Mostrando entradas con la etiqueta RECURSOS NATURALES. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta RECURSOS NATURALES. Mostrar todas las entradas

FRACKING-ALGO MAS PARA CONOCERLO-


Gracias por ayudar a difundir





En los últimos tiempos, nos hicimos eco de una palabra de origen anglosajón: FRACKING-que no es otra cosa que la "FRACTURACIóN" hidraulica para la extracción de gas no convencional.



¿POR QUE GASES NO CONVENCIONALES?



Estos se hallan en rocas de baja porosidad y baja impermeabilidad (esquistos: rocas de estructura laminar). Están en mucho menor concentración y se hace mas difícil extraerlos.Uno de estos tipos de gases son los de pizarra o esquistos-shale gas-, atrapados entre los 400 y los 5000 metros. El gas se distribuye en pequeños poros o burbujas, no comunicados entre si; de ahi que se debe romper las capas o láminas de  pizarras y conducir el gas a la superficie  donde se recogerá. 

Es una técnica compleja, costosa y de alto impacto en el medio. En español, debemos llamar, tecnicamente, al fracking como "fractura hidraulica horizontal".



METODO DE EXTRACCION



Simplificando, decimos : se hace una perforación vertical hasta la capa de pizarra. A la perforación, se le pone un tubo o camisa de acero, con un recubrimiento de cemento para proteger las aguas o acuíferos de los aditivos químicos que, posteriormente ingresan. La inyección de agua, con arena y los químicos es hecha a alta presión y al llegar a la pizarra se vuelve horizontal la perforación, llegando a alcanzar los 3 kilómetros de largo. En esta etapa, se inyectan explosivos para provocar pequeñas fracturas luego, aparecen miles de toneladas de agua con la mezcla de arena y químicos. El agua a presión liberará el gas, que volverá a la superficie (solo  entre el 15 y 80 % del fluído inyectado).

Al producirse la fractura en el pozo, empieza a requebrajarse el revestimiento de cemento y allí está el peligro.

Los impactos asociados a la fracturación hidraulica horizontal son:


CONTAMINACIóN: Hay dos emisiones aquí, los químicos inyectados en las rocas y los contaminantes liberados en la fractura. Ambos tienen el potencial para contaminar los abastecimientos de agua. El Centro Tyndall para la investigación del Cambio Climático de la Universidad de Manchester del Reino Unido, encontró "riesgos potenciales para la salud humana y el medio ambiente". Asombrosamente, en los Estados Unidos, los fluídos del fracking son excentos de regulación y a las compañías se les permite tratar a la composición de los fluídos como "secreto comercial". Este centro fue capaz de identificar entre 250 químicos, 58  son conocidos como cancerígenos, algunos tóxicos para la gente, otros para la vida acuática, algunos mutagénicos (que significa: con posibilidades de causar defectos genéticos) y algunos tienen efectos reproductivos.

Además al retornar los fluídos traen con ellos materiales de metales pesados y radioactivos. El abastecimiento de agua, se ve afectado por el burbujeo del gas a través de las fracturas. El jefe ejecutivo de Cuadrilla Resources-empresa dedicada al fracking del Reino Unido- no tuvo empacho en decir al diario inglés The Guardian: "Ud. nunca tiene el control. Los fracturas siempre entran en el camino de la mínima resistencia".



USO DEL AGUA

Este proceso consume agua entre 9000 y 29000 toneladas, que deben tenerse al pie o echar mano del entorno de la perforación. ¿Qué pasa con el agua de retorno?. Habitualmente las empresas, así contaminada la inyectan en el  subsuelo y de no ser posible la pasan a plantas depuradoras que no están preparadas para este tipo de aguas contaminantes.
En el área de cobertura de operaciones de Cuadrilla Res., en Preese Hall, R. U. la agencia de Medio Ambiente clasifica a estas zonas como "sobre licencia" o "no hay agua disponible".



GASES DE INVERNADERO


El gas natural producido por fracking es el mismo producto químico simple (metano) como el gas extraído por medios convencionales. Cuando se quema, un volumen dado produce la misma cantidad de dióxido de carbono como el gas convencional. El metano es en si mismo un poderoso gas de invernadero. No permanece mas tiempo en la atmósfera que el dióxido de carbono pero durante los primeros 20 años después de su lanzamiento, es 56 veces mas eficaz para atrapar el calor. 
Un reporter  publicado en la revista Cambio Climático, que revelaba estudios de un equipo de la Universidad de Cornell, en Nueva York,mencionaba "que las emisiones de metano de gas de fracking son por lo menos 30 % mas y tal vez mas de dos veces mayor que la del gas convencional". Esto es peor que el Carbón que es un combustible fósil. Además, afirma que por unidad de energía liberada en la quema del gas de fracking produce entre 120 % y 200 % de las emisiones producidas por la quema del Carbón.



EL MEDIO, LOS PUEBLOS




Estas plataformas trabajan en forma continua, o sea las 24 horas del día. El movimiento de camiones y máquinas, afecta los caminos, rutas y la cotidianeidad de los pueblos cercanos. Para instalar las plataformas, se desmonta una hectárea, por 6 a 8 pozos debe existir depósitos de líquidos de desechos, lodos, cisternas, equipos de perforación, caminos y los gasoductos para transportar el gas a los  de distribución.



La ong VIDA quiso resumir esta práctica industrial para información de la sociedad. Por eso decimos NO AL FRACKING en nuestra provincia y, por ende, en todo el territorio nacional. Ya que los entrerrianos, cada día tenemos una lucha con el avance indiscriminado de fumigaciones, desmonte, basurales a cielo abierto, aguas contaminadas. Es hora de informarnos y participar antes de sentarnos a llorar en el futuro y recordarles a las autoridades que la tierra no les pertenece ni son los dueños.



Las fotos son extraídas de Internet, pertenecen a The Guardian, Cuadrilla Resource entre otros.



Asociación Civil Vida y Medio Ambiente-ong VIDA-Concepción del Uruguay, Entre Ríos, Argentina. 



esKizofrenia se eskribe con "K"



Favor difundir

SIGUE EL SHOW: El gobierno de Cristina pide no comprar a Reino Unido pero autorizaron a empresa inglesa a explorar uranio en Chubut.

Cristina, ¿vos nos estas tomando por tontos o crees que no miramos lo que haces?


Reflexión 1: Los productos se hacen con energía, la energía la hacen con uranio, el uranio sí se lo tenemos que dar, los productos no se los tenemos que comprar. Un psiquiatra por allí...  

Reflexión 2: Las armas nucleares en las islas ¿se haran con uranio argentino?.
Eso sí que es nacional y popular... "Uranio para todos" Frente para la Victoria (...del Reino Unido)


Cristian Hendrickse
Loncopué
Pcia. del Neuquén

Mas sobre el Ayui , intervencion de nacion






La constitución nacional establece en el art 41 que todos los habitantes gozan del derecho a un ambiente sano, equilibrado, apto para el desarrollo humano y para las actividades productivas satisfagan las necesidades presentes sin comprometer las de las generaciones futuras y tienen el deber de preservarlo. El daño ambiental generara prioritariamente la obligación de recomponer, según lo establezca la ley.
Las autoridades proveerán a la protección de este derecho, a la utilización racional de los recursos naturales, a la preservación del patrimonio natural y cultural y de la diversidad,
Corresponde a la Nación dictar las normas que contengan los presupuestos mínimos de protección y a las provincias, las necesarias complementarias, sin que aquellas alteren las jurisdicciones locales.  Se prohíbe el ingreso al territorio nacional de residuos actual o potencialmente peligrosos.
Es la Nación que debe proteger a los ciudadanos de todas las provincias mas allá de la soberanía que tenga cada una, porque son soberanas pero no para incumplir la Constitución.
 La ley 25675 de presupuestos mínimos ambientales  dice en su  artículo 2  — La política ambiental nacional deberá cumplir los siguientes objetivos:
a) Asegurar la preservación, conservación, recuperación y mejoramiento de la calidad de los recursos ambientales, tanto naturales como culturales, en la realización de las diferentes actividades antrópicas;
b) Promover el mejoramiento de la calidad de vida de las generaciones presentes y futuras, en forma prioritaria;
c) Fomentar la participación social en los procesos de toma de decisión;
d) Promover el uso racional y sustentable de los recursos naturales;
e) Mantener el equilibrio y dinámica de los sistemas ecológicos;
f) Asegurar la conservación de la diversidad biológica;
g) Prevenir los efectos nocivos o peligrosos que las actividades antrópicas generan sobre el ambiente para posibilitar la sustentabilidad ecológica, económica y social del desarrollo;
h) Promover cambios en los valores y conductas sociales que posibiliten el desarrollo sustentable, a través de una educación ambiental, tanto en el sistema formal como en el no formal;
i) Organizar e integrar la información ambiental y asegurar el libre acceso de la población a la misma;
j) Establecer un sistema federal de coordinación interjurisdiccional, para la implementación de políticas ambientales de escala nacional y regional
k) Establecer procedimientos y mecanismos adecuados para la minimización de riesgos ambientales, para la prevención y mitigación de emergencias ambientales y para la recomposición de los daños causados por la contaminación ambiental.
Y en el tercero — La presente ley regirá en todo el territorio de la Nación, sus disposiciones son de orden público, operativas y se utilizarán para la interpretación y aplicación de la legislación específica sobre la materia, la cual mantendrá su vigencia en cuanto no se oponga a los principios y disposiciones contenidas en ésta.
Los incisos a), d) e) f) del articulo 2 pueden ser utilizados en el caso de Ayuí, por que así lo permite el artículo 3 de dicha ley.
El estatuto del rio Uruguay, firmado en noviembre de 1973 y aprobado por ley 21413 en su capítulo IX de Conservación, utilización y explotación de otros recursos naturales dice en el Art. 35. — Las partes se obligan a adoptar las medidas necesarias a fin de que el manejo del suelo y de los bosques, la utilización de las aguas subterráneas y la de los afluentes del río, no causen una alteración que perjudique sensiblemente el régimen del mismo o la calidad de sus aguas.
Esto faculta a la Nación a tomar partido, por que el arroyo Ayuí es un afluente del rio Miriñay que finalmente desemboca en el rio Uruguay, aunque Corrientes puede plantear que el Tratado solo tiene efecto desde el rio Cuareim, cuya desembocadura está en discusión entre Brasil u Uruguay, hacia el sur; así si se toma la punta sur de la Isla Brasilera la desembocadura del Miriñay queda afuera del Tratado, si se toma la punta norte de dicha isla la desembocadura del Miriñay queda dentro del tratado, como puede verse en la foto satelital, el tratado de límites de 1961 dice "El límite  entre la República Oriental de Uruguay y la República Argentina en el Río Uruguay, desde una línea aproximadamente normal a las dos márgenes del Río que pase por las proximidades de la punta sud oeste de la isla Brasilera hasta el paralelo de Punta Gorda, estará fijada en la siguiente forma" y fue ratificado en el acuerdo del Estatuto.
Salvando esta cuestión es licito que la Nación actué mediando en el conflicto Ambientalistas / Gobierno de Corrientes – Empresas. Lástima que no lo haya hecho antes para que no aparezca mezclado el tema Ley de Medios, Papel Prensa, grupo Clarín, montoneros,  Graiver etc. Todo en una misma bolsa.
La CARU es el organismo creado tras el Estatuto y tiene el poder de policía necesario para intervenir en el caso.
Por otro lado la cuestión no es fácil, porque si hablamos de contaminación por arroceras al rio Uruguay estamos dejando afuera entre medio y un cuarto de  millón de hectáreas de arroceras que se plantan en Brasil, fuera de la jurisdicción del Estatuto, pero que de hecho contaminan, entonces es muy difícil probar quien es el aportarte de fosforo, nitrógeno y metabolitos de biocida que estén disueltos en las aguas del rio; además de las arroceras sin control que se implantan en el llamado Campo Avalos, de Veterinaria y Remonta del Ejército Argentino, donde el ICAA no tiene Jurisdicción, usando aguas del Rio Miriñay.
Por lo que es más prudente que Nación apunte a la destrucción y desarticulación del ecosistema del humedal de Ayuí, y la destrucción de biodiversidad,  que va contra los tratados RAMSAR, a la demostración que no vale la pena esta destrucción, y que hay para la empresa otras alternativas productivas adecuadas donde podrá usar los 80 millones de dólares que pensaba usar para el emprendimiento. Y juzgar si esta destrucción de ecosistemas y biodiversidad, que disminuye sustancialmente aéreas de fijación de CO2 en igual cantidad de hectáreas que  otras represas que son de utilidad pública como Salto Grande    para que la Provincia no obtenga beneficios reales proporcionales a su sacrificio ambiental vale la pena.


Dr.. Luis Pedro Mujica DNI 10290186
Asociación Ecológica Río Mocoreta



EXTRANJERIZACIÓN DE TIERRAS: Proyecto de Ley




EXTRANJERIZACIÓN DE TIERRAS

LA TIERRA NO ES SOLO UN RECURSO NATURAL O EL LUGAR DONDE HABITAMOS, ES TAMBIÉN UN ELEMENTO INDISOLUBLE DE LA IDENTIDAD DE LOS PUEBLOS.
La tierra es el lugar donde los hombres y mujeres somos quienes somos. Entonces, ¿cómo concebir una Argentina que excluya a los argentinos de la posesión de la tierra?
Más del 10% del territorio nacional, están en manos de propietarios extranjeros, de los que su gran mayoría son empresas o personas que no tienen su residencia en el país.
Durante la década del 90 se inició la compra de tierras por parte de extranjeros, los pioneros fueron los hermanos Benetton, poseedores hoy de la mayor porción de territorio argentino en la Patagonia, estimada en 900.000 hectáreas . A ellos les siguieron Ted Turner, Douglas Tompkins, Joseph Lewis, Hubert Grosse y otros tantos.
Así también, un informe de la Auditoría General de la Nación, del 19 de noviembre de 2008,  publicado bajo la resolución N° 201/08 indicó falta de documentación, formularios incompletos, dudas sobre la titularidad de los inmuebles y sobre la existencia de bosques nativos, entre otras irregularidades en operaciones de compra y venta de tierras limítrofes patagónicas que aprobó  la secretaría de Seguridad Interior de la Nación.
La extranjerización de tierras no es un fenómeno aislado, forma parte del modelo instalado a partir de la dictadura militar,  profundizado en la década menemista y que no se ha detenido a la fecha .    
En nuestro país numerosos inmuebles son ofrecidos a la venta y comprados por extranjeros, en mucho de los casos a precios viles. Enormes extensiones de tierras fértiles, productivas, atravesadas por cursos de agua o linderas a ellos, que albergan especies de fauna o flora nativa pasan a ser propiedad de extranjeros que no las habitan o de empresas transnacionales que buscan explotarlas.
El proceso de extranjerización de tierras debe detenerse en forma urgente. Por ello la diputada Verónica Benas presentó el año pasado un proyecto de ley (2015-D-2009) que introduce restricciones y límites a la adquisición de derechos reales por parte de extranjeros sobre  inmuebles de importancia estratégica para la Nación y los argentinos, como ser:
- Los rurales, entendiendo como tales a todo predio ubicado fuera del ejido urbano, cualquiera sea su localización y/o destino, que exceda en forma continua o discontinua una unidad económica de producción, según lo establecido por el Artículo 2.326 del Código Civil.
- Los que contengan o se extiendan sobre fuentes de agua superficiales o subterráneas o aquellos en donde surjan aguas.
- Los cubiertos con bosques nativos.
- Los ubicados en áreas protegidas.
- Los declarados de interés cultural, reúnan los requisitos para ser declarados tales o se encuentren alcanzados por las leyes 25197 y 25.743 (patrimonio arqueológico o paleontológico).
- Los ubicados en zonas de seguridad de frontera.

Nos urge como Nación establecer las reglas que garanticen a todos los argentinos el acceso a la tierra, en condiciones que permitan el desarrollo de actividades productivas y de subsistencia así como la protección de los recursos naturales y culturales. No podemos permitirnos más exiliados rurales, desalojos a pueblos originarios y más pérdida del patrimonio nacional.  
Este jueves comenzará a tratarse el proyecto en la comisión de Legislación General de la Cámara de Diputados, junto a otros que abordan la misma cuestión. Esperamos que se abra el debate y logremos convertir esta propuesta en ley.

DIFUNDIR CONOCIMIENTO RESPONSABLEMENTE ES UN BUEN COMPROMISO

BLOQUE SI porla UNIDAD POPULAR

www.veronicabenas.com.ar

011 6310-7123

                                                                                                                                                                                                       

           

URUGUAY- peces muertos de frío, hasta cuando las mentiras?


QUE PUEDO YO AGREGAR....
POR FAVOR LEAN Y REENVIEN,

MUCHAS GRACIAS AMIGOS...

JORGE 



Asunto: peces muertos de frío, hasta cuando las mentiras?


Hasta cuando los entes oficiales nos van a seguir mintiendo, hasta cuando los poderosos agroindustriales, las compañías internacionales van a matar el planeta?. Gracias por leerlo y difundir.
Aclaración: Río Negro es un departamento de la Rca. Oriental del Uruguay, en la costa del castigado río Uruguay.
Cultivos de soja y la muerte de peces en el Río Negro
Colaboración de Aler Donadío (*) para RAPAL Uruguay
El martes 24 de junio pudimos observar en las costas del Río Negro, a la altura de San Gregorio de Polanco, una cantidad considerable de peces muertos, principalmente "bagres". Esta situación se viene repitiendo en los últimos 3 años.
Luego de mantener una reunión entre técnicos de la Fundación Instituto del Río Negro con pescadores artesanales de la zona ese mismo día, pudimos intercambiar nuestras impresiones sobre el tema y en que los pescadores presentes aseguraban que antes no sucedía esta mortandad de peces. Los peces muertos se encuentran totalmente "flacos" y otro hecho importante observable por los pescadores es que ni siquiera las gaviotas y garzas los comen.
El año pasado los pescadores de la zona se entrevistaron con técnicos de la Dirección Nacional de Recursos Acuáticos (DINARA) con el objetivo de tener información de lo que estaba sucediendo, estos les respondieron que los peces se habían muerto por hipotermia.
Cambios agrícolas en la zona
En los últimos años ha habido un aumento del cultivo de soja en todo el país y nuestro departamento no ha sido la excepción. Tanto a la entrada de San Gregorio de Polanco al costado de la ruta 43, como río arriba a San Gregorio y en la margen opuesta en el departamento de Durazno, se ha constatado plantaciones de soja. Este cultivo está asociado a un paquete tecnológico de agrotóxicos conocidos mundialmente por su toxicidad en las especies acuáticas.
Según estudios recopilados por RAPAL Uruguay sobre exposición de agrotóxicos e impactos sobre peces de agua dulce, argumentan técnicamente las probables razones del por qué están sucediendo estas mortandades con los peces del Río Negro. (1)
La nota describe que: "En una reciente investigación llevada a cabo en Australia y publicada por la Sociedad de Toxicología y Química Ambiental de Estados Unidos, se abordó la relación entre la exposición a ciertos contaminantes ambientales y la capacidad de los peces para resistir los cambios de temperatura.
Entre los contaminantes ambientales considerados en la investigación se encuentran el endosulfán y el clorpirifos. Los peces elegidos representan a cuatro especies de agua dulce provenientes de diferentes habitats de Australia.
La investigación confirmó los indicios de varias investigaciones previas: la exposición a diferentes concentraciones no letales de estos agrotóxicos afectan la habilidad del pez a tolerar cambios de temperatura en el agua.
Esto es, los peces que habitan un curso de agua, pueden exponerse a determinados contaminantes ambientales y no morir intoxicados, pero esa exposición disminuye sus probabilidades de sobrevivir frente a otros cambios del ambiente como los de la temperatura".
El cultivo de la soja transgénica está acompañado por el uso de herbicidas, funguicidas e insecticidas. Dentro de estos últimos se encuentran el endosulfán y el clorpirifos. Razón por la cual tanto la muerte como la delgadez de los peces podría estar asociarse al uso masivo de estos agrotóxicos. (2) y (3)
Seguramente esta situación no ha sido solamente observada por los pescadores en las costas del Río Negro, sino también en muchos otros cursos de agua del Uruguay.
Buscaremos en próximas reuniones con autoridades del MGAP, profundizar en esta problemática buscando soluciones y realizar estudios para revertir esta situación.
(*) Aler Donadío - Director de Fundación Instituto del Río Negro (INDRA)
Junio 2008

copia de Declaracion de Interes Municipal Encuentro en Garabi


Exito logrado en Garaví...


MUNICIPALIDAD DE JOSÉ RAFAEL GÓMEZ
Av. América y 9 de Julio

Dpto. Santo Tome – Provincia de Corrientes – Argentina.-

Tel. (03756) – 482687 – municipalidad garabi@yahoo.com.ar-

DEPARTAMENTO LEGISLATIVO  MUNICIPAL ______________________________________________________________________           

DECLARACION  Nº 01/2.010

VISTO:
             El Encuentro ambientalista a llevarse a cabo en el Municipio de José Rafael el día 25 de Abril de 2010 a las 15 Hs, y
CONSIDERANDO:
                            Que, en la sesión Extraordinaria realizada el  día 30 de Marzo de 2.010 Acta Nº 152, Punto 6), se presenta una propuesta de los Grupos Ambientalistas  de todos los pueblos hermanos que están a la vera del Rió Uruguay y Paraná, que han sido y serán afectados por la Construcción de las Megas Represas, y en la cual sugieren para que nuestro Municipio y este H.C.M  sean los organizadores de la Tercer Reunión Informativa" para los ciudadanos de nuestra localidad primeros afectados, y la Provincia, sepan de los "Pro y los Contras" de este tipo de emprendimiento según versa en la Constitución Provincial de la Provincia de Corrientes TITULO SEGUNDO: Nuevos Derechos, Declaraciones Y Garantías Capitulo X Del Ambiente;  Art. 49, Art. 50 Art. 57   Capitulo XI De los Recursos Naturales Art. 58 Art. 59 Art. 60  Capitulo XII Del Ordenamiento Territorial Ambiental Art.61. Art. 62 Art.63 Art. 66                 

                                 Que, por el voto afirmativo de la Mayoría de los Concejales, deciden dar lugar al pedido de las Agrupaciones Ambientalistas, para que esta reunión, se realice en nuestro Municipio, dado que no contamos con información Oficial del relevamiento del Impacto Ambiental de la Mega Represa que se pretende realizar en el Municipio hermano de Garruchos Corrientes denominada "Garabi".-
Por todo ello,
EL HONORABLE CONCEJO MUNICIPAL

DE JOSÉ RAFAEL GÓMEZ (GARABI) CORRIENTES

RESUELVE:
Articulo 1º:DECLARAR DE INTERES MUNICIPAL la Tercer Reunión Informativa que llevan adelante las Asociaciones Ambientalistas de toda la Región" destinada a ciudadanos de nuestra localidad primeros afectados, y la región toda, sobre el "Impacto Negativo" de este tipo de Emprendimiento Hidroeléctrico sobre Ríos de Llanura, según versa en la Constitución Provincial de la Provincia de Corrientes TITULO SEGUNDO: Nuevos Derechos, Declaraciones Y Garantías Capitulo X Del Ambiente;  Art. 49, Art. 50 Art. 57   Capitulo XI De los Recursos Naturales Art. 58 Art. 59 Art. 60  Capitulo XII Del Ordenamiento Territorial Ambiental Art.61. Art. 62 Art.63 Art. 66                  .-
Articulo 2º: Comuníquese, Publíquese, luego Archívese.
         José Rafael Gómez (Garabi) Ctes, a los veinticinco días  del mes de Abril del año dos mil diez.-
     Martina Márquez                                                                                                                                  Cabrera Paulino
        Secretaria H.C.M                                                                                                                                        Presidente
H.C.M de Jose R. Gomez (Garabi) Ctes                                                         H.C.M de José  R. Gómez (Garabi) Ctes


Dado y aprobado en el Recinto de Sesiones del H.C.M de José Rafael Gómez (Garabi) Ctes en la  sesión Extraordinaria   fecha 30 de Marzo de 2010 Acta Nº 152/2010.- 

lo que conocemos-Petroleo

Amigos:
No nos explicamos el precio de nuestros combustibles, pagamos el litro de cualquiera de ellos como si todo lo importáramos. Basta solo con recorrer países productores para apreciar las diferencias, tomando como caso testigo a Ecuador.
Lo que sigue es un poco para esclarecer sobre el tema, nuestras posibilidades y como son los negocios del oro negro, el último: la venta del 50 % de Bridas a los Chinos.
Después nos llenamos la boca hablando de la patria, su bicentenario, mientras vendemos hasta la "cucha del perro"
Un abrazo.
Carlos Seara


LO QUE CONOCEMOS SOBRE LAS CUENCAS PETROLERAS DE NUESTRO PAÍS

Argentina, país con petróleo distribuyó a éste, en cinco cuencas sedimentarias, de norte a sur estas son:
Cuenca Salteña reconocida desde siempre por los pozos de Madrejones y Caimancito, luego vendrían Campo Durán, Campamento Vespucio, Gral.San Martín, Tartagal, etc.; con el alumbramiento de Palmar Largo la cuenca extendió su superficie en dirección a las provincias del Chaco y Formosa.
Cuenca Cuyana, se la refería al borde cordillerano en las inmediaciones de Cacheuta donde se detectó un entrampe superficial de petróleo, posteriormente, se extendió hacia el sur y al este de la provincia de Mendoza, así aparecen los pozos próximos a El Sosneado, los de Malargue y los correspondientes a la Payunia mendocina.
Cuenca Neuquina, su aparición ocurre en los pozos de Plaza Huincul, Challacó, luego Medanitos y Colonia Catriel. Hoy se extiende por el norte hacia la provincia de Mendoza (Aguada del Chivato y las Cuatro Provincias) y hacia el noreste a La Pampa (Cerro Bandera, Los Viejos y Colonia 25 de Mayo).
Cuenca del Golfo de San Jorge, la primera en ser descubierta con aquél histórico pozo que procuraba agua para la población de Comodoro Rivadavia.
Es una cuenca desarrollada sobre la superficie de la Provincia del Chubut y la porción contigua al Golfo de San Jorge de la plataforma continental.
Cuenca Austral, también denominada Cuenca Marina Austral, ingresa en la provincia de Santa Cruz, de sudeste a noroeste en forma de triángulo con su punta orientada hacia la cordillera. La base se adentra en la plataforma continental al sur de las Islas Malvinas.
Desde siempre estas cuencas han sido productoras de petróleo y con el tiempo y nuevos hallazgos fueron incrementando superficies a punto tal que como en el caso de las Cuencas Cuyana y Neuquina, hoy por hoy, prácticamente están unidas, conformando una mancha que toma a las provincias de Mendoza, Neuquén, Río Negro y La Pampa.
Los avatares políticos siempre interfirieron en la exploración y explotación petrolera, a la ola privatizadora del desarrollismo frondicista, le siguió una etapa de nacionalización del recurso que llegó de la mano del gobierno radical de la década del 60 del siglo pasado. Posteriormente hubo un estancamiento y en estas condiciones nos encuentra la década privatizadora de los 90 donde YPF es transferida a REPSOL, bajo la sigla REPSOL-YPF, (aquí tiene mucho que ver el grupo Skenazzi). Es en ese momento cuando terminan por desapropiarnos de este recurso básico.
Las intenciones de exploración off-shore quedaron estancadas; una plataforma de perforación instalada en la cuenca del Río Colorado, tuvo un final poco feliz. De haber operado podríamos saber si aquella configuraba una nueva cuenca sedimentaria con posibilidades de presencia de petróleo.
Es una pena que Argentina, actualmente, no administre sus reservas como la mayoría de los países del mundo y que esto le haya restado soberanía en materia de combustibles al estado nacional.
Al margen de todo lo expresado, ¿Qué sabemos de nuestra cuenca Austral?
Los  cálculos de reservas efectuados por los británicos ascenderían a 200.000 millones de barriles de petróleo.
Aparentemente es una de las de mayor desarrollo superficial. A diferencia de la del Mar del Norte donde los británicos hicieron una muy buena experiencia, atravesando una columna de agua de alrededor de 4.000 mts. para tocar el fondo marino, nuestra cuenca cuenta con una columna de agua de no más de 800 mts, y en gran parte no superior a los 200 mts., lisa y llanamente, esto es "bicoca" para los intereses foráneos.
Era de prever que los británicos no se iban a quedar sólo con las concesiones pesqueras distribuidas entre los isleños y que irían por más y ese más, es el petróleo de la plataforma argentina. Cuentan a su favor con la inacción de nuestra Cancillería, la falta de interés de REPSOL-YPF en invertir, en la exploración y el acrecentamiento de  reservas de crudo y en la componenda entre Estado y empresas que a espaldas del pueblo realizan sus negociados.
El Estado argentino, y su Ministerio de Relaciones Exteriores, no pueden argumentar desconocimiento alguno de lo que venía proyectando el Reino Unido.
Las operaciones comerciales de Techint con la venta de partidas de tubos de acero sin costura destinadas a Desire Petroleum una de las empresas operadoras de la plataforma de perforación, es imposible que hayan sido ignoradas por las altas esferas de nuestro gobierno, más cuando Desire Petroleum  es una de las  accionistas de la Banca Barclays compañía financiera a la que Argentina ha seleccionado para el canje de la deuda externa que se encuentra en cesación de pagos.
Ahora se pretende instalar en nuestra sociedad que la cuenca carece de petróleo, a contrapelo de los estudios y conclusiones británicas; aquellos geólogos viejos, como mi caso, que mamamos saberes desprovistos de una intencionalidad económica, conocemos de las bondades de la Cuenca Austral puestos en evidencia sobre tierra firme, en los pagos santacruceños. No haber incursionado off-shore, a su debido tiempo, es un gravísimo pecado argentino, que la historia tendrá que juzgarlo.
Salir ahora Argentina, con una plataforma para contrarrestar el impacto de lo hecho por los británicos, lo juzgo un desacierto de proporciones. Exponerse a una descubierta, sin ton ni son, sin planificar lugares estratégicos y aconsejables, urgidos sólo por cuestiones de política internacional y mediáticas, anticipan un enorme fracaso de los tantos a los que nos tiene acostumbrados el gobierno, sus apresuramientos y la incapacidad de sus ocasionales socios, devenidos en técnicos sin la debida formación y experiencia.
Esto me recuerda al Lic. Dazencich que desde su sitial de EPEC se empecinaba en explorar petróleo en nuestra provincia y cruzó su espada con la mía a través del diario La Voz del Interior.
A dos años de las verborrágicas declaraciones, miren en lo que está convertida EPEC: sin poder administrar el sitio de Internet que con tanta euforia propagandizaba Cacho Buenaventura y que debió rescindir, sin pena ni gloria;  sin petróleo, sin licitar las distintas áreas de exploración a las cuales aludían; sin inversiones en el rubro que le dio origen a la empresa, no pudiendo, tan siquiera, solucionar los problemas de energía de sus abonados, cada vez que las contingencias climáticas desnudan sus falencias y como frutilla del postre, con el mentor de la iniciativa petrolera, vistiendo otra camiseta, en lo que es otro club donde el folklore y la guitarra son, también, una constante.
Un destino similar me parece, le espera a esta embestida petrolera que por estos días ocupa grandes espacios de la información argentina.
Quedan muchos interrogantes y son innumerables las dudas generadas a partir de los relacionamientos empresariales y sus vinculaciones internacionales: Techint – Tecpetrol, Desire Petroleum – Banca Barclays y tantas otras que pueden surgir en los próximos tiempos.
Carlos A. Seara
Geólogo    


RECURSOS HIDRICOS -CEPAL


Numero 31 de la Carta Circular de la
Red de Cooperacion en la Gestion Integral de Recursos Hidricos para el Desarrollo Sustentable en America Latina y el Caribe


Estimados Colegas,

El numero 31 de la Carta Circular de la Red de Cooperacion en la Gestion Integral de Recursos Hidricos para el Desarrollo Sustentable en America Latina y el Caribe se encuentra disponible en (PDF):

<http://www.eclac.org/drni/noticias/circulares/9/38169/Carta31es.pdf>
http://www.eclac.org/drni/noticias/circulares/9/38169/Carta31es.pdf

LAMENTABLEMENTE, NO NOS QUEDAN COPIAS IMPRESAS (SOLO PDF). Copias para los suscriptores estan siendo despachadas por correo aereo.

Entre los temas tratados en el numero 31 de la Carta Circular se destacan los siguientes:

- El derecho humano al agua
- La contabilidad regulatoria de los servicios de agua potable y saneamiento
- Bolivia: Desarrollando un nuevo modelo de regulacion
- Mexico: El Decalogo del Agua de CONAGUA
- Peru: Lineamientos para la Revision Extraordinaria de la Formula Tarifaria de SUNASS
- Chile: Proposicion de un modelo de gestion integrada para la cuenca Maipo-Mapocho
- ADERASA: Tercer Informe Anual de Benchmarking
- Chile: Proyecto de ley para nueva regulacion constitucional de las aguas
- Conferencia Regional sobre politicas para servicios de agua potable y alcantarillado
- Taller Tecnico sobre Compilacion de Cuentas de Agua en America Latina
- Seminario sobre Acuerdos Internacionales de Inversion y Sustentabilidad de Inversiones de Infraestructura
- Curso Internacional "Medio ambiente, recursos naturales y energia"

Reciban un cordial saludo,

Andrei S. Jouravlev
Oficial para Asuntos Economicos
Division de Recursos Naturales e Infraestructura
Comision Economica para America Latina y el Caribe (CEPAL)

________________________________

Aporte de
Dra. Gladys Enciso


Créditos multimillonarios de la ONU para agrocombustibles amenazan clima, bosques y poblaciones

Asunto: Acción Salva la Selva: Créditos multimillonarios de la ONU para agrocombustibles amenazan clima, bosques y poblaciones

Estimadas amigas y amigos de Salva la Selva:

Una Junta de la Organización de las Naciones Unidas ONU, acaba de decidir que la soja, la palma aceitera y otras plantaciones para agrocombustibles pueden desde ahora recibir créditos de carbono a través del Mecanismo de Desarrollo Limpio MDL. La industria de los agrocombustibles, ya suficientemente impulsada por los porcentajes obligatorios, incentivos y subsidios establecidos por la UE y los USA podrán de ahora en adelante optar a cientos de millones en subsidios adicionales.

Para informarse sobre estas políticas que benefician más y más a la industria y perjudican a la población y al medio ambiente, y para firmar una carta de protesta sobre este asunto, entre a

http://www.salvalaselva.org

En el mismo sitio, encuentran otras  acciones de protesta que todavía son actuales y necesitan su firma de apoyo. Ayúdenos a difundir ampliamente este mensaje. Muchas gracias y un afectuoso saludo,


Guadalupe Rodríguez
Salva la Selva

Tel.: +49 (0)30- 51736879
Berlín, Alemania

http://www.salvalaselva.org


Pon un banner de Salva la Selva en tu web o blog: http://www.salvalaselva.org/banner.php

Síguenos en Facebook: http://www.facebook.com/salvalaselva

Nacion y Fuerzas Armadas


Nación y Fuerzas Armadas
por Jorge Augusto Cardoso


La crisis que provocó la escisión de las FFAA con la Nación, es a la vez la de la Nación y sus FFAA.
Su origen proviene de la interrupción de gobiernos civiles por militares y en la guerra que libró el país en los 70 contra fuerzas guerrilleras que intentaron apropiarse del poder con la ayuda de Cuba y otros países del mismo signo.

Los primeros fueron promovidos inicialmente por civiles que hicieron creer a los militares que era lícito apropiarse de un gobierno por la fuerza.
Irigoyen, Alem, del Valle, etc. en 1890, en el 93 y en el 1905 justificaron y lideraron la protesta armada convenciendo a jóvenes militares a participar en las insurrecciones contra los gobiernos constituidos.

En 1930, el pueblo deseaba apartar a un líder que había dejado de serlo. Los radicales, los socialistas y otras fuerzas políticas golpearon las puertas de los cuarteles en 1955; y en el 76, fue casi el pueblo entero, empujado entonces por el deseo de terminar con el terrorismo y la violencia que provocaban montoneros y erpianos.

La guerra contra los terroristas mencionados comenzó en y por orden de un gobierno democrático. Continuó aún sin él.
Muchas muertes. Mucha sangre derramada. Heridas, viejas heridas que hoy se hacen presente entre hermanos.
Resolverán el futuro si se comprendiera que no hubo buenos y malos.
Todos en alguna manera fuimos malos, en el sentido que se usaron medios malos para lograr los fines o se miró para el costado ante lo que estaba ocurriendo.

Hoy las FFAA, rechazadas por el gobierno actual que denigra sus méritos, sus hombres, discute sus estructuras y no las retribuye ni simbólica ni económicamente de acuerdo al rol que cumplen para el sostenimiento de la sociedad, se reflejan a sí mismas y su código de valores, marginadas, excluidas de la sociedad.

La sociedad en general y el gobierno en particular debería analizar el hecho de que para defenderse no hacen falta sólo medios, órdenes y entrenamiento, hacen falta espíritu de lucha, sentido de pertenencia y voluntad. Ambos valores, por las conductas mencionadas, están siendo arrancados de a poco de nuestras FFAA; y de a poco nos quedaremos totalmente indefensos aunque, en el apuro ante una agresión, se consigan los medios.

No es conveniente continuar denostando y degradando a nuestras FFAA, pues estamos obrando contra nosotros mismos.

Una guerra contra Argentina, por sus riquezas naturales, sus espacios vacíos, su agua potable que escasea cada vez más en todo el mundo, será una guerra contra todos los argentinos; nuestras instituciones; nuestras libertades; nuestros bienes...; nuestras familias. Y será en todos los campos, en el económico financiero, en lo tecnológico e informático y aún en el psicológico e ideológico. Y no estamos preparados.

Urge combatir todos los niveles de ignorancia y el desinterés respecto a la defensa nacional, sus realidades, exigencias y valores.
Urge recomponer la relación FFAA, Nación, y esta es tarea que involucra a todo el cuerpo social y al Gobierno en particular.
.



__________