Mostrando entradas con la etiqueta RELLENOS SANITARIOS. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta RELLENOS SANITARIOS. Mostrar todas las entradas

COP15-Los métodos actuales del MDL no toman en cuenta a los recicladores, la reducción de GEI y la Justicia Climática



Agradecemos desde ya la difusión que puedan hacer de estos comunicados.

Ceci



Los métodos actuales del MDL no toman en cuenta a los recicladores, la reducción de GEI y la Justicia Climática
Copenhague - 9 de diciembre de 2009 Un grupo de recicladores conocido como la Alianza Global de Recicladores y Aliados está en Copenhague para abordar los problemas que enfrentan hasta 15 millones de personas en todo el mundo que vive de la recolección, clasificación, limpieza y en algunos casos, el procesamiento de los materiales reciclados. Los recicladores son increíblemente eficientes y pueden alcanzar tasas de reciclado por encima del 80%. La reducción, reutilización y el reciclaje de residuos son los medios más fáciles y efectivos para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero.
Actualmente los recicladores enfrentan muchos desafíos, siendo el más reciente la promoción de las tecnologías de "valorización energética" de los residuos, tales como las incineradoras (incluyendo la gasificación y la pirólisis) y las instalaciones de quema de gas en los rellenos sanitarios. Estas tecnologías se promueven como soluciones al problema de metano de los rellenos sanitarios, pero en realidad éstas son las fuentes principales de emisiones de GEI. Peor aún, compiten directamente con los programas de reciclaje, que en total tienen una reducción de gases de efecto invernadero mucho mayor, especialmente cuando se combinan con métodos de tratamiento biológico de residuos orgánicos. Muchos de estos proyectos están financiados a través del MDL (Mecanismo de Desarrollo Limpio), desarrollado bajo el marco del Protocolo de Kioto, para permitir a los países desarrollados compensar sus emisiones, en lugar de financiar proyectos para reducir las emisiones en los países en desarrollo.
Hasta octubre de 2009, los proyectos aprobados por el MDL incluían 299 proyectos de quema de gases en rellenos sanitarios e incineración, sólo 32 proyectos de compostaje, y ningún proyecto de reciclaje. Esta distribución desigual de recursos no refleja las prioridades climáticas o el impacto social, sino la rentabilidad de estas tecnologías para las grandes empresas multinacionales que son los principales beneficiarios del MDL.
La Alianza Global de Recicladores y Aliados exige que los países desarrollados y en desarrollo creen un fondo global que no esté "basado en el mercado", y que sea administrado por la CMNUCC y promueva la inclusión social y económica. Este fondo no sólo debe esforzarse por reducir las emisiones de GEI, sino también considerar el impacto social de los proyectos de mitigación del cambio climático y cómo pueden contribuir a fortalecer los medios de subsistencia de los trabajadores en la economía informal. Debería reconocer el papel esencial que desempeñan los recicladores, promover su inclusión en los sistemas de manejo de residuos sólidos y priorizar el financiamiento que necesitan para continuar su valiosa labor al frente de la lucha contra el cambio climático.
<!--[if !supportLists]-->Ø     <!--[endif]-->Para obtener más información sobre las experiencias de los recicladores y para apoyar soluciones justas y equitativas para el cambio climático, visite nuestro Blog http://frontlineagainstclimatechange.inclusivecities.org/index.html y páginas web http://www.inclusivecities.org/climatechange.html o http://www.no-burn.org/wp.
 

Contacto – para más información contacte a Demetria Tsoutouras (demetria.tsoutouras@wiego.org, +1 613 882 3364) o a Neil Tangri (neil@no-burn.org , +45 50 10 58 22)

###

________________________

Gladys Enciso-Abogada
Voluntaria Socio Ambiental

RECONOCEN IRREGULARIDADES EN RELLENO SANITARIO


De: Raul Montenegro <raulmontenegro@flash.com.ar>

Bouwer:

FERNANDO CÁMARA RECONOCIÓ IRREGULARIDADES EN EL BASURAL DE BOUWER

 

En una reunión con los vecinos de Bouwer, el subsecretario de Ambiente de la ciudad de Córdoba, Fernando Cámara, admitió que la municipalidad aun no cumplió con todos los requisitos que debía satisfacer para poder operar en el predio de Potrero del Estado.

 

Habitantes de Bouwer expusieron el malestar que el basural ocasiona en su calidad de vida y su salud y manifestaron su indignación ante los últimos acuerdos celebrados entre Crese y 31 intendentes de la zona centro de la provincia para que nuevos municipios lleven sus residuos a Bouwer. El funcionario minimizó la preocupación de los vecinos y opuso que ese acuerdo tiene como objetivo "reducir la cantidad de residuos", criterio que los vecinos rechazaron "porque cuanto mayor es el número de municipios que usarán el predio, más basura llegará".

 

Cámara se comprometió a cerrar el actual predio de enterramiento de residuos en Potrero del Estado y a buscar un sitio alternativo para la disposición final de los desechos, pero no pudo dar estimaciones de los plazos: "estamos trabajando en eso" y "esto no puede hacerse de un día para el otro" fueron las imprecisas respuestas del subsecretario de Ambiente cuando se le preguntó por fechas estimativas para el cierre del actual basural.

 

Córdoba (Argentina), 23 de marzo de 2009.- Vecinos de Bouwer se reunieron hoy con el subsecretario de Ambiente de la municipalidad de Córdoba, Fernando Cámara, para pedirle explicaciones y reclamar su intervención ante la problemática ambiental y sanitaria que sufren los pobladores producto del basural que la ciudad de Córdoba tiene en Potrero del Estado. Ambas localidades pertenecen al Departamento Santa María y están situadas 17 kilómetros al sur de la ciudad de Córdoba.  

 

Los habitantes de Bouwer expusieron los daños que el basural provoca en su salud y calidad de vida y manifestaron su indignación ante los acuerdos celebrados entre Crese y 31 intendentes de la zona centro de la provincia, para que nuevos municipios lleven sus residuos a Bouwer. El funcionario minimizó la preocupación de los vecinos y opuso que el acuerdo tiene como objetivo "reducir la cantidad de residuos", criterio que los vecinos rechazaron "porque cuanto mayor es el número de municipios que usarán el predio, más basura llegará".

 

"La cuenta no cierra: si actualmente 19 localidades entierran más de 80.000 toneladas de basura por mes, no es esperable que 31 municipios descarguen una cantidad inferior de residuos", coincidieron en afirmar Omar Brunori, Isabel Pires y Silvia Di Carlo, los vecinos de Bouwer que asistieron a la audiencia.

 

En la reunión que tuvo lugar hoy en el Palacio 6 de Julio, Cámara admitió que la municipalidad aun no cumplió con todos los requisitos que debía satisfacer antes de empezar a operar en el predio de Potrero del Estado.

 

"¿Por qué continúan llevando la basura a Bouwer y firman acuerdos para que otros municipios también lo hagan si saben que es ilegal?", fue una de las primeras preguntas realizadas por los asistentes al encuentro con el subsecretario.

 

"¿Tienen la autorización de uso del suelo que debe firmar la Comunidad Regional Santa María?", apuntaron los vecinos en relación a la factibilidad de radicación que debe conceder la Comunidad Regional por tener jurisdicción en el predio utilizado para enterramiento de residuos.

 

"Estamos trabajando para completar los 28 requisitos que nos pide la Provincia", fue la respuesta de Cámara a esta pregunta, en referencia a la primera cédula de notificación que la Secretaría de Ambiente envió a la Municipalidad emplazándola a regularizar las falencias detectadas (ver abajo "Ilegalidad del enterramiento").

 

Cabe recordar que Fernando Cámara fue denunciado penalmente por los vecinos de Bouwer en diciembre pasado por posible violación a la Ley Nacional 24.051 de residuos peligrosos y posible incumplimiento de los deberes de funcionario público. Además del subsecretario de ambiente, la presentación judicial también alcanzó al intendente de Córdoba, Daniel Giacomino; al secretario de ambiente de la provincia, Raúl Costa; y la empresa Cliba.

 

Al exigirle una solución para ser comunicada al resto de los vecinos de Bouwer, Cámara se comprometió a cerrar el actual predio de enterramiento de basura en Potrero del Estado y a buscar un sitio alternativo para la disposición final de los residuos, pero no pudo dar estimaciones de los plazos: "estamos trabajando en eso" y "esto no puede hacerse de un día para el otro" fueron las imprecisas respuestas del subsecretario de ambiente al preguntarle por fechas estimativas para el cierre del actual predio.

 

MALFORMACIONES Y PSICOSIS

 

El funcionario repudió la acción vecinal de denunciar malformaciones en animales y consideró que provoca una "psicosis" en la población hablar de "yeguas con convulsiones" y otros casos dados a conocer últimamente. "Así se puede confundir a quienes no entienden del tema", advirtió Cámara. Los vecinos le recordaron que además de malformaciones en animales "también hay malformaciones en personas" y que el estado "nunca se preocupó por la salud de la gente ni hizo estudios epidemiológicos".

 

El subsecretario indicó que en el vertedero de Potrero del Estado se realizan periódicos controles y monitoreos cuyos resultados determinan que el lugar es apto para seguir funcionando como depósito de residuos. Ante esto, Silvia Di Carlo, profesora del CBU de Bouwer y habitante de la comuna contestó que el motivo del reclamo son las "consecuencias humanas" de tener un enterramiento a dos kilómetros de sus hogares: "¿Usted en su casa abre las ventanas?", preguntó Di Carlo e inmediatamente siguió: "Yo en mi casa no puedo abrirlas, porque si lo hago me entra el olor a podrido de la basura que ustedes dejan ahí. Acá no importa si las yeguas tienen convulsiones, si los gatos tienen dos dedos o si los perros tienen media oreja. Acá importa lo que nos pasa a las personas que vivimos en Bouwer. Yo soy profesora en Bouwer y veo que mis alumnos están mal y me dicen que es porque no soportan el dolor de cabeza y entonces los mando al dispensario. Me dicen que no aguantan las ganas de vomitar. Yo misma los acompaño al baño y le puedo asegurar que vomitan", relató Di Carlo.

 

"¿Sabe cuántos niños prematuros murieron en un año? Ocho. ¿Sabe la cantidad de casos de cáncer de mama que hay en el pueblo? Entonces no me venga con que según el estudio del viento el predio es apto porque el viento viene trayendo los olores a basura para el lado de nuestra casa y eso será apto para el negocio de la basura pero no lo es para nuestra salud. Los estudios no los hagan sobre la fosa 8, la fosa 2 y la puerta del predio. Háganlos en el pueblo", insistió la profesora.  

 

"Mañana van a estar todos ustedes hablando de los derechos humanos (al cumplirse un nuevo aniversario del comienzo de la última dictadura militar), pero a nosotros nos están condenando a una cámara de gas a cielo abierto porque respiramos hace 26 años gases que son tóxicos y cancerígenos. No están respetando nuestro derecho a la vida", sostuvo Di Carlo.

 

ILEGALIDAD DEL ENTERRAMIENTO

 

El bioquímico y Magíster en Gestión Ambiental, Adolfo González, asesor técnico de la comuna de Bouwer, explicó las irregularidades en torno al predio de enterramiento de Potrero del Estado: "El nuevo comodato otorgado por la Provincia de Córdoba a la Municipalidad para la disposición de sus residuos, obliga en su cláusula 7º a la Municipalidad de Córdoba a realizar un Estudio de Impacto Ambiental dentro de los 30 días de firmado el comodato. Esta exigencia no fue cumplida en tiempo pues el comodato fue firmado el 4 de enero de 2007 y el estudio fue presentado por la Municipalidad de Córdoba a la Secretaría de Ambiente de la Provincia recién el 18 de diciembre de 2007; es decir, con más de 10 meses de demora".

 

"Sumado a lo anterior, la Secretaría de Ambiente de la provincia notificó el 20 de marzo de 2008 a la Municipalidad de Córdoba para que presentara la factibilidad de radicación del relleno que debe otorgar la Comunidad Regional del Departamento Santa María, tal cual lo establece el Decreto 2131 Art. 10 inciso C". Dicha factibilidad no fue otorgada por el Departamento de Santa María y por lo tanto, no fue presentada por la Municipalidad de Córdoba a la Secretaría de Ambiente de la Provincia. Este requerimiento incumplido forma parte de los 28 puntos en los que el Estudio era deficiente (según la Secretaría de Ambiente de la Provincia), y que la municipalidad de Córdoba debía responder en un plazo perentorio de 15 días hábiles a partir del 20 de marzo de 2008, bajo apercibimiento de dar de baja el estudio presentado", resaltó el bioquímico.

 

"La factibilidad de radicación del relleno fue solicitada por el Subsecretario de Ambiente en una nota dirigida al presidente de la Comunidad Regional Santa María con fecha 20 de junio de 2008, tres meses después de que fuera notificado por la provincia de las irregularidades que debía solucionar dentro de los 15 días posteriores. El requerimiento fue recibido por la Comunidad Regional recién el 12 de agosto, fecha en la que se convocó a una reunión plenaria a los intendentes y presidentes comunales de Santa María en la que se dispuso que “la solicitud no será considerada hasta que se realicen la totalidad de los estudios epidemiológicos y ambientales solicitados por la Comuna de Bouwer al Ministerio de Salud de la Provincia y a la Secretaría de Ambiente de la Ciudad de Córdoba y una vez evaluado el resultado de los mismos. Ese estudio de impacto ambiental que aun no está aprobado es necesario tanto para cumplir con el comodato como para toda acción nueva que se haga en el predio", sintetizó González.

 

 

Para mayor información contactar a:


Silvia Di Carlo
Vecina y profesora del CBU de Bouwer

Teléfono: 0351-156 326 000

Omar Jesús Brunori

Vecino de Bouwer
Teléfono: 0351- 153 512 600

Isabel Pires

Vecina de Bouwer
Teléfono: 0351- 155 317 567

Encargada de prensa:
Nayla Azzinnari
Teléfono celular: 011-155 460 9860
E-mail:
nay_azz@hotmail.com

 

http://bouwersinbasura.blogspot.com



NO AL CEAMSE

BASURAL EN MISIONES

BASURAL EN MISIONES


Ciudadanos protestan contra la instalacion de un mega relleno de residuos en misiones.

SUSTANCIAS PELIGROSAS EN LIXIVIADOS DE RELLENOS SANITARIOS

Hola a todos
les envio el resumen de un estudio realizado en Suecia sobre sustancias peligrosas presentes en los lixiviados de los rellenos sanitarios. Según lo reportado en el estudio se detectó la presencia de 55 compuestos orgánicos y metalorgánicos que no habían sido encontrados anteriormente.
Saludos Mariko Patti- Gaia-
Oman, C., Junestedt, C., 2007.
Caracterización química de los lixiviados de los rellenos sanitarios – 400 parámetros y compuestos.
Resumen:
Se puede esperar la presencia de un amplio número de compuestos peligrosos en los lixiviados de los rellenos sanitarios, mucho de los cuales todavía no han sido identificados. Por eso este estudio analizó muestras provenientes de 12 rellenos sanitarios de municipios de Suecia para 400 parámetros y compuestos.
Han sido detectados más de 90 compuestos orgánicos y metalorgánicos y 50 elementos inorgánicos, algunos de los cuales parece ser no habían sido detectados anteriormente. Entre los compuestos detectados hay compuestos alifáticos halogenados, benceno y alquilbencenos, fenol y alquilfenoles, etoxilatos, compuestos aromáticos policíclicos, ésteres ftálicos, bencenos clorados, fenoles clorados, PBC, dioxinas cloradas y furanos clorados, retardantes de llama bromados, pesticidas, estaño orgánico, metilmercurio y metales pesados.
La presencia de un número tan amplio de sustancias peligrosas en los lixiviados de los rellenos sanitarios debería tener un impacto sobre las evaluaciones de riesgos de los futuros rellenos sanitarios y el desarrollo de métodos de tratamiento de los lixiviados.
Proponemos que en las futuras investigaciones se ponga más atención en los compuestos orgánicos y metalorgánicos. También sugerimos utilizar los lixiviados como una matriz para detectar los compuestos hidrofóbicos, y reflexionar sobre la fase de degradación cuando se evalúan los resultados de los estudios de monitoreo.
La amplia recopilación de compuestos presentes en este estudio puede ser utilizada para seleccionar compuestos para buscar en futuras investigaciones.[desde el texto del estudio]Cincuenta y cinco compuestos orgánicos y metalorgánicos identificados en este estudio al parecer no se habían identificado anteriormente en los lixiviados de los rellenos sanitarios.
(Christensen et al., 2001).
Estos son:
• un compuesto alifático halogenado (1.2 dicloropropeno)
• un alquilfenol (octil fenol)
• Etoxilados (monoetoxilato de nonilfenol, dietoxilato de octilfenol)
• Hidrocarburos aromáticos policíclicos (acenaftileno, acenafteno, fluoreno, fenantreno, antraceno, fluoranteno, pireno, benzo-antraceno, criseno, benzo(b) fluoranteno, benzo(k)fluoranteno, benzopireno, dibenzo(ah)antraceno, benzo(ghi)perileno y indeno(123cd)pireno)
• un benceno clorado (pentaclorobenceno)
• fenoles clorados (triclorofenoles, pentaclorofenoles)
• un éster ftálico
• PCBs (PCB 28, PCB 52, PCB 101, PCB 118, PCB 138, PCB 153, PCB 180)
• retardantes de llama bromados (éteres de difenilo tetrabromado, éteres de difenilo pentabromado, éteres de difenilo hexabromado, éteres de difenilo heptabromado, éteres de difenilo octabromado, éteres de difenilo nanobromado, éteres de difenilo decabromado, tetrabromobisfenol-A)
• dioxinas cloradas y furanos clorados (hepta-CDDs, octaCDD, tetraCDFs, pentaCDFs, hexaCDFs, heptaCDFs, octaCDF),
• pesticidas (BAM, o,p’–DDD, p,p’–DDE)
• estaño orgánico (monobutilestaño, dibutilestaño, tributilestaño, monooctilestaño, dioctilestaño)
• y mercurio orgánico (metilmercurio)…
La conclusión general de este estudio es que hay un gran número de compuestos en los lixiviados de los rellenos sanitarios, muchos de los cuales son peligrosos para la salud humana y el ambiente. Algunos de estos compuestos han sido registrados previamente, pero se han encontrado nuevos compuestos.
En este estudio fueron identificados 140 compuestos orgánicos, metal orgánicos e inorgánicos.
Más información en: