Mostrando entradas con la etiqueta SEQUIA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta SEQUIA. Mostrar todas las entradas

Agua: pobladores a cuidarla, mineras a derrocharla


----- Mensaje original -----

Toda al información sobre las luchas contra la minería a gran escala en
Argentina y resto de Latinoamérica

Artículos destacados:

• AGUA: POBLADORES A CUIDARLA, MINERAS A DERROCHARLA
http://www.noalamina.org/mineria-argentina/mineria-jujuy/agua-pobladores-a-cuidarla-mineras-a-derrocharla

• LOS ÚLTIMOS DÍAS DE MINERA SAN XAVIER: REVOCARON PERMISOS
http://www.noalamina.org/mineria-latinoamerica/mineria-mexico/los-ultimos-dias-de-minera-san-xavier-revocaron-permisos-2

• UN ORGULLO. EL BASURERO MAS GRANDE DE ARGENTINA EN SAN JUAN
http://www.noalamina.org/mineria-argentina/mineria-san-juan/un-orgullo-el-basurero-mas-grande-de-argentina-en-san-juan

• CORTES DE RUTA INFORMATIVOS EN CUYO CONTRA LA MEGAMINERÍA
http://www.noalamina.org/mineria-argentina/mineria-mendoza/cortes-de-ruta-informativos-en-cuyo-contra-la-megamineria

• LOS RECHAZARON NATURALMENTE
http://www.noalamina.org/mineria-argentina/mineria-buenos-aires/los-rechazaron-naturalmente

• EL PROYECTO NAVIDAD DESDE HOY A LA CANDIDATURA PRESIDENCIAL
http://www.noalamina.org/mineria-argentina/mineria-chubut/el-proyecto-navidad-desde-hoy-a-la-candidatura-presidencial

• EL FUTURO: FOTOS DEL "CIERRE" DE UNA MINA MODELO
http://www.noalamina.org/mineria-latinoamerica/mineria-costa-rica/el-futurofotos-del-qcierreq-de-una-mina-modelo

Como siempre, más noticias en http://www.noalamina.org
______________________________

SEQUÍA: Córdoba a la deriva



Asunto: SEQUÍA: Córdoba a la deriva...x Alejandro Romero.



Córdoba a la Deriva

Los medios masivos, los gobernantes y la dirigencia política adjudican la escasez de agua a la "imprediciblidad climática", la sequía, al uso irresponsable del agua por "la gente", el desperdicio y a la falta de algunas obras de infraestructura. Con esto no hacen más que desviar la atención de la sociedad de las verdaderas causas de la falta de agua que padecemos los cordobeses y ocultan a los responsables, (gobiernos y actores económicos) del progresivo deterioro medioambiental que venimos padeciendo desde hace años en la provincia y en el país. Las lluvias que algún día llegaran servirán de alivio, serán un paliativo, pero no solucionaran la enorme destrucción del ecosistema que viene ocurriendo ante nuestros ojos sin que nos demos cuenta, a pesar de las advertencias de organizaciones sociales y que profundizará una crónica falta de agua y la desertificación que avanza sobre millones de hectáreas productivas, que comprometen seriamente nuestro futuro colectivo.


Dr. Antonio A. Mitre - CeeS Cba -

LA OTRA CARA DE LA MONEDA DE LA SEQUÍA
LO QUE NO SE DICE


La sequía de Córdoba no se debe a falta de lluvia, este es sólo un factor y aunque parezca mentira, es el menos importante. Lo que los medios masivos de las corporaciones ocultan, es lo que trataré de develar.
Hay tres factores destacados. En primer lugar a la explotación minera. Desde Salta a Santa Cruz empresas como la Barrick Gold, explotan sin control nuestro recurso minero. Durante toda la década del 90, Gioja siendo diputado, se dedico a crear leyes que hoy lo benefician aunque no al país. Solamente la mina Veladero consume 90 millones de litros de agua por día. Es agua pura, dulce, potable sin tratamiento, que se desperdicia para tratar y transportar minerales. El agua utilizada, queda contaminada con cianuro y mercurio entre otros venenos. La empresa está exenta de impuestos, no paga retensiones, tampoco el agua porque la toma de pozos y encima, el estado nacional debe pagarle por el solo hecho de estar. ¿Imaginan la cantidad de agua que usan desde Salta a Santa Cruz?, va un dato… Córdoba posee ríos subterráneos que se alimentan mayoritariamente de la cordillera catamarqueña, riojana y sanjuanina. Se extraen tantos millones de litros por día, que no llegan a Córdoba por los ríos subterráneos. La mayoría se han secado al igual que los ríos de superficie, alimentados por estos acuíferos. La tierra perdió a tal punto su humedad, que parece un terrón sin vida por este efecto de succión desmedida de agua. ¿Las leyes de Gioja protegen a las corporaciones de posibles demandas de los consumidores por este efecto sequía?. Las demandas deben presentarse ante el CIADI, organismo creado por las mismas corporaciones. Argumentaron que en el tercer mundo los poderes judiciales no son confiables. Hoy, vemos que no es confiable el CIADI que viola la autonomía jurídica de los pueblos y su derecho a litigar en defensa de la vida.
Veamos ahora el segundo factor de importancia. Córdoba es la provincia de Argentina más deforestada, destruyeron el 94% de bosques y monte. Millones de hectáreas de estos bosques sencillamente desaparecieron al ritmo que se cultiva la soja. Estos grandes humedales cumplían la función de drenar al subsuelo millones de litros de agua en cada lluvia. Actuaban como grandes esponjas garantizando que las venas de la tierra estén llenas de su sangre, el agua. Al no existir estos humedales, el agua no es depurada y depositada en el acuífero subterráneo. A esto le agregamos que muchos de los grandes sojeros, extraen agua de perforaciones clandestinas que no son controladas por el estado, porque muchos funcionarios de primer nivel del gobierno de Córdoba son sojeros… sería como escupir para arriba. No solo destruyeron los humedales, sino que secaron la poca agua de corrientes o canales subterráneos.
El otro factor es la falta de lluvia, que sin dudas se debe a las causas de los puntos uno y dos porque al no haber "filtración" de agua, los vientos aumentan su velocidad y evaporan la poca humedad de la superficie, resecando y quitándole vida a la tierra.
Mi amigo periodista Oscar Dagostino dice "Cuando hayas cortado el último árbol, contaminado el último río, pescado el último pez, te darás cuenta de que el dinero no se come". ¿Se pusieron a pensar en esto?
Sin embargo, nos quieren hacer creer que los culpables de la sequía y la falta de agua somos nosotros, los consumidores más pobres. Las empresas de gaseosas grandes, por cada botella de dos litros producida, gastan 400 de agua. ¿Por qué los medios no denuncian lo que aquí detallo? Porque son parte y solo se muestra una sola cara de la moneda la que nos culpa a nosotros. La otra queda oculta.
La gente no es culpable. En tal caso, podemos hacernos de la culpa de no haber reclamado a las empresas concesionarias de agua la inversión necesaria, solo se dedicaron a levantar y levantar dinero de los contribuyentes y a pedir aumentos de tarifas ¿esto no es causa suficiente para accionar ante el CIADI?. Años atrás, cuando faltaba lluvia, los ríos de superficie alimentados del subsuelo cordillerano, tenían agua. La sobre explotación minera condeno a muerte los ríos. Las cordilleras son nuestros tanques de agua, si las destruimos, padeceremos la sed. ¿Puede esto ser tipificado como crimen de lesa humanidad?
¿Y que podemos hacer ante este panorama presentado?, veamos…
Conociendo las causas reales, podremos promover petitorios para salvaguardar la vida por sobre los intereses corporativos. Investigar si las leyes presentadas por políticos como Gioja cuando fue diputado, fueron manipuladas ex profeso para su beneficio y en desmedro de la Nación y sus habitantes. Verificar si los acuerdos firmados por Menem ante el CIADI, no atentan contra la libertad jurídica argentina beneficiando el abuso corporativo. Corroborar si la prensa favoreció estos acuerdos silenciando la publicación de los mismos en desmedro del pueblo argentino. Comprobar si los medios de difusión de argentina, poseen conexiones o directivos relacionados con estas corporaciones.

Contrastar las leyes, a efectos de verificar si las empresas están habilitadas a envenenar el agua o dañar el medio ambiente. Ninguna ley puede atentar contra el ser humano como hoy sucede.
Estos petitorios deberán ser girados a los gobiernos municipales, provinciales, presidencia y cámaras de diputados y senadores.
Es sabido que la próxima camada de diputados, fue financiada en su mayoría por estas corporaciones y por los medios, por lo que no sería extraño que las sigan favoreciendo a cambio de suntuosas ganancias.

Es necesario actuar de inmediato. El único fin, deberá ser revertir este abuso y reestablecer el equilibrio natural antes que otras provincias padezcan la misma problemática.
A los capitales golondrina no les interesan las naciones y su gente. Solo responden ante el estímulo del dinero sin importar si en el proceso de ganarlo, mueren cientos de miles o contaminan a otros tantos, como es el caso de las mineras y del mercado agro exportador con millones de toneladas de agro tóxicos vertidos a la tierra. La activa participación desde escuelas, centros vecinales, municipios, cooperadoras, comisiones de fomentos, centros de jubilados y todo organismo u organización desde donde te puedas expresar será fundamental para revertir este abuso.
Ya no es la tierra quien nos necesita, es la vida. ¿Cuándo comenzamos?

Alejandro Romero




__________

SEQUIA

 
 

Estela Carballo, especialista de clima del INTA, prevé que se agudizará la sequía

La licenciada Estela Carballo, técnica-investigadora del Instituto de Clima y Agua del INTA, aseguró que “no hay tendencia a que se modifique la falta de lluvia”, y confirmó un panorama comprometido para el agro.
Carballo fue entrevistada por Radio del Centro, FM 91.9, oportunidad en que indicó que en lo que queda de enero y febrero la tendencia es de escasas lluvias. Recién en marzo se normalizaría, pero aún con períodos de bajo registro de agua.

La profesional afirmó que “hemos tenido problemas climáticos muy graves. El otoño, que normalmente se convierte en la caja de ahorro de lluvias, donde se llenan los perfiles, y nos permite llegar a buen término con los cultivos de invierno, fue el más seco de los últimos 70 años. Consecuencia de ello el trigo tuvo pérdida de rindes importantísimos”.

“Luego avanzamos con los cultivos de verano, que también fueron sembrados con las lluvias justas de inicio de primavera, pero hacia el final de la primavera la lluvia volvió a cortarse”.

Recordó que en su momento se habló de “un enfriamiento en el Pacífico que iba a determinar un régimen de lluvias muy particular durante esta temporada, que eran las lluvias concentradas en cortos períodos de tiempo, durante el mes. Por lo tanto, el cultivo tenía que soportar largos períodos sin lluvias, hasta llegar a esa lluvia, que por no tener demasiada frecuencia, ni muchas posibilidades, el que no las recibía se iba a ver notablemente afectado”.

Dijo que la situación no fue igual en todos lados. “Hay lugares de Córdoba y San Luis donde llovió relativamente bien. En otros directamente donde no llovió. En el noreste de Buenos Aires, en todo 2008, tenemos acumulados 450 milímetros, en lugares que son de 1.000 milímetros promedio”,

Carballo explicó que a nivel nacional los panoramas son muy variados, pero en nuestra región “la preocupación es muy razonable. En la zona centro, donde está Chivilcoy, el panorama se complicó en los últimos meses, particularmente en diciembre”.

La profesional manifestó que no habrá cambios en enero: “Continuaremos con el mismo régimen de lluvias, es decir una posibilidad de lluvia mensual que crea gran incertidumbre, porque uno no sabe en qué momento del mes, y si podrán salvarse los cultivos, si es que pueden llegar a esas lluvias”.

Manifestó que las lluvias comenzarán a normalizarse en marzo. De todas maneras resaltó que “eso no significa que de acá a marzo no va a llover. Vamos a continuar con el mismo régimen de lluvias que traemos, que es muy incierto”.

Destacó que “si tuviéramos un episodio de lluvia en el momento de definición de rindes de los cultivos, uno podría tener la tranquilidad de que salva el cultivo hasta que llegue la próxima lluvia”.

“El problema es que a veces, entre lluvia y lluvia, tenemos días como los últimos de diciembre y primeros de enero con temperaturas máximas que llegaron a 35º y 20% de humedad. Es la peor condición para los cultivos. El problema es el deterioro que sufren los cultivos hasta llegar a la lluvia”.

Consultada sobre las posibilidades de lluvia en nuestra zona, dijo que desde ayer entra un frente, que abre probabilidades. “Después hay una probabilidad de lluvia, pero de montos muy bajos, para el jueves. Luego hay que esperar hasta la semana que viene”.

La licenciada Carballo afirmó que “lo que tenemos por delante, para atravesar enero, y sobre todo la primera parte de febrero, es un panorama en el que van a primar los días soleados y calurosos, sobre los días con lluvias”.