Mostrando entradas con la etiqueta CENSURA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta CENSURA. Mostrar todas las entradas

PERIODISTA


SÍ A LA LIBERTAD, NO A LA CENSURA

Demasiada agua bajo el puente ha pasado en nuestro país desde aquel 1938, cuando el Primer Congreso Nacional de Periodistas, celebrado en Córdoba, estableció el Día del Periodista, en recuerdo del primer medio de prensa con ideas patrióticas. El 7 de junio de 1810 Mariano Moreno fundó la "Gazeta de Buenos Ayres", primer periódico de la etapa independentista argentina, a raíz de que la Primera Junta indicó, por decreto, su fundación por ser necesario anunciar al público los actos oficiales y las noticias exteriores y locales.

El periodismo argentino atraviesa días de profunda reflexión, pero más allá de todas las diferencias y divergencias, quiero aprovechar esta fecha para hacerles llegar mi más cálido saludo y el reconocimiento por la honrosa actividad que desarrollan, de la que saben, no soy ajena por mi participación y agradecimiento a la labor desempeñada junto a Uds.

Deseo de corazón, que el enorme espíritu libertario de Mariano Moreno, Manuel Belgrano y Juan José Castelli, primeros redactores de la "Gazeta de Buenos Ayres", inunde las redacciones, radios y televisoras del país, para que podamos celebrar este Día del Periodista sin que "nunca más" el expresarnos libremente sea un peligro que oscurezca el cielo de nuestra patria.

¡Muchas Felicidades!


Dra. María América González
Diputada Porteña



Contacto de Prensa:
Daniel Eduardo Raddi
15 – 61 36 – 78 17
4 – 338 – 3095 (Despacho)

Libertad va sin K


ACA ESTA LA PRUEBA



ROGELIO
Para despertar argentinos

Seria Ud tan amable de difundir masivamente esta fotografía que lo dice todo?..y no fue publicada por Clarín...o sea...no miente !!


 
Carlos Tévez, testigo presencial.
La foto fue publicada por informadorpublico.com el 26 de enero del 2010. El segundo desde la izquierda es Alejandro Vanderbroele, en una pose que denota su amistad con el actual Vicepresidente. La presencia de Carlos Tévez en la foto proporciona un testigo conocido para que la Justicia compruebe la falsedad de los dichos de Boudou.





--

Donde no hay justicia es peligroso tener razón, ya que los imbéciles son mayoría. (Quevedo)

Un pueblo informado es un pueblo irredento

Un pueblo informado es un pueblo irredento. Punto pelota.

Por eso el poder necesita controlar a los periodistas como si fueran soldados, por eso premia a muchos de ellos y los convierte en mediadores de sus falacias, en servidumbre, en soplones, en contrabandistas de letras.

La información, o mejor, la desinformación, es un narcótico eficaz que frena el instinto de rebelarse, lo pisotea llenándolo de contenidos vacíos de realidad.

En nuestros pesebres abundan palabras masticadas, elaboradas en laboratorios propagandísticos para que nos alimentemos de ellas y las digiramos dándolas por ciertas.

Porque un pueblo desinformado es un pueblo manipulado.

Un pueblo esclavo.

La desinformación es otra más de las estrategias de la bestia para convertirnos en gente que no se queja, en gente razonablemente contenta que se conforma con la miseria que le dejan.

Son millones los ejemplos.

Guerras con excusas inventadas, atentados diseñados por los amos y atribuidos a sus enemigos, masacres silenciadas, mentiras sobre armamentos, mentiras sobre personas subversivas, mentiras electorales, golpes de estado, hambrunas, enfermedades y así un largo etcétera donde el periodista, o más bien, el cronista del poder, utiliza su profesión para servir en bandeja la cabeza cortada de la humanidad.

Por eso es tan importante proteger a todo aquel que se dedica honradamente a este oficio, a todo aquel que se arriesga a dar información veraz, a todo aquel que ayuda con su palabra a desenmascarar a los que se amparan en la política para hacer del mundo una inmensa propiedad privada.

Por eso digo, es vital mantenerse firme en el desprecio hacia estos escribidores al dictado, es vital escuchar la verdad limpia de bala y paja.

Es vital escuchar esa verdad y hacer oídos sordos a los que tapan con sus embustes el crimen organizado de los estados.

Silvia Delgado Fuentes

***************

miércoles 6 de octubre de 2010


Un pueblo informado es un pueblo irredento


Un pueblo informado es un pueblo irredento. Punto pelota. Por eso el poder necesita controlar a los periodistas como si fueran soldados, por eso premia a muchos de ellos y los convierte en mediadores de sus falacias, en servidumbre, en soplones, en contrabandistas...
Leer más »

ESTAMOS EN LA RED DE NUEVO

A pesar de las presiones de los KKK y el autoritarismo estamos de nuevo:

PAGINA: www.seprin.com
FORO: http://foro.seprin.com
FACEBOOK: http://www.facebook.com/profile.php?id=1255223032
TWITTER: http://twitter.com/SEPRIN_ARG
Y por supuesto El regreso de Mr Bond y la enfermedad de K, el Hackeo y las solictadas de los Kirchner apoyando a los militares...

POR EL CONTROL DEL PODER COMUNICACIONAL

From: mazzitellimario@yahoo.com.ar

Néstor y Cristina por el control del poder comunicacional

Por: Mario Mazzitelli (*)
              La decisión del Gobierno Nacional de quitar la licencia para brindar servicios de Internet a una empresa controlada por el Grupo Clarín en beneficio del duopolio de las telefónicas surgidas durante el gobierno del PJ-menemista, muestra varias facetas: 1.- que, como dice un compañero diputado, el gobierno nunca se equivoca en defender al capital extranjero; 2.- que la sociedad argentina es rehén y víctima de pujas políticas a favor de afanes personales y 3.- que carecemos de un diseño de políticas públicas que preserven el bien común y el derecho humano fundamental de acceder al conocimiento, mediante el acceso a las nuevas Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC`s).
            Más allá de la pelea concreta que enfrenta, desde 2007, al Grupo con el matrimonio presidencial por el manejo de la agenda informativa de los principales medios del país, este nuevo avance tiene como telón de fondo el control del poder comunicacional. Vale recordar que estos dirigentes del oficialismo le hicieron el coro a los intereses corporativos de los principales sectores de presión en los noventa y en 2005 le extendieron las licencias de radiodifusión por diez años a los principales jugadores del mercado (decreto 527/05). Sumemos que en materia de telecomunicaciones siguieron beneficiando a las prestadoras telefónicas históricas (Telefónica y Telecom), surgidas al calor del neo-liberalismo y que  presentan una posición monopólica desde la reforma del Estado, en 1989.
            La Res. 100/10 emitida por la Secretaría de Comunicaciones (SeCom) -dependiente del Ministerio de Planificación Federal-, el jueves 19 de Agosto, en la que se dictaminó la caducidad de la licencia de Fibertel  S.A., por la supuesta "usurpación" de un servicio, seguramente abrirá una batalla legal de destino incierto; pero lo cierto es que se vuelve a privilegiar los negocios privados y la disputa personal de poder político por encima del beneficio a los usuarios; mostrando la misma línea de conducta que desarrolló el PJ-menemista, en tiempos en que Néstor y Cristina Kirchner militaban en ese espacio político. 
          Cabe destacar que desde 2003 en adelante la SeCom nada hizo por dinamizar y abrir el sector, que tuvo como predecesor de Lisandro Salas al actual secretario de Comercio, Guillermo Moreno, y que ninguno de los funcionarios aplicó la normativa vigente para que la comunidad gozara de mayor oferta de prestadores, con un marco de competencia tendiente a bajar los costos, multiplicar el acceso y aumentar la calidad de las prestaciones por las redes de Internet.
           El decreto 764 del 2000, permite con la simple autorización de la SeCom la entrega de licencias "únicas y a demanda"; también reglamento la Interconexión que obliga a las prestadoras históricas a dejar entrar al mercado a otras empresas competidoras a costos razonables, nada de esto se aplicó. Además teniendo la posibilidad de implementar el llamado Servicio Universal, para garantizar el acceso a telefonía e Internet en todo país, el gobierno prefirió ceder ante los intereses privados. Ocurre que la telefónicas están obligados a pagar el 1% de su facturación bruta para generar un Fondo Fiduciario que al día de hoy habría capitalizado casi 1000 millones de pesos (sin tener en valor la pesificación e intereses devengados). ¿Qué hizo el gobierno? No abrió la cuenta bancaria en la que debieron depositar esos fondos quedando el manejo de los mismos en manos del dúo-polio. Esto último quedó graficado en el decreto 558/08, cuando Cristina Fernández cedió al titular de la SeCom la decisión administrativa de reclamar el pago.
        Por lo expuesto, la prioridad es respetar los derechos de los usuarios (de Fibertel).  Y a mediano plazo, tomar medidas antimonopólicas que no dejen en manos de empresas extranjeras cuestiones estratégicas, como el libre acceso a la cultura y las comunicaciones. Las telecomunicaciones son un servicio de interés público y deberían estar bajo el dominio y control de la comunidad.
        Por eso este conflicto obliga a pensar en proyectos futuros para nacionalizar los servicios de telecomunicaciones creando una dirección social para su gestión. Ese es el camino para su democratización.
             Beneficiar a las telefónicas como casi ocurre con el proyecto original  presentado por el Poder Ejecutivo en materia de radiodifusión, es ubicarlas en una posición dominante en el mercado, ajena a todo principio democratizador. Ese es el riesgo a pagar por maniobras de corto plazo que solo disputan corporativamente el poder comunicacional.
               Mientras tanto, por efecto de esta puja y la inconsistente ingeniería del ministro Julio de Vido, el millón de usuarios conectados a Fibertel tendría que apretujarse con los tres millones de Sppedy y Arnet para viajar en tranvía hacia el siglo pasado. Todo un despropósito. La falsa promesa gubernamental de Wi-Fi gratuito en pocos días, resulta como el intento de blanquear un mamarracho con un baldazo de pintura.
              Es hora de debatir democráticamente sobre el modelo con el que pensamos acceder como pueblo a las modernas tecnologías de la Información y la Comunicación.

(*) Secretario Parlamentario Interbloque Proyecto Sur y Secretario General del Partido Socialista Auténtico

Repudio internacional ante la escalada contra la libertad de expresión

De: Néstor

El gobierno y los medios

Repudio internacional ante la escalada contra la libertad de expresión

Organismos internacionales condenaron los "graves ataques del Gobierno". La SIP y AIR advirtieron que hay "una degradación del orden institucional". Reclamaron una investigación.
lunes, 23 de agosto de 2010
Organismos internacionales que representan a los medios de comunicación alertaron sobre la escalada del gobierno contra la libertad de expresión. La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) y la Asociación Internacional de Radiodifusión (AIR) cuestionaron fuertemente la prohibición de dar servicios de Internet a Fibertel y el avance del Gobierno sobre Papel Prensa, como parte de una escalada contra los medios independientes en general y contra el diario Clarín en particular.

"El gobierno argentino está buscando la forma de controlar a los medios independientes del país", dijo Alejandro Aguirre, presidente de la SIP. Desde Miami, señaló que la SIP planea "concientizar al mundo sobre lo que está pasando en la Argentina, donde se está lastimando en forma muy seria y peligrosa la libertad de expresión".

El titular de AIR, Luis Pardo, se mostró muy preocupado "no sólo por las graves amenazas que existen a la libertad de expresión en Argentina", sino también por "la degradación del orden institucional, por la captura del Estado y el uso de las instituciones para los negocios mezclados con la política, como ocurre con la prohibición para que Fibertel dé Internet".

Hostigamiento K

El jueves pasado el ministro de Planificación, Julio De Vido, le prohibió a Cablevisión -una empresa de Clarín- seguir dando Internet, a través de Fibertel, acusándola de no tener licencia para prestar dicho servicio. Le dio 90 días para que migre a un millón de abonados, pese a que Cablevisión tenía su licencia en orden y que nunca el Estado había iniciado un expediente sobre esta cuestión.

Desde Chile, Pardo explicó que hay una escalada en el enfrentamiento del Gobierno con los medios independientes de la gestión oficial. El titular de AIR sostuvo que esa escalada comenzó con el hostigamiento a Clarín, la sanción de la ley de medios audiovisuales, los escraches a los medios y periodistas; mientras que en la actualidad se manifiesta a través de la prohibición de seguir dando internet a Grupo Clarín, las agresiones que a diario realiza Guillermo Moreno en Papel Prensa y el intento de controlar esta empresa, que es la principal abastecedora de papel para los diarios.

"Estamos muy cerca de entrar en otra etapa, en una fase mucho más agresiva y desenfadada del Gobierno y sus autoridades, para afectar la independencia y la capacidad económica de los medios", advirtió Pardo. A su entender, las herramientas de esta nueva fase "apuntan a inhibir la posibilidad efectiva de la existencia de medios críticos. El caso de Papel Prensa es un eslabón de esa planificación sistemática para reducir la capacidad de expresión de los medios en Argentina".

En ese mismo tono, Aguirre afirmó que el Gobierno está dispuesto a "terminar con la libertad de expresión, con el propósito de ganar una contienda política con los medios independientes".

Paralelo con Venezuela

Tanto la SIP como AIR trazaron analogías entre la actitud de los gobiernos argentino y venezolano -que encabeza Hugo Chávez-. "En ambos gobiernos hay un Ejecutivo fuerte que utiliza todas las medidas políticas e institucionales para silenciar a los medios independientes", dijo Aguirre.

Desde AIR, Pardo sostuvo que ambos gobiernos tienen como objetivo "la destrucción de aquellos medios que les resultan incómodos y van más allá de la legalidad para destruir a los medios que tienen una mirada crítica respecto a la visión oficial".

Son las primeras reacciones internacionales, luego de la decisión oficial de apartar al Grupo Clarín de Internet y de mostrar la intención de avanzar sobre Papel Prensa. Pero estas repercusiones se potenciarán cuando los diputados de la oposición eleven sus denuncias ante la Corte Interamericana de la OEA, tal como anunciaron en la conferencia de prensa que dieron el viernes. CC
Alejandro Alfie - Especial para Los Andes

COMUNICADO POR FUERA DE LINEA


(19 de agosto de 2010) .Estamos renovando el sistema de Seprin y del Foro  ...Por una semana estaremos fuera de Linea. 
No hay mal que por bien no venga.... Todas las presiones de la falta de libertad de prensa
nos obligan a renovar máquinas y servicios ... Ya que poco hay de democracia .
Desgraciadamente, la intolerancia del gobierno nos obliga a estar fuera de la red.
Agradecemos la compresión de los lectores.  Y volveremos y si no es así.. Saben a quién pedirle explicaciones…
Atte.
Héctor Alderete
Tel - 011  4 353 0146 

NUEVAS VIOLACIONES A NUESTROS LEGITIMOS DERECHOS, SUMATE A LA DENUNCIA !!! POR FAVOR DIFUNDIR



From: vozentrerriana@gmail.com
Subject: Mail de despedida a todos los amigos y compañeros

El Gobierno habría invitado a sumarse a la militancia "nacional y popular" rentada... son tiempos difíciles ¡¡¡y es tanta la gente conocida que ya se ha sumado!!!, sólo hay que hacer un llamadito telefónico.
Un fraternal abrazo y quizás mantengamos contacto a través de 678, "Duro de domar" o TVR.

______________________________________


domingo 8 de agosto de 2010


Argentina país generoso: ¿ofrecen trabajo como militantes nacionales y populares a domicilio?



Se transcribe a continuación el texto y datos básicos de identificación de mails recibidos en la casilla de correo de Voz Entrerriana. Llama poderosamente la atención que se ofrezca una pauta para: "los compañeros de las paginas wewb y newsletters nacionales y populares" (SIC)


Texto del mail 1:


----- Original Message -----
From: Martin Garcia [garciacmartin@gmail.com]
To: Voz Entrerriana
Sent: Saturday, August 07, 2010 5:36 PM
Subject: Compañeros de la Voz Entrerriana



Compañeros
Estamos tratando una pauta para los compañeros de las paginas wewb y
newsletters nacionales y populares.
¿Me podrian llamar?
Martin Garcia
NAC&POP
Presidete de ACAPI Asociación de Comunicadores argentinos por Internet
011 154 027 3093
011 156 382 5164
garciacmartin@gmail.com
________________________



Texto del mail 2:


----- Original Message -----
From: Martin.Garcia [martin.garcia@fibertel.com]
To: Voz Entrerriana
Sent: Sunday, August 08, 2010 3:34 AM
Subject: Compañeros de la Voz Entrerriana



Compañeros
Estamos tratando una pauta para los compañeros de las paginas wewb y
newsletters nacionales y populares.
¿Me podrian llamar?
Martin Garcia
NAC&POP
Presidete de ACAPI
Asociación de Comunicadores argentinos por Internet
011 154 027 3093
011 156 382 5164
garciacmartin@gmail.com
________________________




IDENTIFICACIÓN DEL MAIL::

IP Address: 190.245.122.175
Country: ARGENTINA
Region: DISTRITO FEDERAL
City: BUENOS AIRES
Latitude: -34.613
Longitude: -58.47
Time Zone: -03:00
Net Speed: DSL
ISP: Fibertel - CABLEVISION S.A. [Es el mismo servidor]
Domain: COM.AR
IDD Code: 54
Weather Station: ARDF0127 - AEROPARQUE BUENOS AIRES


NOMBRE DE USUARIO CASILLA FIBERTEL:
martin.garcia [martin.garcia@fibertel.com]




Ambos celulares aparecen en el sitio de Agrupación Oesterheld: Clic acá


Captura de la imagen del sitio con los números de celulares:


A continuación se reproduce una nota del oligopolio Clarín:



El Gobierno financia una red enorme
de prensa adicta


El kirchnerismo no cree en la prensa. Cree en la prensa kirchnerista, que no es lo mismo. Y lo que no esté encuadrado en el estrecho límite de esa definición política, merece el desprecio y, de ser posible, el ataque y la condena. Es una concepción del periodismo que reconoce en el país antecedentes amargos.

El Gobierno, que no reconoce realidades que le disgustan, trata de construir una realidad virtual para la gente.

Y lo hace usufructuando recursos públicos: utiliza los medios del Estado como si fueran propios y el dinero de los ciudadanos para financiar diarios, revistas, programas de radio y de TV, productoras de contenidos y sitios de Internet y blogs adictos. El mensaje se articula en forma permanente con las necesidades del Gobierno y con los discursos de sus principales dirigentes, que parecen fijar un libreto previo respetado con rigurosa fidelidad por la prensa obediente.

En tiempos democráticos jamás se había usado toda la potencia del aparato estatal y paraestatal operando en conjunto como propaganda y para acallar a la vez voces disidentes. Es una estructura gigantesca de medios que se ensancha y dispersa difamaciones para opositores y periodistas críticos.

El pasado 7 de junio, en lo que se pensaba eran las vísperas del fallo de la Corte sobre la Ley de Medios que se dictó una semana después, la agencia oficial Télam despachó un cable en el que el titular de la Autoridad Federal de Medios, Gabriel Mariotto, presionó al Tribunal para que adelantara su sentencia: "Estamos esperando con mucha ansiedad el fallo", dijo desde Mendoza. Al día siguiente, el diario "Tiempo Argentino", propiedad del empresario Sergio Szpolski, volvió a presionar a los jueces: "La Corte tiene todo listo para liberar la aplicación de la Ley de Medios", se leía en la página 3. Y a modo de descarada insinuación hacia la Corte, el articulista afirmaba: "Dentro del máximo tribunal se especuló con la posibilidad de anunciar el fallo esta misma tarde (...)". Ese mismo día el ex presidente Néstor Kirchner reiteraba casi con las mismas palabras de Mariotto que "esperamos con ansiedad" el fallo.

La presión sobre la Corte se había desatado días antes. En mayo, un semanario kirchnerista celebró su segundo aniversario con "Una mesa debate por la Ley de Medios", según tituló el diario gratuito "El Argentino", perteneciente también a Szpolski. La nota estaba ilustrada por una foto del panel: Eduardo Anguita, director del semanario homenajeado, "Miradas al Sur"; la directora de Radio Nacional, María Seoane; el diputado Martín Sabatella, que trabaja para el kirchnerismo y, extrañamente, el juez de la Corte Eugenio Zaffaroni, quien se supone estaba analizando por esos días su fallo sobre la ley que era motivo de debate. Luego, el 1 de junio, el flamante diario kirchnerista "Tiempo..." anunció, casi palabra por palabra, el dictamen del Procurador General de la Nación, Esteban Righi, favorable a la apelación a la ley de medios.

Operaciones de prensa así son cosa de todos los días. En el programa "6, 7, 8", que se emite por la emisora oficial Canal 7, sus panelistas hilvanaron a su antojo las críticas a la Presidente por su falta de decisión en poner fin al corte del puente internacional en Gualeguaychú, con "un deseo de los grandes medios de que el Gobierno reprima". No vacilaron en caer en el disparate de señalar que "buena parte del periodismo necesita una hecatombe para ver si se cae otro gobierno democrático y la Ley de Medios no se sanciona".

El terrorismo verbal con el que el kirchnerismo necesita reescribir la historia que no alcanza a protagonizar, lleva a que la prensa oficial adopte los mismos métodos y lenguaje que, afirma, emplean los medios a los que critica.

Para condenar a lo que llama "monopolios mediáticos", el kirchnerismo armó otro monopolio con el que usa y premia a empresarios y periodistas adictos, que renuncian al mandato de informar objetivamente. Y pese a todo el dinero que recibe, mantiene un nivel bajísimo de aceptación ciudadana. En 2009, el grupo de medios de Szpolski concentró, con 42,6 millones de pesos, el 19,3 por ciento de toda la pauta que el Estado distribuyó entre los medios gráficos. No se cuenta en ese porcentaje los avisos pautados en "Tiempo Argentino", una especie de "6,7,8" gráfico que al momento del análisis no había salido a la calle.

Canal 7 fue la plataforma de lanzamiento de "Tiempo" con varios spots publicitarios al día, seguidos, a otras horas, por otra publicidad del grupo Szpolski, la revista XXIII. A principios de 2007, Szpolski compró el diario "Infobae" a Daniel Hadad, de quien era socio minoritario desde 2004. Lo rebautizó "BAE - Buenos Aires Económico". En 2006, "BAE", que tenía un promedio de tirada diaria de 2.035 ejemplares, recibió 1,18 millones de pesos en pauta publicitaria estatal, que se incrementó a 3,96 millones en 2007, a 4,73 millones al año siguiente y a 6,08 millones en 2009. En ese mismo lapso, el diario "Crítica de la Argentina", con una postura editorial distinta, recibía 2 millones de pesos, pese a que cuadruplicaba con 9.300 ejemplares la tirada de BAE.

El diario "Página 12", que asumió un kirchnerismo explícito, recibió en 2009 como pauta publicitaria estatal 42,6 millones de pesos, para una tirada de 12.800 ejemplares diarios. En ese lapso, Clarín recibió 40,3 millones de pesos (348.700 ejemplares diarios) y La Nación 18,6 millones (150.900 ejemplares por día).

En los programas de televisión de militancia kirchnerista también se aplican los mismos métodos que, según afirman sus conductores, emplean otros medios y que el kirchnerismo critica con fervor. En especial en "6, 7, 8", "Duro de domar" y "TVR", producidos por el empresario Diego Gvirtz. En los tres programas se hace gala de un "pluralismo" y una multiplicidad de pensamientos que cuesta ver plasmados en las emisiones de los tres programas: en ninguno de ellos se ha visto o escuchado nunca la voz de un opositor al Gobierno o una crítica a la gestión de la Presidenta.

"El programa se orientó hacia una radicalización que no comparto. Yo tengo una manera de analizar la realidad que integra e involucra dudas. Y en '6, 7, 8' no había mucho lugar para dudar", reveló a la revista "Noticias" María Julia Oliván, conductora del programa hasta que decidió abandonar: "Lo discutía con Gvirtz: en Clarín salen oficialistas, pero a '6, 7, 8' no van opositores. No me parecía justo. (...) No coincido con que los periodistas son todos títeres de los medios, porque eso me haría un títere también".

Al menos cuatro panelistas del programa "Duro de domar" tuvieron problemas por no enfocar al pie de la letra los deseos de la producción, que los invita a decir "lo que piensan", pero adopta medidas drásticas cuando eso sucede. "Siempre cumplí con la productora. Cuando me contrataron, me dijeron que no iba a tener una bajada de línea editorial. Gvirtz me incentivaba a opinar y ahora no entiendo por qué me saca", dijo a la revista "Noticias" Jazmín de Grazia, que sospecha fue expulsada del programa que conduce Daniel Tognetti por haberse enfrentado al jefe del Gabinete, Aníbal Fernández, a cargo ahora del reparto de los millones de la publicidad oficial.

En los programas de la prensa adicta la oposición es ridiculizada, humillada, agredida bajo la pátina de un humor dudoso y sin que tengan una mínima posibilidad de ejercer su defensa.

En vísperas del Mundial de Fútbol de Sudáfrica, la particular visión del periodismo que tiene el kirchnerismo quedó patentizada en los programas de televisión afines al Gobierno. En "6, 7, 8" se dijo que había dos sectores del periodismo: uno era el que estaba "junto a Fútbol para todos"; el otro, el resto de la prensa argentina. Los miembros del panel teorizaron sobre la idea de que hay un sector de la prensa que aspira a que el seleccionado argentino pierda en Sudáfrica, "porque si gana la selección, gana Kirchner". La posta fue rápidamente recogida por Tognetti, que cargó contra algunas críticas de la prensa hacia los jugadores de Maradona, para acusar "al monopolio Clarín" de ir contra la Selección.

El escándalo desatado por los "barrabravas" en Sudáfrica, incluidos los violentos enviados por el kirchnerismo y que fueron deportados de ese país, desató en la prensa adicta una visión piadosa sobre el drama de la violencia en el fútbol. En un país en el que, a causa de la violencia, el público común casi no puede ir a las canchas, el papelón de los "barrabravas" en Sudáfrica fue minimizado por la prensa kirchnerista.

La segunda banalización del drama quedó en manos del relator deportivo Víctor Hugo Morales, devenido en locutor oficial, que afirmó que siempre hubo barras bravas y que si ahora se denuncia es "porque mafiosos periodistas" habían dejado de "proteger" al titular de la AFA, Julio Grondona.

El pasado domingo, la conducción de "6, 7, 8" cerró el programa con un untuoso elogio mutuo entre los tres programas de la productora de Gvirtz. Dijo el conductor, en referencia a "6, 7, 8", a "Duro de domar" y a "TVR": "El tanque (sonrisas) saluda a los tanquecitos". Toda una alegoría militarista que define a quienes la emplean.

Tan grave como esta concentración de medios oficiales es la metodología del escrache contra la prensa. Y la inacción oficial ante esos ataques, cuando no la justificación indirecta: el propio Mariotto los asoció a la "libertad de expresión". No hace falta explicar que es exactamente al revés: si hay algo que buscan es bloquear la palabra de los periodistas.

Son todos actos inadmisibles bajo cualquier gobierno democrático, como el simulacro de enjuiciamiento público en la plaza de Mayo. La falta de condena del Gobierno a las agresiones dice mucho sobre lo que piensa. A fines de marzo fue atacada en Caleta Olivia la periodista Adela Gómez, a quien le incendiaron su auto como advertencia. Todavía el Gobierno no se enteró.

www.clarin.com




Existe un Martín García que efectivamente dirige o dirigía la Red Nacional y Popular de Noticias (NAC&POP) al que se puede ver en el siguiente video en una charla para la Agrupación Oesterheld:



En el caso del Martín García del video, se dice de él:

"Martín García es Comunicador, locutor nacional, guionista de historietas, periodista, productor, conductor de programas de radio, TV, productor ejecutivo de documentales, de series (El Loco Chávez Canal 11 Bs As), director creativo de tres campañas políticas presidenciales y seis gubernamentales, dirigió la revista de humor Feriado nacional y actualmente dirige la Red Nacional y Popular de Noticias (NAC&POP). Fundó el CEMEC, la AMEC, Argentina en Comunicación, ARCO (Asociación de Radios Comunitarias), ARLIA (Asociación de Radios Libres), AATECO (Asociación Argentina de Televisoras PYME Comunitarias y ACAPI (Asociación de Comunicadores por Internet, Compañeros de la Web) y el Espacio Audiovisual Nacional con Octavio Getino, Gerardo Vallejo, Luis Duran, Carlos Galettini, Nicolás Sarquis, el Chango Farías Gómez, Ramón Navarro y Emilio Cartoy Díaz. Puso en el aire y dirigió 5 canales de televisión: el Canal 4 de la Plata, Canal 4 de Mendoza, Canal 5 de Recoleta, Canal 7 de Corrientes, (TCC) y el Canal Federal de Televisión Satelital durante dos años. Creo el Noticiero Federal con Canal 7 y los canales 12 de Posadas, Misiones, 13 de San Luis, 3 de La Pampa y 9 de la Rioja, etc. Fundó en 1986 la FM Haedo con el Centro Cultural Arturo Jauretche y el Centro Cultural Discépolo de Haedo, Pcia. de Bs. As. Fue Director de Comunicación Social en la Pcia. de Bs. As; Director de Difusión Cultural en la Secretaria de Cultura de la Nación; Director del PRONDEC, Secretario de Cultura de la Pcia. de Corrientes, Gerente de Comunicaciones de ANSES; Asesor en la Comisión de Comunicaciones e Informática de la Cámara de Diputados de la Nación y de la Comision de Comunicaciones y Libertad de Expresión del Senado Nacional. Represento al estado argentino en la producción del Oscar de los cinco continentes invitado por la Academia de Artes y Ciencias de Hollywood. Realizo campañas de difusión para entes estatales como El Consejo Nacional de la Mujer, la Secretaria de la Función pública y el PAMI instituto de los Grandes una campaña con Iris Marga, Osvaldo Miranda; Juan Carlos Thorry, Amelita Vargas y Anthony Quinn. Es autor de tres libros: El municipio, núcleo central del Federalismo; Yo en TV y Peronismo Nº 5 - El peronismo y los Medios de Comunicación, junto a otros autores."

FUENTE: video.google.com


NOTA: todo el texto que aparece entre corchetes son aclaraciones que se han agregado para facilitar la compresión y aportar datos.

__________________________________________

Prensa de la UAC sobre el ataque al Dr Andres Carrasco

Comunicado de prensa de la UAC
Unión de Asambleas Ciudadanas

A LOS COMPAÑEROS DE LA UAC Y A LOS MILITANTES
DE TODOS LOS MOVIMIENTOS SOCIALES DEL PAIS

ESTAMOS ENVIANDO POR TODOS LOS MEDIOS POSIBLES Y A LOS ORGANISMO DE  DERECHOS HUMANOS LA REPUDIABLE REPRESION QUE SUFRIO EL COMPAÑERO INVESTIGADOR Y PARTICIPE DE LA UAC QUE ES EL DR. ANDRES CARRASCO. POR DISTINTOS AMBITOS Y CIRCUNSTANCIAS SE VIENEN LIMITANDO LOS DERECHOS DE ESTE COMPAÑERO INVESTIGADOR DEL CONICET,  PROHIBIENDO  SUS EXPOSCIONES Y CONFERENCIAS, EN DEFINITIVA, LA DIFUSION DE SUS ESTUDIOS QUE CORROBORAN EL DAÑO LETAL DE AGROTOXICOS, UTILIZADOS INESCRUPULOSA Y DESAPRENSIVAMENTE PROCANDO LA MUERTE DE POBLADORES FUMIGADOS Y DE LA CADENA TROFICA DE LOS ALIMENTOS. EL CONOCIMIENTO QUE INTENTAN IMPEDIR  HA ORIGINADO NUMEROSOS COLECTIVOS SOCIALES QUE SE EXPRESAN EN LA CAMPAÑA PAREN DE FUMIGARNOS.

HACE UNAS HORAS AL COMPAÑERO ANDRES CARRASCO NO SOLO SE LE IMPIDIO HACER USO DEL DERECHO A LA PALABRA SINO QUE FUE GOLPEADO, AMENZADO Y RECLUIDO EN EL MEDIO EN QUE SE MOVIA, CORRIENDO PELIGRO SU VIDA Y LA DE QUIENES LO ACOMPAÑABAN. ANDRES CARRASCO Y HUGO LUCERO, JEFE DEL LABORATORIO DE BIOLOGIA MOLECULAR DE LA UNNE, IBAN A DAR UNA CHARLA SOBRE LOS EFECTOS DEL GLIFOSATO FUERON GOLPEADOS, AL IGUAL QUE SUS ACOMPAÑANTES.

LA UAC PONE EN CONOCIMIENTO EL TEXTO QUE SIGUE DETALLANDO LAS CIRCUNSTANCIAS DEL HECHO AL MISMO TIEMPO INSISTIMOS EN EL ESTADO DE ALERTA CONTANTE A RAIZ DE LAS AMENAZAS,  PERSECUCIONES LEGALES, JUDICIALIZACIONES E INCLUSO AGRESIONES BRUTALES DE QUE SON OBJETO NUMEROSOS COMPAÑEROS EN TODO EL PAIS. SABEMOS QUE NUESTROS ESFUERZOS POR UN MUNDO MEJOR GENERA EN SECTORES DEL PODER ACCIONES COMO LAS VIVIDAS EN LA LEONESA, CHACO,  POR EL DR. ANDRES CARRASCO, O LOS ASESINATOS DE COMPAÑEROS LIDERES DE PUEBLOS ORIGINARIOS Y DE ORGANZIACIONES AMBIENTALISTAS QUE TRABAJAN POR EL LIBRE ACCESOS A COSTAS DE LAGOS Y RIOS. QUIEN MÁS, QUIEN MENOS, TODOS, SUFREN LOS ATAQUES EN SUS AREAS DE INFLUENCIA EN TANTO SU LABOR POR EL BIEN COMUN AFECTA INTERESES ECONOMICOS DE LAS CORPORACIONES TRANSNACIONALES Y DE SUS LACAYOS LOCALES.

NO BAJAR LA GUARDIA.

¡NI UN PASO ATRÁS¡ ¡NI PARA TOMAR IMPULSO! LOS HECHOS DEMUESTRAN QUE ESTAMOS EN EL CAMINO CORRECTO!!

UAC – UNION DE ASAMBLEAS CIUDADANAS.


TAPAR EL SOL CON LA MANO
(O a golpes de puño)

GOLPIZAS EN LA LEONESA.
DR CARRASCO ATACADO EN CHACO

En el atardecer del sábado 7 de agosto, el Dr. Andrés Carrasco llegaba a dictar una charla abierta a la comunidad a La Leonesa , provincia de Chaco. Pero su exposición se abortó violentamente. Un grupo de empleados municipales y trabajadores arroceros que defienden las fumigaciones, encabezados por el intendente local José Carbajal, amenazaron y golpearon a parte de la comitiva que acompañaba al expositor, debiendo hacerse presente personal de la Policía de la provincia y de Gendarmería Nacional.
Los expositores estuvieron casi dos horas encerrados en un automóvil.

El ex subsecretario de Derechos Humanos de la provincia, Marcelo Salgado, quien junto a los diputados Carlos Martínez, de Libres del Sur, y Fabricio Bolatti, del Frente Grande, acompañaban al investigador Andrés Carrasco, formaban parte de la comitiva que fue atacada violentamente por un grupo de hombres entre los que se encontraba el intendente de esa localidad. El funcionario atacó a puñetazos a Martínez mientras otros hombres los golpearon a Bolatti y a Salgado. Este último declaró a un medio local, que "A mí me rompieron la rodilla, y a Carrasco lo quieren linchar". 

El objetivo de los legisladores era entrevistar junto a Carrasco a vecinos de la localidad que están denunciando contaminación por parte de las arroceras de la zona. El encuentro, que iba a realizarse en el salón de actos de la escuela CEP 35, fue interrumpido por el ingreso violento de un grupo de personas que comenzó a increparlos.

"Cuando me quisieron golpear, Salgado se interpuso y empezaron a pegarle a él; incluso lo dejaron inconsciente y tuvimos que levantarlo para alejarlo del lugar", dijo el legislador. Salgado, telefónicamente a DiarioChaco. com, contó que había sido brutalmente golpeado en el rostro, además de tener inmovilizada una de sus rodillas a causa del ataque. "A Fabricio también lo golpearon un poco", relató Martínez, y agregó que a Carrasco "no lo dejan salir del auto porque lo quieren linchar".

Los empleados municipales estaban encabezados por el intendente, José Carbajal y la diputada Elda Insaurralde, tal como puede verse en los tres videos que los vecinos lograron filmar y subir a internet, cuyos links se encuentran al pie.

Andrés Carrasco y Hugo Lucero, jefe del Laboratorio de Biología Molecular de la UNNE , iban a dar una charla sobre efectos del glifosato, pero terminaron por dos horas encerrados en un automóvil, rodeados de golpes, gritos e insultos cruzados.

Los medios locales señalan también hoy que se hallaba en el lugar el dueño de las arroceras del Departamento Bermejo, Eduardo Meichtry, quien notablemente desencajado, alentaba a los hombres del intendente y a los trabajadores de sus establecimientos a impedir la salida del automóvil en el que se desplazaba el especialista en Embriología Molecular que a través de sus estudios demostró que la exposición al glifosato produce malformaciones en embriones.

Anteriormente a estos episodios, Carrasco realizó excelentes exposiciones en la Cámara de Diputados del Chaco y en la Facultad de Humanidades de la UNNE con una masiva convocatoria, e iba a cerrar su estadía en la provincia con una charla con vecinos de La Leonesa y Las Palmas.

En http://www.chacodia pordia.com/ pop-en-imagenes. php?video= 01 puede verse la filmación del paso del científico por una de las emisoras locales.

puede verse cómo la intolerancia y la defensa de lo indefendible, hallan en la violencia su manera de expresión.

Contacto en el lugar: Dra Alejandra Gómez (03722) 15664745

RENACE se solidariza con las víctimas de la violencia y con las comunidades afectadas por el impacto del modelo de agricultura industrial que las condena a la contaminación en el marco del ocultamiento impuesto por medios masivos y por un sector de los "cientificos" en Argentina.



Comisión Prensa y Comunicación
UAC Union de Asambleas Ciudadanas

Será Kasualidad???

De: Néstor

LIBERTAD de PRENSA...en demoKracia

De: Néstor

Una periodista denunció amenazas telefónicas y persecución en General Alvear

mendozaMaría Rosa Leico, conductora de un programa de radio Sintonía rural, dijo que se le impidió cubrir una reunión en la cámara de comercio alvearense para tratar una ley que prohibe la minería a cielo abierto.
Imagen
GENERAL ALVEAR - La periodista María Rosa Leico denunció que recibió amenazas telefónicas y que fue perseguida por una camioneta para que no ingresara a una reunión donde se iban a tratar temas relacionados con la Ley 7722 que prohíbe la minería a cielo abierto en Mendoza. La reunión, a la que finalmente Leico no pudo asistir, se dio el viernes en horas de la noche en la Cámara de Comercio de este departamento.

Si bien la denuncia fue realizada el sábado cerca del mediodía en la comisaría 14 el hecho tomó trascendencia cuando la misma periodista lo dijo el domingo en la mañana en su programa Sintonía Rural que se emite por Radio 1 y que publicó el sitio www.infoalvear.com.ar.

Mientras entrevistaba al dirigente Carlos Achetoni Leico les dijo a sus oyentes: "he recibido amenazas vía telefónica y después una conducta de intimidación por personas que se conducían en una camioneta que no nos permitieron acercarnos a la cámara de comercio, esto se encuentra en la justicia es un caso extraño que lo quería comentar y contarlo con todos ustedes, son cosas muy extrañas".

Maria Rosa Leico es reconocida por su trabajo a favor del agro y en contra de la minería a cielo abierto. Aseguró que no es la primera vez que recibe amenazas.