Mostrando entradas con la etiqueta ANIMALES. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ANIMALES. Mostrar todas las entradas

¿REQUIEM PARA “EL IMPENETRABLE” (Provincia de Chaco – Argentina)

De: Ramón Godoy
 
ASOCIACIÓN  P. U. M. HA.(Por Un Mundo Habitable)
          Por la Protección de Nuestros Bosques y de Nuestros Animales Silvestres y Domésticos
        Por nuestros suelos, lagunas, esteros, ríos y mares. Por el aire, por el agua, por la Tierra,...
 Por la defensa de nuestro Patrimonio Ambiental y Paisajístico, y por una Sociedad Justa y Solidaria,
                                    junto a los Pueblos que luchan por su Liberación.

 Dirección: Calle 13, esquina 14, Palo Santo, Provincia de Formosa, Argentina. Código Postal   3608
    Teléfono   03717494100         Dirección de Sitio Web:    www.pumhalavozdelmonte.com.ar
¿REQUIEM PARA "EL IMPENETRABLE" (Provincia de Chaco – Argentina)?…   
  El actual Gobernador de Chaco, Milton Capitanich, se apresta a destruir lo poco que todavía queda de esa región chaqueña semiárida  conocida como "El Impenetrable", que comprende unas cuatro millones de hectáreas de bosques y sabanas en el oeste y noroeste de la Provincia del Chaco (Argentina)… y que se prolonga por el este de Salta, por parte del oeste formoseño y en el noreste de Santiago del Estero.
      Allí, en "El Impenetrable", todavía pueden encontrarse algunos jaguares (especie en peligro de extinción), el oso hormiguero, una especie que también se encuentra amenazada, pumas, guazunchos, corzuelas; asimismo el tapir, el caimán overo, las águilas coronadas, tortugas, etc…      Y aún quedan en esos bosques densos,  cálidos y secos algunos ejemplares del tatú carreta; igualmente se encuentra el yacaré negro, pecaríes, el halcón blanco y muchas especies más que tienen su hábitat en los mismos…     
      En definitiva, se trata de una región que constituye uno de los últimos refugios para una vida silvestre cuya supervivencia se encuentra seriamente comprometida…     
      Pero a pesar de que la ley de Ordenamiento Territorial de los Bosques Nativos de la provincia del Chaco clasifica a los bosques de "El Impenetrable" en la Categoría I (rojo) y la Categoría II (amarillo), que no permiten desmontes, el gobierno de Milton Capitanich está autorizando actualmente, en esa inmensa región, la aplicación de sistemas de ganadería silvopastoriles que en la práctica dejan muy pocos árboles en pie y eliminan totalmente el sotobosque, que es el sustento de la mayoría de la fauna chaqueña…   
El Gobierno de Chaco está violando la Ley de Bosques (Ley Nacional 26.331).    
.  Y así, en la actualidad, las topadoras arrasan con los últimos bosques del impenetrable… Los monstruos mecánicos derriban algarrobos,  quebrachos, palo borrachos, guayacanes,…   también el urunday y el mistol, el palo santo y el itín son asesinados por este "terrorismo de las topadoras"…      
      Y desaparecen asimismo los cactus, arbustos diversos,  fachinales, enredaderas, orquídeas,…     
      En esta región viven aproximadamente unas 60.000 personas; la mayoría indígenas (wichís, tobas), campesinos y pequeños productores rurales. La deforestación provoca la desaparición de los animales y otros alimentos y medicinas que utilizan las comunidades indígenas a quienes, junto con el bosque, se los está condenando a la extinción.                 
      "Ganadería intensiva",  "sistemas  silvopastoriles",  "desmonte selectivo", "desarbustado" o "desbajerado",… son los nombres bajo los cuales se  "camufla" en el presente a los actuales DESMONTES en "El Impenetrable".    



El "Proyecto Saudí"… 
.
.       

      Y allá por el mes de  febrero del año  2011, la provincia del Chaco firmó un convenio con el Grupo Al-Khorayef para el desarrollo de un proyecto agrícola, ganadero y forestal en tierras fiscales de "El Impenetrable" para abastecer al reino de Arabia Saudita. 
      El proyecto se realizará primero en 60.000 hectáreas, pudiendo alcanzar después  unas 200.000 hectáreas.      
      Precisamente, en ese mismo mes de febrero del presente año (2.012), en una nota que todavía está en nuestro sitio web www.pumhalavozdelmonte.com.ar y que se titulaba "ALGO SOBRE "EL PROYECTO SAUDÍ" EN CHACO (ARGENTINA)", nos referíamos a este proyecto del gobierno de Chaco que, por aquel entonces, pretendía arrendar al reino de Arabia Saudita algo más de 200.000 hectáreas en el oeste chaqueño…     
      Recientemente el gobierno provincial modificó y reformuló dicho proyecto y anunció que se realizará mediante la Corporación Forestal (CorFor), una Sociedad Anónima con participación estatal mayoritaria. Se prevee el desmonte de miles de hectáreas de bosques y  resulta una clara violación a la Ley Nacional 26.331.     
      Y, si esto no se detiene, en no mucho tiempo más, el gobierno chaqueño y la codicia de quienes se mueven detrás del mismo habrán terminado para siempre con el ecosistema de "El Impenetrable", una región casi única en el Mundo por las características de su biodiversidad…
Palo Santo, abril de 2.012                                         

                                                  Ramón Godoy
                                                  DNI 7967697

CARTA ABIERTA AL GOBERNADOR DE CORRIENTES


ASOCIACIÓN  P. U. M. HA.(Por Un Mundo Habitable)
          Por la Protección de Nuestros Bosques y de Nuestros Animales Silvestres y Domésticos
        Por nuestros suelos, lagunas, esteros, ríos y mares. Por el aire, por el agua, por la Tierra,...
 Por la defensa de nuestro Patrimonio Ambiental y Paisajístico, y por una Sociedad Justa y Solidaria,
                                    junto a los Pueblos que luchan por su Liberación.

 Dirección: Calle 13, esquina 14, Palo Santo, Provincia de Formosa, Argentina. Código Postal   3608
    Teléfono   03717494100         Dirección de Sitio Web:    www.pumhalavozdelmonte.com.ar

PROVINCIA DE CORRIENTES (ARGENTINA)… 
LAS GRANDES EMPRESAS TIENEN IMPUNIDAD…
Y SE PERSIGUE Y SANCIONA A  LOS MILITANTES POPULARES… 



CARTA ABIERTA AL GOBERNADOR DE CORRIENTES
                                                                                                                                                                                   Palo Santo,  31   de marzo de 2.012.  

Sr. Gobernador de la Provincia de Corrientes
Dr. Ricardio Colombi     
S                     /                        D                    .       

       Habiendo tomado conocimiento de la criminalización de las protestas ambientales y populares que existen actualmente en esa Provincia y de la persecución y provocaciones de que han sido objeto los militantes ambientales del "Comando Carpincho", de la Organización Ecologista "Guardianes del Iberá", a quienes recientemente el del JEFE DE LA COMISARIA de Colonia Carlos Pellegrini (de Corrientes),  además de secuestrarles sus banderas, que tenían leyendas tales como  "No al Robo del Agua" y "Arroceras Ilegales Fuera de Ibera" ( las que luego de ser secuestradas fueron enviadas al Juzgado de Paso de los Libres), sancionó a CARLOS OSCAR MENDEZ, SILVIA ARIANA PEREZ, EMILIO EDUARDO SPATARO y FELIX CARBONI, todos miembros del "Comando Carpincho",  por supuesta infracción  a los art. 40° y 49° del Decreto – ley 124/01 con una pena de 10 días de arresto";     
      Y considerando que, si bien la condena de 10 días de arresto fue "dejada en suspenso", lo mismo constituye una inadmisible persecución contra quienes ejercitan el legítimo derecho de protestar contra determinadas empresas y grupos económicos que, con total impunidad, destruyen bosques, humedales, ecosistemas y paisajes en la zona de los Esteros del Iberá, de  esa Provincia…     
      Nos dirigimos a Ud. Solicitando el inmediato cese de todo tipo de criminalización de las protestas populares y de la injustificable persecución contra los militantes populares y ambientales de la Provincia de Corrientes, como asimismo que sean dejadas sin efecto en forma inmediata las sanciones aplicadas contra CARLOS OSCAR MENDEZ, SILVIA ARIANA PEREZ, EMILIO EDUARDO SPATARO y FELIX CARBONI, del "Comando Carpincho" y que les sean devueltas, también en forma inmediata, las banderas que les fueron secuestradas, como igualmente que se arbitren las medidas necesarias para lograr la plena vigencia en Corrientes del Artículo . 14 de nuestra Constitución Nacional.
Palo Santo, 31 de marzo de 2.012.-                               

                                    Ramón M. Godoy 
                                       DNI 7967697                                              
                                    Asociación PUMHA 




Centro de Rescate de Fauna Silvestre en la provincia de La Pampa.

De: ALIHUEN


La pasada semana, la Asociación Alihuen fue recibida por la Directora de Recursos Naturales de la Provincia Lic. Marisa Urioste.
El motivo de la presente reunión fue presentarle el Proyecto para la creación de un Centro de Rescate de Fauna Silvestre en la provincia de La Pampa.  http://www.alihuen.org.ar/fauna/proyecto-centro-de-rescate-de-fauna-silvestre.html
Además le solicitamos a la Directora que contemple la posibilidad de que nuestra Asociación integre la Comisión Asesora de Fauna del Gobierno Provincial.
A la reunión asistió Carolina Rodriguez "Coordinadora del Proyecto del Centro de Rescate" y Leandro Altolaguirre Presidente de Alihuen.


Proyecto para la creación de un Centro de Rescate de Fauna Silvestre en la provincia de La Pampa.
Asociación Civil Alihuen

Justificación
La cacería ilegal de la fauna silvestre es un problema que aumenta constantemente en todo el mundo. En la Argentina, la persecución de la fauna por distintas técnicas de caza ha puesto en jaque numerosas especies y comprometido su subsistencia. Esto se debe a la gran demanda de pieles, cueros y carnes altamente cotizadas en el mercado internacional. Ya desde los tiempos de la conquista muchas especies fueron consideradas un importante recurso peletero o plumífero y desde entonces sometidas a una constante explotación del recurso (Ojasti y Dallmeier 2000).

Los motivos principales de captura de nuestra fauna pueden agruparse en: pilíferos y/o plumíferos, mascotas o animales cautivos con fines canoros, ornamentales o de simple curiosidad y en menor medida como recursos proteicos (Chevez 1999).

En todos los casos existe una cadena de comercialización con eslabones bastante bien definidos que tienen su origen en los cazadores, por lo general de procedencia humilde, que encuentran en la captura de animales silvestres su único medio de subsistencia o al menos un suplemento importante para sus ingresos. Estos eslabones llevan el común denominador de la miseria y están sometidos a los caprichos del mercado que, a veces, no paga nada por un cuero o una piel que demandó un significativo esfuerzo o sacrificio o bien lo abona por un mínimo de su valor, y los restantes eslabones se quedan con toda la ganancia (Chevez 1999).

Numerosas especies han ido desapareciendo con el paso del tiempo debido, principalmente, a la urbanización y ocupación sin control de sus hábitats por grandes estancias (Minae 2003). Esta disminución de espacios ha provocado que especies silvestres que habitan áreas naturales queden no solo expuestas a contraer enfermedades transmitidas por animales domésticos, sino también al contacto con la población humana, quienes muchas veces por falta de conocimiento de la función que estas especies desempeñan en el medio natural, las matan sin mediar provocación alguna (Ojasti y Dallmeier 2000).
La fragmentación de los bosques como resultado de la proliferación de cultivos y del avance de la colonización y de la frontera agrícola está generando aislamiento de las especies y disminución de las poblaciones hasta el punto que éstas ya no son biológicamente estables, debido a que no es posible mantener el equilibrio genético dentro de las poblaciones aisladas (Primack et al 2001).

Debido a estos problemas, en varios países de América Latina los centros de fauna (zoológicos, acuarios, centros de rescate y rehabilitación y zoocriaderos) han ido aumentando en los últimos 20 años, donde existe una proporción cada vez mayor del número total de individuos que pertenecen a especies en peligro o amenazadas. La conservación ex situ no es una alternativa, sino más bien un apoyo decidido a los programas de conservación de aquellas especies en sus hábitats de origen (conservación in situ). Por consiguiente, las poblaciones existentes en los centros de fauna deberán ser manejadas para apoyar la sobrevivencia de las especies en la naturaleza y son ellos los componentes cruciales para iniciar programas de reproducción. No obstante, para que estas tareas de conservación se inicien o perduren en el tiempo es necesario que las colecciones de animales vivos sean mantenidas adecuadamente garantizando satisfactoriamente la longevidad, propagación y bienestar de cada uno de los animales. Para lograrlo es necesario contar con un capital humano (profesional y técnico) multidisciplinario y especializado en el área.

Los individuos confiscados por parte de las Autoridades competentes, en los controles realizados, incluyendo individuos heridos y abandonados, deben ser dispuestos rápidamente en lugares adecuados para albergarlos, para evitar que perezcan durante los procedimientos. En todos los casos, el Centro de Rescate juega un papel fundamental en la adecuada protección de estos especímenes antes de su destino final. La creación de una estructura de este tipo es necesaria desde hace cierto tiempo.

Podemos definir un Centro de Rescate de Fauna Silvestre como el lugar destinado para la recepción de animales decomisados o rescatados en situaciones humanitarias, para su evaluación y tratamiento. Se considera el Centro de Rescate como el lugar de primera línea en el diagnostico para la disposición del animal y que en caso de considerarse necesario, mantener a largo plazo a los animales que no puedan ser dispuestos a otro lugar.
De acuerdo a Lozano Ortega (2004), el rescate incluye, además de los animales recuperados mediante el decomiso por parte de las autoridades, los individuos que han sido rechazados de los hogares en los cuales eran mantenidos como mascotas, aquellos que han sido encontrados en condiciones en las que no pueden valerse por si mismos o han sido afectados directamente por alguna actividad humana, como la destrucción de su hábitat natural o prácticas como la cacería.

En la provincia de La Pampa las infracciones a la ley provincial Nº 1194 son frecuentes durante todo el año. Según datos aportados por la Policía Provincial y la Dirección de Recursos Naturales, en los años 2007 hasta mediados del 2009 se han labrado unos 521 sumarios, de los cuales, los delitos por transporte y tenencia de animales silvestres vivos representan, aproximadamente, el 8%, involucrando unos 150 animales.
El protocolo seguido por la Dirección de Recursos Naturales una vez decomisados los animales indica que, si se trata de especímenes autóctonos recientemente capturados, estos sean "liberados en el lugar más apropiado, teniendo en cuenta la competencia inter e intraespecífica", y si están enfermos sean "puestos en cuarentena y una vez curados se liberan". Cuando se trata de especímenes exóticos, estos son destinados a lugares habilitados dentro o fuera de la provincia.

Si bien el Decreto Reglamentario 666 de la Ley de Fauna 22.421 establece que los animales vivos decomisados pueden ser liberados cuando la especie y el hábitat sean los adecuados, la reinserción a su hábitat natural es un desafío técnicamente complejo, económicamente costoso y ecológicamente riesgoso (Bertonatti).
Además, cuando la puesta en libertad no se ha preparado adecuadamente se condena a los individuos a una muerte lenta y dolorosa. En tales casos la liberación puede representar una amenaza para las poblaciones silvestres existentes, lo que perjudica gravemente la conservación (CITES, resolución 10.7).

Una de las principales razones por las que liberar animales puede ser peligroso es la transmisión de patógenos adquiridos por éstos, ya sea en cautiverio o en sus poblaciones de origen, a los animales silvestres. Idealmente, cualquier iniciativa de liberación debe  estar precedida por una examinación rigurosa de los animales que permita establecer si es posible que éstos transmitan enfermedades a otros animales (IUCN 2002). Desafortunadamente, esto resulta supremamente difícil de establecer con certeza, pues un animal que no presenta síntomas de enfermedad evidente no necesariamente se encuentra sano y bien podría representar una amenaza para el bienestar y la  supervivencia de los animales silvestres. Esto se debe a que existen muchas enfermedades que no se conocen (y es de esperar que éstas sean comunes en animales silvestres), y a que algunas enfermedades conocidas (como la tuberculosis) son difíciles o imposibles de diagnosticar con certeza (Jiménez et. al. 2004).

Y aquí debemos tener en cuenta que, en la provincia de La Pampa, la mayoría de los veterinarios no poseen los conocimientos sobre fauna silvestres necesarios para poder enfrentar estas situaciones. Recién en los últimos años algunas universidades nacionales han incorporado en los planes de estudio de los futuros veterinarios, una cátedra dedicada al tema de la fauna silvestre.

También es necesario evaluar si las liberaciones de animales confiscados sirven para  educar al público sobre el problema del tráfico de fauna y, por lo tanto son justificables. Quienes utilizan las liberaciones como un supuesto instrumento de educación para la conservación en realidad desinforman al público, porque difunden la noción errónea de que dicha actividad promueve los objetivos conservacionistas. Igualmente, quienes presentan las liberaciones de este tipo como actividades consistentes con la ética del respeto a los intereses y derechos de los animales transmiten un mensaje errado. Por el contrario, los centros de rescate de fauna que optan por divulgar las razones que los obligan a mantener animales silvestres en cautiverio, y aquellas que hacen indeseable su liberación, verdaderamente contribuyen a la educación (Jiménez et. al. 2004).

Objetivo general

Crear un Centro de Rescate de fauna silvestre en la provincia de La Pampa y su zona de influencia, en el que se ofrezca refugio a los animales silvestres confiscados, heridos o abandonados.
Objetivos secundarios

Generar conciencia publica sobre el cuidado de animales silvestres para que la sociedad pueda comprender la función y el valor de la conservación de las especies silvestres.
Promover capacitación de nuevos profesionales en diferentes disciplinas en el rescate técnico de fauna con el fin de promover la investigación y comprensión del tema.
Vincular profesionales de áreas diferentes a la biología, tales como las áreas sociales y de comunicación, arquitectura, entre otros.
Ofrecer al sector académico un sitio de interés para el desarrollo de investigación y capacitación, relacionado con el manejo y conservación de especies silvestres.
Apoyarse en un programa de voluntariado que contribuya a lograr los objetivos del Centro y permita pasantías dirigidas al aprendizaje y capacitación en el manejo y conservación de la vida silvestre.
Legislación vigente

Ley Provincial 1194/89 de Conservación de la Fauna Silvestre
Decreto Reglamentario de la Ley Provincial  1194/94
Ley N° 2183/05: modificación de los artículos N° 52 y 53 de la ley N° 1194
Ley Nacional 22.421/81 de Conservación de la Fauna Silvestre
Decreto Reglamentario 666/97 de la Ley Nacional 22.421
Resolución 157/91 de la Administración de Parques Nacionales. Reglamento para la Protección y Manejo de la Fauna Silvestre en Jurisdicción de la Administración de Parques Nacionales.
Ley Nacional 14.346/54 de Protección a los animales
Resoluciones 9.10 y 10.7 de CITES

Bibliografía

APRILE G. Y C. BERTONATTI. 1996. Manual sobre Rehabilitación de Fauna. Bol. Téc. FVSA, Buenos Aires. Argentina.
BERTONATTI C. Liberación de animales: ¿solución o problema?. Fundación Vida Silvestre Argentina.
CHEVEZ J.C. 1994. Los que se van. Especies argentinas en peligro. Ed Albatros. Argentina.
JIMÉNEZ I. Y C. D. CADENA. 2004. Por qué no liberar animales silvestres decomisados. Ornitología Colombiana No2:53-57. Colombia.
LOZANO-ORTEGA, I. 2004. El rescate y la reinserción de fauna en el Neotrópico, el nuevo milenio. Memorias: Manejo de fauna Silvestre en Latinoamérica. Bogotá. Colombia.
MINAE, 2003. Estrategia Nacional de Manejo de la Vida Silvestre. San José de Costa Rica.
NASSAR F. Y V. E. PEREIRA. Centros regionales para el manejo de especímenes de fauna silvestre decomisados. Elementos técnicos para su diseño y construcción. Protocolos para el manejo y disposición de animales post-decomiso. Ministerio de Medio Ambiente. República de Colombia.
OJASTI J. Y F. DALMEIER. 2000. Manejo de Fauna Silvestre Neotropical. SI/MAB Series #5. Smithsonian Institution/MAB Biodiversity Program, Washington D.C. 
PRIMACK R, R. ROZZI, P. FEISINGER, R. DIRZO Y F. MASSARDO. 2001. Fundamentos de conservación biológica. Perspectivas latinoamericanas. Fondo Cultura Económica. México.
UICN (2002). Guidelines for the placement of confiscated animals. Species Survival Commission of  the IUCN - The World Conservation Union, Gland, Suiza.


Para contacto periodístico:

Carolina Rodriguez
Coordinadora del Proyecto
Centro de Rescate de Fauna Silvestre
Asociación Alihuen
Celular: 02954 - 15692258
Santa Rosa - La Pampa
Patagonia Argentina

Ing. Leandro Altolaguirre
Asociación ALIHUEN

Alihuen: Palabra de origen mapuche cuyo significado es "Arbol en pie".
Santa Rosa, Prov. de La PAMPA, Patagonia ARGENTINA
Personería Jurídica de L.P. nº 1378


COMO DENUNCIAR MALTRATO ANIMAL,TRACCION A SANGRE Y VENTA DE ANIMALES EXOTICOS!!


COMO DENUNCIAR MALTRATO ANIMAL,TRACCION A SANGRE Y VENTA DE ANIMALES EXOTICOS!!

Mostrando la única publicación.



  • Circos Sin Animales Chaco-Ctes Muchas veces vemos algún caso de maltrato animal y no sabemos como o donde denunciarlo, acá les damos los datos necesarios para hacerlo.



    No olvides que es un delito penado por el Código Penal. Puede ser denunciado por cualquier persona mayor de 21 años con DNI o documento identificatorio.



    Se debe tener presente que:

    1. Es un delito penado por el Código Penal.
    2. Es un delito que tiene Acción Pública, es decir que puede ser denunciado por cualquier persona.
    3. El hecho se puede denunciar ante la Policía, Unidades de Orientación y Denuncia o el Juzgado del Crimen.


    LEY 14.346 - DENUNCIAS POR MALTRATO
    Pasos y requisitos necesarios para concretar una denuncia, tanto en Capital como en la Provincia de Buenos Aires y en el interior del país:

    1. Las denuncias son personales, debe efectuarlas la persona que presencia el hecho y que es testigo del hecho.

    2. El/la denunciante debe ser mayor de edad (21 años) y acreditar su identidad con Documento Nacional de Identidad, Libreta de Enrolamiento o Cívica. Si es extranjero y no posee DNI, por medio de su Cédula de Identidad.

    3. La denuncia debe hacerse por escrito ante las autoridades del lugar en que ocurrió el hecho y deberá ser firmada por el denunciante y sellada y firmada por el funcionario que la recibe.

    En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires:

    - Unidades de Orientación y Denuncia: Desde diciembre de 2007, en la ciudad Autonoma de Buenos Aires, se encuentran habilitadas las Unidades de Orientación y Denuncia. En las mismas se pueden efectuar denuncias sobre maltrato y/o abandono animal. No trabajan zonalmente, motivo por el cual la denuncia puede realizarse en cualquiera de las unidades. Ellos derivan el caso a la fiscalía correspondiente en el plazo de 24 hs.

    Para mayor información:
    http://www.mpf.jusbaires.gov.ar/

    Unidades de Orientación y Denuncia

    Combate de los Pozos 155 "PB"

    De 09.00 hs a 20.00 hs

    Tel/fax: (011) 4011 – 1400

    - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, en Viamonte 1147 – Cap.

    En Provincia: en la Comisaría de la zona ó en UFI Unidad de Fiscalía de Instrucción.

    ES OBLIGACION del funcionario público (POLICIA) tomar la denuncia: LA LEY DE PROTECCIÓN AL ANIMAL NRO. 14.346 es una Ley Penal así como también es obligación del ciudadano denunciar cualquier hecho que viole una ley. No acceder a realizar una "EXPOSICION CIVIL". Es importante que pueda tener el texto de la ley en mano al momento de presentarse a realizar la denuncia.

    4. La denuncia no exige mayores formalidades. Basta con describir los hechos considerados delictuosos, el lugar y tiempo en el que ocurren o han ocurrido y, si se lo conoce, el nombre, apodo, señas, y/o domicilio del culpable y cualquier otro dato de interés que pueda facilitar la investigación.

    5. Pedir en la Comisaría o Fiscalía el Nro. de Expediente de manera de poder seguir la causa para que la misma no muera.

    6. En caso de muerte del animal deberá colocar el cuerpo en la heladera hasta que un veterinario verifique la muerte y expida un certificado para que se practique una necropsia. La necropsia debe realizarla un organismo oficial para que el certificado tenga validez legal (Ej: Facultad de veterinaria en Capital Federal 4524-8400
    begin_of_the_skype_highlighting              4524-8400      end_of_the_skype_highlighting). Luego agregar los resultados al expediente y seguir la causa.

    --------------------------------------------------------------------------------

    Si el hecho ocurre en la vía publica:

    Intervenir para evitar que los acusados escapen.

    - Llamar a la policía 911. De no querer venir pedir nombre, cargo y dependencia en la cual trabaja.

    - Llamar al 0800-333-47225
          0800-333-47225     (las 24hs) Envían un móvil policial, y la denuncia se eleva a la fiscalía.

    - De tener cámara fotográfica o celular con cámara filmar o tomar fotos.

    Una vez terminado el delito haya o no policía concurrir a la comisaría a hacer la denuncia, pedir el secuestro del animal, es importante hacerlo y tener un lugar transitorio, de lo contrario ira a un zoonosis o en todo caso no lo secuestraran.

    Pedir copia de la denuncia, fiscalía que interviene, juzgado de garantías, y si hay menores, juzgado de menores.


--
mercedes

CAMPAÑA: POR LOS CABALLOS FOTOGRAFIÉMONOS DE RODILLAS



SE RUEGA INMEDIATA DIFUSIÓN:
RESPETANDO la iniciativa de Rosario sugiero que en cada lugar en que se reúnan por los caballos el 19/20 de septiembre, TODOS NOS TOMEMOS FOTOS DE RODILLAS, para mostrar lo que somos capaces por ellos!
UN PAÍS DE RODILLAS POR LOS CABALLOS...!
(Reenviar a gente de campo, si tienen amigos, para que se unan en la fotografía. Familia, conocidos, vecinos, todos de rodillas para la foto que recorrerá los diarios del país!)

20 de septiembre día del Caballo








SE SOLICITA DIFUSIÓN

El Proyecto Caballos Libres de la Ciudad de Buenos Aires y sus grupos en Mar del Plata, Bahía Blanca, La Plata, Pilar, Rosario, Paraná, Corrientes, Córdoba, Río Cuarto, Chaco, Tucumán y General Roca invita a toda la ciudadanía de nuestro país defensora de los animales, a realizar un movimiento nacional el próximo 20 de septiembre en que se celebra en Argentina el Día Nacional de Caballo. Motiva esta movilización silenciosa la ausencia de respuesta de las autoridades que han hecho oídos sordos a nuestros reclamos y desestimaron el poder de más de 20.000 firmas de ciudadanos autoconvocados en la ciudad de Buenos Aires y miles más en el interior del país. La propuesta es que ese día todas las ciudades y localidades amanezcan con sus calle empapeladas con el símbolo de NO A LA TRACCIÓN A SANGRE. Para lograr este objetivo se necesita que cada uno individualmente, como organización, familia o vecindario tome la iniciativa de imprimir el logo que se adjunta y cubra, el 19 por la noche, cada pared, cada columna, cada parada de colectivo, cada refugio, cada centímetro descubierto con el símbolo de nuestra proclama. No vamos a salir a la calle con pancartas ni cortaremos el tránsito ni haremos un piquete. Ya hemos visto que ese tipo de manifestaciones no sirven ante estas autoridades indiferentes. La idea es que desde cada casa o núcleo familiar asumamos el compromiso de demostrar que estamos hartos de la tracción a sangre, hartos del maltrato a los caballos, hartos de la prepotencia de los cartoneros y del abuso infantil que conlleva este tema y hartos de tener también que obligar al gobierno de turno a que cumpla las leyes. Aquí no habrá banderías políticas, nadie sobre nadie, sólo el compromiso de HACER ALGO a favor de esta causa. No importa si somos de la asociación amigos de los caballos o del refugio de perros, la idea es decir: estamos aquí presentes y no aguantamos más el maltrato a los caballos. Podemos pegar los carteles el 19 a la noche mientras paseamos al perro, mientras compramos un chocolate en el kiosko de la esquina o simplemente con la excusa de salir a dar un paseo. Tenemos que empapelar la ciudad y tenemos que ser muchos. Tenemos que convocar a amigos, vecinos, familiares, conocidos, hablar con el señor del puesto de diarios, con el almacenero, con todos los que podamos. Tenemos que unirnos en esta movilización nacional. Lo más importante aquí es que no vamos a gastar fortunas que no tenemos ni tiempo del que carecemos para hacer esta movida. Cada uno desde su propio ámbito puede imprimir 5, 10 ó 50  volantes, todo suma, no importa el tamaño y con un poco de cinta o pegamento fijarlo en los lugares donde crean que se verán más y mejor. Que los cartoneros que circulen con sus carros con caballos al día siguiente se den cuenta de que están infringiendo la ley, de que no vamos a permitirlo más y de que hay una ciudadanía que no va a mirar más para otro lado, que está cansada de su proceder y sus actividades. No estamos en contra de nadie, ESTAMOS PONIENDO ORDEN EN LA CIUDAD Y HACIENDO CUMPLIR LAS LEYES ya que no tenemos autoridades competentes que lo hagan. Es voluntad popular. Estamos marcando la ausencia de "carteles de prohibición de la tracción a sangre" cuando ésta es una de las mayores vergüenzas que sufrimos. Como le damos lugar al humilde cartel "no pisar el césped", démosle lugar al de "PROHIBIDA LA TRACCIÓN A SANGRE" para que las instituciones que deben hacer cumplir las leyes no tengan excusas para evadirla. Sugiero también que el día anterior llamemos o contactemos a los medios, tv, escritos o de radio y pidámosle que sean testigos de nuestro trabajo. Si creen que esto es muy loco, entonces sigamos como estamos, viendo cómo se nos mueren los caballos bajo la cadena de los insensibles y cubrámonos de un manto de plástico que nos aísle del sufrimiento de quienes no tienen cómo pedir ayuda. Luego no nos arrepintamos al saber que pudimos hacer algo y no lo hicimos.
Gracias a todos.
Laura E. Babyaczuk



--
Laura E. Babyaczuk
http:/proyectocaballoslibres.blogspot.com
http://www.petitiononline.com/1horses1/petition.html
http:/proyectochaujaula.blogspot.com
http://www.petitiononline.com/freeaves/petition.html
http://zoologicosindignos.blogspot.com
http://contactouniverso.blogspot.com
http://todofiesta1.blogspot.com

Fotorreportaje sobre un Zoologico de Argentina


Que puedo decir o acotar que no se vea en las imagnes, todo sobra.
Cabe aclarar que  muchas de las jaulas, datan del 1900, todo un progreso este sitio no!!!
Si no pueden ingresar, directamente, ir a www.argentinaenimagenes.com
Algunas de estas imagenes forman parte de mi libro Tras Las Rejas
Zoológico ubicado en Palermo, Capital Federal...
http://argentinaenimagenes.com/images/zoologico%20de%20palermo/zoologico%20de%20palermo.htm





















http://argentinaenimagenes.com/images/zoologico%20de%20palermo/zoologico%20de%20palermo.htm

Mas link nuevos!!!
  ENTRAR   
Ninguna fotografía presentada en el portal, puede ser copiada, descargada o reproducida sin el consentimiento previo del autor ya sea para uso privado o público.

Remitir nota de PUMHA ref. CORRIENTES, AYUÍ GRANDE, ¡ALERTA ROJO!

CORRIENTES, AYUÍ GRANDE, ALERTA ROJO.
Recientemente denunciamos con el precedente título, la destrucción de aprox. 30.000 hectáreas de bosques galería, pajonales, pastizales y otros ecosistemas, habitados por animales en extinción, que pretenderían realizar el Grupo Clarín y George Soros en la zona del Ayuí Grande, Corientes. La nota también está en "Ultimas Publicaciones" de nuestro sitio web
www.pumhavozdelmonte.com.ar
y el texto de la misma es el siguiente:


A  S  O  C  I  A  C  I  O  N          P    U    M    HA
Calle 13  esquina 14, Palo Santo, Prov. de Formosa,   C.P.  3608
Dirección de sitio web     www.pumhavozdelmonte.com.ar


CORRIENTES, AYUÍ GRANDE, ¡ALERTA ROJO!

      En Mercedes, Provincia de Corrientes, una Unión Transitoria de Empresas (en que están el Grupo Clarín-, Pilagá SRL –de George Soros–, Santa Clara, Yuquerí S.A., Tupantuva S.A. y Estancia Ñu Verá ) se propone destruir 20.000 hectáreas de bosques galería, pastizales y pajonales que son el habitat de especies en extinción, como el ciervo de los pantanos, el aguara guazú, el lobito de río y, en general, de una riquísima fauna silvestre, para sembrar arroz.
      Y construirán asimismo, con fines de riego, una represa o embalse artificial que cubrirá entre 8.000 y 11.000 hectáreas en el arroyo Ayuí, y modificará brutalmente el ecosistema del arroyo y sus bosques próximos en aproximadamente unos 20 kilómetros lineales, lo que significa, contando ambas márgenes del mismo, unos 55 o 60 kilómetros. de costas.
      Pero también tendrá una grave incidencia de daño ambiental en el resto del arroyo y en el río Miriñay, así como  en los bosques en galería del Ayuí, que están dominados por el Ingá, un árbol de 15 m de altura, con presencia de muchos otros, como el timbó blanco, el laurel, orquídeas, epífitas, etc. Igualmente se incorporarán importantes volúmenes de agroquímicos contaminantes a todo este sistema hídrico, a través del embalse de la presa. Además el embalse significará una barrera infranqueable para peces migratorios de la cuenca del Río Miriñay.
      Y es de destacar que la ejecución de este proyecto dañará igualmente a muchos productores del lugar, por ejemplo a los ganaderos y arroceros ubicados aguas abajo, que  temen por posibles accidentes y/o roturas del dique, falta de agua (no confían en que la empresa deje de retenerla en tiempos de sequía) y daños ecológicos, ya que los productores de la zona  dependen del agua y del ecosistema que resultaría gravemente alterado...


NI EL AGUA NOS DEJAN...


      Y así empresas que ni siquiera son correntinas, como las que promueven este proyecto (Adeco Agro pertenece al grupo del financista internacional George Soros y el titular de Copra S.A. es un conocido gerente del grupo Clarín) construirán para sí un embalse que les permitirá utilizar el agua, que es de toda la comunidad, únicamente en beneficio propio y para su propio enriquecimiento.
       Pero lo mas lamentable (y absurdo) es que este Proyecto, que evidentemente vulnera la Constitución Nacional, tratados internacionales y leyes nacionales y provinciales, es apoyado por el propio Gobierno de la Provincia de Corrientes.
      El presidente de la fundación ambiental Iberá, Enrique Laccour, define como "inconstitucional" el proyecto arrocero que impulsa el vicepresidente de Clarín, José Aranda, y George Soros en la cuenca del arroyo Ayuí, ubicado en la localidad de Mercedes, provincia de Corrientes. "Está tan al margen de la ley que ni siquiera tendría que haberse tratado un proyecto de privados para apropiarse de un recurso de agua público", expresó Laccour.
      El Estudio de Impacto Ambiental, paradójicamente no describe suficientemente los impactos (ambientales) de esta obra y, por el contrario, tiende a minimizarlos dejando en un plano secundario el hecho mencionado precedentemente de que se inundarán unos 55 a 60 kilómetros de costas con profuso bosque en galería y todos los ambientes naturales de su periferia y alrededores... y que la inundación   provocará la muerte de estos bosques (en excelente estado de conservación) y de pastizales y pajonales de inundación periféricos, en mas de  doce mil hectáreas, con su flora y fauna silvestres terrestre y acuática incluidas, entre las que se encuentran especies en peligro de extinción...


UN INGENIERO LLAMADO JORGE ADÁMOLI


      Dicho E.I.A. en forma totalmente inexplicable subestima totalmente o tiende a minimizar el enorme daño que provocará la remoción total de la cobertura vegetal natural y buena parte de la fauna silvestre asociada, en una superficie de mas de 20.000 hectáreas. Y tampoco considera el impacto provocado, en esa extensa superficie, por la compactación del suelo y pérdida de fertilidad, estructura, nutrientes y materia orgánica, en los horizontes superficiales; ni el daño que provocará el aporte de importantes volúmenes de agroquímicos al sistema...
      Y por rara casualidad (o quizás no por casualidad) el mencionado E.I.A. (Estudio de Impacto Ambiental) habría estado a cargo de un  ingeniero llamado Jorge Adámoli y este mismo profesional sería el que, hace no mucho tiempo, tuvo fundamental participación en la elaboración de un terrorífico proyecto de destrucción de bosques y ecosistemas nativos en Formosa, llamado "Proyecto de Ordenamiento Territorial de los Bosques Nativos de Formosa", un proyecto que, ya transformado el ley, significará la destrucción de mas de tres millones de hectáreas de bosques formoseños y de valiosísimos ecosistemas de esta región...
      Es de esperar que el Gobierno Nacional de nuestro País (Argentina), a través de la Justicia, o del Congreso, o del propio Poder Ejecutivo, intervenga y evite que la Unión Transitoria de Empresas (U T E), lideradas por un gerente del Grupo Clarín y  George Soros,  lleguen a destruir mas de treinta mil hectáreas de bosques galería, pastizales y paisajes diversos en estos lugares maravillosos que están a solo 50 kilómetros del Iberá, y que son unos de los últimos refugios y habitat de especies animales salvajes en peligro de extinción...
Palo Santo, agosto de 2.010.-
                                                     
                                                 Ramón Godoy
                                              Asociación PUMHA

Para amantes de los caballos


gracias por compartir y difundir !!

De: alejandro zengotita
Campo Arroyo San Juan, Lugar de Encuentro
Arturo Seguí, Provincia de Buenos Aires, Argentina

Alejandro Zengotita & Gabriela Salas

CURSO DE ENFERMERIA VETERINARIA EQUINA 


Correo electrónico: arroyosanjuan@hotmail.com
Blog: www.arroyosanjuan.blogspot.com
Teléfonos: (011) 15-6763-0247 / (0221) 15-593-3582








Las Leonas defienden a los pumas



RENACE
RED NACIONAL DE ACCION ECOLOGISTA
20 agosto 2010

LAS LEONAS DEFIENDEN AL PUMA

La Selección Nacional de Jockey Femenino Las Leonas , cuyo logo y animal emblema es el puma, estará pidiendo que se pare la cacería y  exterminio de pumas en provincias como Río Negro, La Pampa Chubut o Santa Cruz entre otras.

Lo harán extendiendo un gran banner para llamar la atención a las autoridades nacionales y provinciales por lo que invita y espera la presencia del periodismo en el partido amistoso del día 24 de agosto a las 18:30, cuando posarán y sacarán fotografías con el gran banner.


Contacto: Med. Vet. Jennifer Ibarra
Fundación Cullunche
celular (0261) 155158213


ANEXO:

EXTERMINIO DE PUMAS EN RIO NEGRO

RACTES (Red Argentina Contra el Tráfico de Especies Silvestres) manifiesta su repudio ante la medida tomada por la provincia de Río Negro-Argentina por la cual se habilita y recompensa la caza y exterminio del Puma (Oncifelis concolor), por considerarlo "plaga".
"Esta medida irresponsable y demagógica solo muestra que el hilo se corta por lo mas fino –los seres indefensos-, no reconociendo que la situación del campo y la ganadería argentinos es la sumatoria de muchos factores entre los cuales se encuentran funcionarios públicos que en flagrante incumplimiento a sus deberes no pueden afrontar ni solucionar estos problemas", dijo la Médica Veterinaria Jennifer Ibarra presidente de RACTES.

Las declaraciones del responsable a nivel nacional, Lic. Ramadori son impensables e insostenibles y sin fundamento científico. ¿Puede explicar Ramadori qué es un subsidio encubierto? ¿Podría decirnos con qué fundamenta livianamente que "en apariencia hay muchísimos pumas en la Patagonia"? (Según declaraciones vertidas en medios de prensa).
            "Vemos esta medida como un atentado por parte del estado nacional y algunas provincias, contra la fauna autóctona argentina la cual está siendo mal tratada con absoluto desprecio. Esta medida es incomprensible ya que por un lado desde Fauna Nación han habilitado un criadero de pumas en La Pampa y por otro lado los estamos exterminando en Río Negro y otras provincias con la misma venia. Señores ¿es o no es plaga?" Dijo Ibarra. "Solicitamos públicamente que se abstengan de aplicar esta resolución. Desde RACTES se tomarán a la brevedad las medidas legales que nos competan y que estén a nuestro alcance ya que se están violando leyes y hasta incluso la Constitución de la Nación Argentina en sus artículos 41 y 43".

Situación del puma y campo argentino

La matanza de pumas ha sido una medida histórica que data del 1800 y que ya no está acorde con la situación ambiental, ni económica ni social que vive el país.
El extermino no es la única medida de control y se pueden evaluar otras posibilidades que no lleven a la matanza masiva.
Por ejemplo el uso de perros pastores es una opción con buenos resultados.

La medida autorizada por Río Negro y la Nación no contempla estudios poblacionales, no tiene límites, no  plantea si son machos, hembras o cachorros, no indica época ni fechas.
De esta manera se estará rompiendo el equilibrio de la cadena alimenticia lo cual traerá aparejadas consecuencias impredecibles.

El problema del campo argentino es de larga data y estamos actualmente ante campos sobrecargados, empobrecidos, con un grave proceso de desertificación que hasta el momento no se ha podido revertir y en este momento con extrema sequía. Hay déficit ganadero y el manejo de la hacienda en grandes extensiones no existe ya que los animales viven solos.

El avance de la frontera agrícola está quitando los hábitats no solo a los pumas sino a toda la fauna silvestre. Esto hace que el puma quede más cerca del ganado depredándolo porque no tiene sus presas naturales. No obstante vale la pena mencionar que existen otros depredadores  incluidos los perros cimarrones.