Mostrando entradas con la etiqueta CATASTROFES. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta CATASTROFES. Mostrar todas las entradas

EL INGENIERO MARTINEZ O EL DOLOR DE YA NO SER


EL INGENIERO MARTINEZ O EL DOLOR DE YA NO SER
http://www.fundavida.org.ar/web2.0/2013/10/12/el-triste-papel-del-ingeniero-martinez/



PUBLICACION TOTAL DE LOS DOCUMENTOS QUE MUESTRAN QUE BOTNIA ES UNA
CATASTROFE REGIONAL
http://www.fundavida.org.ar/web2.0/2013/10/12/informe-completo-sobre-upm-botnia/


EMERGENCIA AMBIENTAL EN CÓRDOBA

EMERGENCIA AMBIENTAL EN CÓRDOBA

LA METÁFORA DEL FUEGO

Cuando aún las llamas asustan, no es bueno hacer del árbol en cenizas un oportunismo político. Pero el humo no debe ocultar las razones del incendio. Si se queman los bosques nativos y los implantados, si el fuego se inicia al norte de las Sierras Chicas y termina al sur de las Sierras Grandes, si los recursos para combatirlo no alcanzan y sólo restan las plegarias al cielo para que el viento pare y llegue la lluvia, debemos preguntarnos por qué en lugar de celebrar la llegada de la primavera vivimos un infierno.

Córdoba es una provincia mediterránea cuya población depende del agua de lluvia que captan los arroyos que nacen en las sierras. Son precisamente los bosques y los pastizales en las laderas de las montañas los que evitan la erosión para captar el agua y retenerla, Detrás de la belleza del paisaje mal reconocemos la fragilidad que esconde.

Primero fueron los inmigrantes europeos que trasplantaron en Calamuchita lo que habían perdido, su paisaje alpino, multiplicado en la década del setenta con las leyes de promoción forestal. Los expertos de la Universidad Nacional de Córdoba y del CONICET advierten que los pinares consumen más agua que los árboles nativos, se incendian con más facilidad y por eso aconsejan no persistir en su implantación. Como sucede con todas las cuestiones ambientales, las razones del dinero cancelan cualquier debate serio en torno a los pinares. Especialmente en el valle, que atrae su turismo por la emulación al paisaje alpino.

En el otro extremo se incendian bosques nativos en buena medida por las prácticas de quemar antes de la lluvia para que el rebrote verde permita a los pequeños productores ganaderos alimentar a sus animales sin comprar forraje. De modo que el equilibrio en nuestra provincia es inestable, con riesgo para sus habitantes y para sus recursos. Por esas razones he trabajado en proyectos legislativos que crean áreas naturales protegidas y convocado foros de  discusión pública sobre los conflictos entre la producción y la preservación y, sobre todo, para promover un nuevo Ordenamiento Territorial de los Bosques Nativos que se adecue a la ley nacional, lo que abrirá las puertas al hasta ahora retenido Fondo que la norma prevé.

Las responsabilidades son compartidas, tanto la Provincia como la Nación cuentan con instrumentos políticos de prevención y participación tal como manda nuestra Constitución y las leyes ambientales.

Ya es hora de que dejemos de hacer de los temas colectivos una cuestión esencial de dinero. Cada vez que se advierte sobre los daños ambientales expresados en una naturaleza que se insurge, escuchamos el chantaje emocional de "atentan contra las fuentes de trabajo".  Además de rezar al cielo por las lluvias salvadoras es momento de que demos un debate honesto, responsable, sobre el desmonte, las actividades extractivas y la forma en que se maneja el dinero de todos para socorrer a los que padecen estas tragedias. El turismo depende de los recursos, pero si los recursos se queman se nos termina la vida. Aprovechemos las llamas como una metáfora política para no postergar más las soluciones.

 Norma Morandini
Senadora nacional

La corrupción mata: “Nuevamente en el Oeste del GBA estamos de luto.”



La corrupción mata: "Nuevamente en el Oeste del GBA estamos de luto."

El accidente del Sarmiento  muestra la catastrófica gestión del Ministro Randazzo. Muertos y heridos. Una vez más.

La situación vuelve a ser dramática. Superada la capacidad de los centros de salud más cercanos, ya empezó a desbordarse la guardia del Hospital Posadas: niños atendidos en los pasillos, etc.; aunque la respuesta de los médicos y del Hospital haya sido rápida y eficiente. Nuevamente desesperación en las familias de las víctimas, dolor y llanto. Nuevamente en el Oeste del GBA estamos de luto.

En nuestra caminata de febrero de 2013 decíamos: dejamos constancia de la inseguridad. Y: necesitamos poner fin a las tragedias que terminan con la vida de mujeres y hombres pertenecientes al pueblo trabajador. Poner fin a los accidentes recurrentes que dejan lisiados y minusválidos. Hoy volvimos a sufrir un accidente anunciado.

Improvisación y enmascaramiento signaron la gestión de Randazzo; una mano de pintura en los trenes y las estaciones más algunos arreglos en la estructura están bien, pero no resuelven décadas de corrupción y desidia, y no están a la altura de las exigencias de gestión e ingeniería que permitan contar con un tren seguro, eficiente y confortable.

Apenas se reanude el servicio decenas de miles de personas se volcaran a usarlo. No hay alternativa. Todos saben que la corrupción mata. Y saben también que los colectivos chocan y las calles están asfixiadas con olor a muerte de peatones, motociclistas, automovilistas y todos quienes deben salir de su casa por algún motivo. El tren seguirá allí, siendo el mejor de todos. Pero en los 10 años "K" sólo vivimos dilapidación de recursos y decadencia. Quienes somos usuarios sabemos que hace 40 o 50 años atrás funcionaban mejor que hoy. Contrasentido del progreso técnico de estas décadas.

Día a día hay pequeños accidentes que pasan inadvertidos para el gran público. Basta intentar bajar del tren en Once para vivir la lucha entre unos y otros. Así gente caída y lastimada es un resultante día, con la indiferencia de las autoridades.

¿Hacen falta más espanto y dolor para aceptar que LA CORRUPCIÓN MATA?

Mario Mazzitelli
Sec. Gral. Nac. del PSA


Gabriela Papagni
Contacto prensa
Cel (223) 15 5394053
PIN 23149E58
prensamariomazzitelli@gmail.com

Facebook: http://www.facebook.com/pages/Mario-Mazzitelli/143617232337683
Twitter: @mariomazzitelli - http://twitter.com/mariomazzitelli
Canal Audiovisual: http://www.youtube.com/mariomazzitelli
Sitio: http://www.mariomazzitelli.com/

Documento entregado a los puntos focales en la Cumbre Social del MERCOSUR

TALLER: COMISIÓN CAMBIO CLIMÁTICO Y POBREZA

Recomendaciones:
Los presentes, reunidos en la Cumbre Social del MERCOSUR tratando "Cambio Climático y Pobreza" solicitamos a los Sres. Presidentes de los Estados Miembros del MERCOSUR:

Ø     Considerar que la utilización de Energías Renovables es una herramienta para combatir el Cambio Climático, dado que tiende al reemplazo del uso de combustibles fósiles por Energías Alternativas. Nuestros dichos están reflejados en el Documento que realizó el Centro de Información para la Integración Regional (CEFIR- Uruguay, a través del Sr. Federico Gomensoro) y que tomamos como propio, donde se destaca la "importancia que las Energías Renovables tienen para el Desarrollo Sustentable del MERCOSUR". (Esto puede verse en forma completa en www.cefir.org.uy/atlas)

Ø     Que actúen en conjunto para incorporar las conclusiones del "Acuerdo de los Pueblos" resultante de la Primer Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra (22 de abril 2010- Cochabamba, Bolivia) en las discusiones de la COP-16 (Cancún) y Río + 20 (2012).

Ø                 Apoyar y subsidiar Cultivos Locales Orgánicos / Promover Agricultura Familiar Campesina Local y acceso a mercados en lugar de Monocultivos Agro-industriales. Estos métodos, ayudan a mejorar el ingreso de las Comunidades, generando mayor demanda de mano de obra, a la vez de proveer mayor sustentabilidad en lo ambiental. Esto ayudaría también a reducir la migración campesina a la periferia de los grandes centros poblados.

Ø                 La CREACIÓN DE CIUDADES AUTOSUSTENTABLES (Planificación Integral Ordenada  de Polos de Desarrollo, conforme a la necesidad sub-regional): a los efectos de mitigación y en su caso, reversión de efectos del Cambio Climático/Crisis Financiera Mundial, en especial, en lo que hace a la cuestión de Desplazados/ Refugiados/ Migrantes y, a fin de incrementar la Cooperación Internacional, Productividad e Integración de la Región.

Ø                 Garantizar el cumplimiento de los ordenamientos jurídicos en materia de migraciones, que permitan una mejor integración.

Ø                 Promover ordenamientos jurídicos que, en virtud de la Priorización Del Derecho a la Vida, sean destinados a la protección de los migrantes ambientales existentes y, a la vez, prevean la recepción de grandes masas de contingentes.  

Ø                 La Creación de un Consejo Conjunto Regional de Aceptación y Reubicación de Desplazados/Migrantes, Refugiados por los efectos del Cambio Climático, compuesto por la Interacción de las Autoridades, Organismos de la Sociedad Civil y ONGs, que tenga por objetivo el análisis de la recepción, ubicación y/o reubicación de los mismos.

Ø     Garantizar el Libre Acceso a la Información Pública, especialmente en las cuestiones referidas a los temas sociales y ambientales.

Ø     Legislar para impedir la proliferación de la extranjerización de las tierras de cada país de la Región.

Ø     Priorizar la asistencia a las poblaciones con mayor riesgo por el Cambio Climático, promoviendo Mecanismos de Prevención y rápida respuesta ante Emergencias/Desastres Climáticos y/o Ambientales.

Ø     Modificar los Códigos de Minería inadecuados para el Medio Ambiente en los Países Miembros.

Ø     Promover una Nueva Relación Ética entre el hombre y el Planeta para vivir en armonía con la naturaleza.

Ø     Promover nuevas formas de producción y consumo sustentables que contribuyan a la reducción de emisiones de Gases de Efecto Invernadero (GEI).

Ø     Exigir que funcionen adecuadamente los Organismos de Control Ambiental, supervisado por las Organizaciones de la Sociedad Civil, para evitar los problemas que causa la Contaminación Ambiental y sus múltiples consecuencias.

Ø     Promover Políticas Públicas Integrales para protección del Hábitat Natural, que sirve de Sustento a la Vida de la población y la Biodiversidad.

Ø                 Promover el Desarrollo Socio- Ambiental Sustentable para los Pueblos indígenas, afrodescendientes y pueblos nacionales, para que no sean siempre los afectados por los efectos del Cambio Climático, respetando su Diversidad Cultural y los Derechos Ancestrales, con especial énfasis sobre sus territorios.

Ø                 Promover el uso de la Permacultura (desarrollo de actividades humanas con el menor impacto ambiental) en el MERCOSUR.

Ø                 Establecer Estrategias Educacionales Integrales, teniendo en cuenta las características específicas de cada país, con el fin de producir cambios de comportamientos y actitudes, para un Consumo Responsable y Sustentable, en pos de una mejor calidad de vida.

Ø                 Promover sanciones penales para las empresas que no respeten las leyes ambientales de los países.

Ø                 Que las Secretarías de Medio Ambiente de los Gobiernos tengan rangos de Ministerios en todos los Países Miembros del MERCOSUR.

Ø                 Que los Consejos Consultivos existentes en el ámbito del MERCOSUR se extiendan a los países integrantes al UNASUR.-



__________________
Aporte de 
Gladys Enciso-ARG.
Abogada-Voluntaria SocioAmbiental

Derrame: ¿peor el remedio que la enfermedad?

De: Néstor


Para quien desee interiorizarse sobre el tema, este pdf está muy bueno. n.a. http://www.ciencia-ahora.cl/Revista24/03DERRAMES.pdf

Derrame: ¿peor el remedio que la enfermedad?

Mancha de crudo en el Golfo de México
Los dispersantes fragmentan la mancha de crudo y facilitan su evaporación.
Una de las varias estrategias que British Petroleum (BP) está implementando en el Golfo de México para lidiar con el derrame de petróleo que se inició hace más de dos semanas, tras el colapso de la plataforma Deepwater Horizon, ha generado una ola de críticas entre científicos y ambientalistas.
Se trata del uso de dispersantes, una combinación de sustancias químicas diseñada para descomponer la mancha de crudo en pequeños fragmentos, antes de que llegue a la costa.
clic Vea: Radiografía de la mancha
Cuando el vertido deja de ser una mancha homogénea para convertirse en una suerte de "rompecabezas de crudo", puede evaporarse más fácilmente y ser consumido por las bacterias presentes en el océano, generando un impacto menor que el que causaría si llega a impregnar las costas.
Sin embargo, una de las desventajas de esta metodología es que los componentes químicos de los dispersantes pueden contaminar las especies que viven en el ecosistema marino y, en opinión de muchos científicos, provocar cáncer y mutaciones genéticas.
Es como en el caso de un enfermo. Sabemos que hay que suministrarle medicinas que quizá afecten su hígado o su pulmón, por eso debemos evaluar, en cada caso en particular, si el daño que pueden provocarle es peor que la enfermedad
Ricardo Aguilar, Oceana Europa
En su gran mayoría, los investigadores coinciden en que éste es un paso necesario, ya que de entre todos los males, la única opción posible es elegir el menor.
"Es como en el caso de un enfermo. Sabemos que hay que suministrarle medicinas que quizá afecten su hígado o su pulmón, por eso debemos evaluar, en cada caso en particular, si el daño que pueden provocarle es peor que la enfermedad", le dijo a BBC Mundo Ricardo Aguilar, Director de Investigación de la agencia ambiental Oceana Europa.
No obstante, muchos científicos creen que a veces se opta por esta metodología porque hace que los restos de crudo se hundan o permanezcan flotando en las aguas profundas y, al desparecer de la vista, crean la sensación de que el problema ha desparecido cuando, en verdad, ese no es el caso.
clic Vea: ¿Cómo se lucha contra un derrame?

Fórmula secreta

Lo que los ambientalistas cuestionan en este caso -en el que ya se han vertido al menos unos 600.000 litros de dispersantes en la superficie del océano y unos 22.000 en las profundidades marinas- es que las autoridades se niegan a revelar el contenido exacto de los dispersantes que utilizan.

La mancha

Mancha de crudo en el Golfo de México
La mancha de crudo amenaza con llegar a las costas. Su llegada podría provocar un daño ambiental sin precedente en la historia de Estados Unidos.
Ampliar imagen
Al igual que con la fórmula de la Coca Cola, las regulaciones comerciales le permiten a la firma que fabrica Corexit, el dispersante con el que se están rociando las aguas del golfo, mantener su fórmula en secreto.
Pero, si no sabemos qué tóxicos están incorporando al océano, dicen los ecologistas, ¿cómo podremos evaluar los riesgos que presenta para las especies del ecosistema marino y sus consecuencias a largo plazo?
A pesar de que Nalco, la empresa detrás de Corexit, afirma que el impacto negativo de su producto es bajo y que éste no contiene sustancias cancerígenas y su uso para limpiar los efectos de un derrame está aprobado por la Agencia Estadounidense de Protección Ambiental, distintas pruebas han demostrado que este dispersante puede acumularse en los tejidos de los organismos y así ingresar en la cadena trófica.

¿El precio? Un océano contaminado

Quema de crudo en el Golfo de México
Otra de las estrategias empleadas es la quema controlada del crudo.
Un detalle que también hicieron notar algunos científicos, entre ellos Mark Kirby, asesor del gobierno británico, es que por ejemplo, en el Reino Unido, las autoridades reprobaron su uso hace cerca de diez años después de que pruebas de laboratorio mostraran que es perjudicial para la vida marina y los pequeños organismos que habitan las costas rocosas.
Aunque Kirby deja en claro que este detalle puede no ser fundamental a la hora de evaluar su utilización en las aguas abiertas del Golfo de México, dada la diferencia de ambos entornos.
Por último, la gran demanda de dispersantes en las últimas dos semanas también es un factor de riesgo. Como las reservas de Corexit estarán llegando a su fin -dada la enorme cantidad que se ha utilizado para combatir el derrame-, los científicos temen que BP recurra las reservas acumuladas en los países en desarrollo que contienen sustancias aún más tóxicas que las aprobadas en Estados Unidos.
Al final, señala Richard Charter, asesor científico de la organización Defensores de la Vida Silvestre, "están tratando de mitigar el volumen del vertido con dispersantes, pero esto se paga con un aumento en los niveles de toxicidad" en el océano.



NO HAY DUDA QUE LA ESTUPIDEZ NO TIENE LÍMITE!!!



Una petrolera encontró crudo en Malvinas y sus acciones subieron más de 140 por ciento

La empresa británica Rockhopper Exploration anunció haber descubierto petróleo en la cuenca norte de las Islas Malvina y sus acciones duplicaron su valor en menos de una hora.

En tanto, desde la Cancillería argentina rechazaron el "intento de apoderarse de recursos no renovables del pueblo argentino".

Chernobyl

RENACE
RED NACIONAL DE ACCION ECOLOGISTA DE LA ARGENTINA
RENACE reenvía el comunicado de prensa del Centro ORANTA que reúne solidariamente a los inmigrantes rusos.
Agradecemos a las personas solidarias que se acercaron a ellos a partir del comunicado que se reproduce abajo. Se agradecerá toda ayuda.
EL 24º ANIVERSARIO
 DE LA CATÁSTROFE DE CHORNÓBYL
La Catástrofe de Chornóbyl: resultados y superación de las consecuencias
La catástrofe en la central nuclear de Chornóbyl, Ucrania, que ocurrió el 26 de Abril de 1986 fue uno de los mayores desastres ambientales en la historia humana. Por su magnitud, constituye el accidente más grave de carácter tecnogénico y ecológico de la civilización. En consecuencia de esta catástrofe quedaron irradiados más de 145 mil kilómetros cuadrados de los teritorios de Ucrania, Bielorus y Rusia, el número de víctimas asciende a 5 millones de personas, los nuclidos radioactivos contaminaron más de cinco mil ciudades, aldeas y poblados, 2218 de ellos con la población de 2,4 millones de personas están en el territorio de Ucrania. 
Como resultado de la explosión del 4º bloque de la central nuclear de Chornóbyl se cambió sustancialmente la situación radiológica en muchos países europeos. En mayo de 1986 alrededor de 200 tipos de isótopos radioactivos se trasladaron a distancias de miles de kilómetros y se registraron en todos los países del hemisferio boreal, en una zona del Pacífico, Atlántico y el océano Glacial Ártico.
Las principales causas de la Catástrofe de Chornóbyl son las sigiuentes:
1.       El experimento eléctico realizado no había sido preparado correctamente.
2.       El bajo nivel de calificación en el ámbito de seguridad nuclear de los operadores y dirigentes de la central y del Ministerio de Electrificación en general.
3.       Insuficiente nivel de seguridad del reactor RBMK-1000.
4.       Faltas del personal.
Desde el 26 de abril de 1986 hasta el año 1991 los trabajos de liquidación de las consecuencias de la catástrofe se llevaban a cabo bajo la dirección de la comisión gubernamental que decidión crear una zona de aislamiento de 30 kilómetros de diámetro alrededor de la central. Desde el día 27 de abril de 1986 el Gobierno de Ucrania evacuó a la población de las ciudades de Prypiat, Chornóbyl y otros aldeas y poblados ubicados dentro de la zona de 30 kilómetros (alrededor de 100 mil personas).
Otro factor que formó en la sociedad ucraniana una gran tensión social y  psicológica en aquel tiempo era la ocultación de la información real sobre la catástrofe de Chornóbyl.
El Gobierno de la URSS rechazó la ayuda internacional durante la liquidación de las consecuencias inmediatas de la catástrofe. Solamente en el año 1989 el Gobierno de la URSS pidió a la OIEA estimar los resultados de las liquidaciones de las consecuencias de este terrible accidente.
Las consecuencias sociales de la Catástrofe de Chornóbyl
Según la Ley de Ucrania "Sobre el estatus y la protección social de los ciudadanos víctimas del catástrofe de Chornóbyl" el Estado dispensó su protección a los participantes inmediatos de la eliminación de las consecuancias de la avería en la central nuclear de Chornóbyl, así como la población más vulerable, es decir niños, personas discapacitadas y los ciudadanos que residen en los territorios contaminados.
Al abril de 2010 el estátus de víctimas de la catástrofe de Chornóbyl poseen más de 2,3 millones  personas, entre ellos más de medio millón son niños. En los últimos años viene aumentando el número de las personas discapacitadas. Si en 1991 hubo 2 mil personas descapacitadas, hoy el número de las mismas asciende a 110 mil adultos y 2,6 mil niños.
Las consecuancias médicas y demográficas
La situación médico-demográfica en los territorios contaminados sigue formandose en condiciones de la crisis demográfica general para Ucrania. A partir de 1991 la tasa de mortalidad sobrepasó la natalidad, y en las regiones contaminadas los cambios negativos se efectuaron un año antes y fueron más profundos.
A partir de 1994 se comenzó a disminuir el monto de gastos destinados a la eliminación de las consecuencias de la catástrofe. Según los datos del Centro Científico de Medicina Radiológica del Ministreio de Salud de Ucrania en 1987 -  2004 fallecieron más de 500 mil personas afectadas que estaban bajo la custodia de las instituciones médicas.
Como resultado positivo de las medidas médicas antirradiactivas tomadas por el Gobierno ucraniano la tasa de mortalidad de los niños está bajando. Sin embargo, aumenta el número de muertes entre la gente de media edad. Es un síntoma alarmante. Esta generación fue contaminada en la edad infantil o adolescente, antes de entrar en la edad de reproducción. Y ahora ellos son los padres de la generación que viene.
Las consecuencias bioecológicas
Durante la catástrofe el nivel de la contaminación biológica peligrosa afectó sólo la zona de 30 kilómetros. La gran parte del polvo radiactivo se precipitó en la zona de 10 kilómetros. En el periodo más grave de la catástrofe el nivel de contaminación en esta zona alcanzaba centenares de X-rayos de gamma radiación por hora. La intensidad de beta-rayos superaba 10 a 100 veces la norma y eso provocó los efectos muy graves, hasta la muerte de las plantas y organismos biológicos.
Pero durante los últimos 24 años se desintegraron no sólo los radioisótopos de corto período de vida, sino también los de medio periodo de vida. En el medio ambiente se quedan sólo los radioisótopos de cesio y estroncio que son de largo y superlargo período de vida.
Los aspectos agrícolas de la rehabilitación de los territorios contaminados y la protección radiológica de la población
La catástrofe de Chornóbyl resultó muy dramática para la agricultura de Ucrania: más de 5 millones de hectáreas fueron contaminadas.
Durante los primeros años después de la catástrofe la cría de ovejas y la cultivación del lúpulo y lino fue casi suspendida en la región de Polissya; grandes territorios de tierras fértiles se dejaron de ser utilizados para la cultivación de culturas agrícolas.
Zona de aislamiento y zona de traslado obligatorio. Estado radiológico de la zona
Según la Ley de Ucrania "Sobre el régimen legal del territorio que sufrió la contaminación en consecuencia de la catástrofe de Chornóbyl" zona de aislamiento es la zona de que en 1986 evacuaron la población. Este territorio está administrado por el departamento nacional "Administración de la zona de aislamiento y la zona de traslado incondicional (obligatorio)". Este territorio es de 2600 kilómetros cuadrados.
Las consecuencias económicas de la catástrofe
La catástrofe de Chornóbyl provocó grandes daños y pérdidas en la esfera social y en las economías tanto de los países de la ex URSS como de otros países del mundo.
La avería destrozó la vida económica y industrial habitual en muchas regiones de Ucrania, Belorús y Rusia, redujo la producción de energía, causó grandes perdidas en la agricultura, industria, bosques y aguas (fue restringido el uso de 5 120 kilómetros cuadrados de tierras agrícolas y 4920 kilómetros cuadrados de bosques).
En el año 1986 fueron evacuadas cerca de 116 000 personas, surgió el problema de la construcción de viviendas para los evacuados.  En los años 1986 - 1987 para las personas evacuadas fueron construidos 15 000 departamentos y 800 locales culturales y sociales. En vez de la ciudad abandonada de Prypiat fue construida la ciudad de Slavútych.
Las pérdidas económicas
Para el período de 1986 – 1989 el monto total de las pérdidas y gastos directos de todas las fuentes de financiación fue de 12,6 mil millones de dólares estadounidenses.
Las pérdidas directas (bienes muebles e inmuebles y obras industriales) sólo en la zona de 30 kilómetros alrededor de la Central alcanzaron 1385 millones de dólares estadounidenses.
Los  gastos directos de Ucrania para la liquidación de las consecuencias de la catástrofe en el período de 1986 – 1991 sumaron 6 mil millones de dólares estadounidenses. Durante los últimos 15 años los gastos han alcanzado 10 mil millones de dólares estadounidenses. En ciertos años los gastos llegaban a un 8-10% del presupuesto nacional.
Al mismo tiempo es muy difícil estimar los volúmenes de las pérdidas indirectas causadas por la no utilización de las tierras fértiles, recursos de agua y bosques de la zona afectada. Según los cálculos de los especialistas ucranianos las pérdidas económicas sumarias para Ucrania alcanzarán hasta el año 2015 una suma de 179 mil millones de dólares estadounidenses.
La gravedad de las consecuencias de la catástrofe de Chornóbyl frenó sustantivamente el desarrollo económico de nuestro país que permanecerá bajo la influencia negativa de las mismas por muchos años en adelante. Los montos de pérdidas económico-sociales sobrepasan las posibilidades reales de Ucrania. La desproporción entre las pérdidas sociales y económicas y el potencial económico de Ucrania demanda la continuación de la ayuda internacional.
La cooperación internacional
La catástrofe de Chornóbyl demostró que las averías nucleares tienen consecuencias globales y afectan los intereses vitales de muchos países. La superación de las consecuencias de tal catástrofe tecnogénica demanda esfuerzos no sólo de un país, sino de toda la comunidad internacional.
La proclamación de la independencia de Ucrania cambió positivamente la cooperación internacional en la eliminación y la mitigación de las consecuencias de la catástrofe de Chornóbyl.
En el 1995 fue firmado el Memorando de Entendimiento entre el Gobierno de Ucrania y los gobiernos de los países del G-7 y la Comisión Europea sobre el cierre de la central de Chornóbyl. El 15 de diciembre de 2000 Ucrania cumplió sus obligaciones y cerró la central nuclear de Chornóbyl. El país dió este paso en condiciones difíciles, teniendo en cuenta los intereses de su pueblo, de la comunidad internacional y de las generaciones futuras. No obstante, hasta ahora las empresas extranjeras encargadas de obras no terminaron ningún proyecto internacional de construcción de las obras infraestructurales necesarios para el cierre definitivo de la central nuclear de Chornóbyl a pesar de que el Memorando citado estas obras deberían estar terminadas en cinco años.
En abril de 2006 en Kyiv tuvo lugar la conferencia científica internacional "20º Aniversario de la catástrofe de Chornóbyl. Mirada al futuro", que otra vez confirmó la necesidad de aumentar los esfuerzos comunes para aliviar las consecuencias de la catástrofe, reforzar la seguridad nuclear y radiactiva y continuar la cooperación internacional en el tema de Chornóbyl.
En 2009 la Agencia Internacional de Energía Atómica dió inicio a nuevos proyectos de ayuda técnica a Ucrania – UKR 3003 "El cese de explotación de los bloques de la Central Eléctrica Atómica de Chornóbyl y el trato de los materiales radioactivos en el territorio de la Central" y UKR 9027 "Evaluación completa de la seguridad de los desechos radioactivos en Ucrania". El beneficiario de los mismos es el Ministerio de Emergencias y de Protección de la Población contra las consecuencias de la Catástrofe de Chornóbyl.
El 16 de febrero de 2009 el Gobierno de Ucrania, la Empresa Especializada "Central Atómica de Chornóbyl" y el Banco Europeo para la Reconstrucción y el Desarrollo, con la ayuda del Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania, firmaron el Convenio de Subvención, según el que el Banco Europeo para la Reconstrucción y el Desarrollo otorga para Ucrania el financiamento irrevocable de 135 millones de euros para la realización de los proyectos internacionales en la Central Atómica de Chornóbyl.
En marzo de 2010 la delegación de Ucrania participó de la reunión de la la Asamblea de los Donantes del Fondo de Chornóbyl "Sarcófago" y la reunión de la Asamblea los Depositantes de la Cuenta de la Seguridad Nuclear del Banco Europeo para la Reconstrucción y el Desarrollo (Londres, la Gran Bretaña). Durante las reuniónes se trataron los temas de la construcción del Nuevo Confinamiento Seguro (New Safe Confinement) y un Depósito para combustible nuclear usado. Ucrania destacó que existe la posibilidad de reducir los gastos para la realización de los proyectos internacionales, lo que debería favorecer a recolección de los recursos donados.
El "Sarcófago" ("Refugio")
El actual sarcófago que cubre los restos del reactor averiado fue construido en una situación crítica surgida después de la catástrofe y desde hace 20 años sigue cumpliendo sus funciones de protección. Pero el viejo sarcófago tiene un gran nivel de riesgo para el medio ambiente por los indicadores de su contenido nuclear y radioactivo que superan las normas.
Ucrania y sus socios internacionales han hecho esfuerzos extraordinarios para elaborar un enfoque multiaspectual a la realización del Plan de acciones para el objeto «Sarcófago» ("Refugio") (Shelter Implementation Plan - SIP) con el fin de transformarlo en un sistema ecológicamente seguro y sin riesgo.
Fueron organizadas dos conferencias de donantes para acumular los de fondos necesarios para la realización del Plan. El costo inicial del proyecto se estimó en USD 768 millones y fueron recolectados 90% de este suma. Pero según las estimaciones precisadas de los expertos internacionales la implementación del Plan exigirá mucho más recursos financieros (aproximadamente 1300 - 1400 millones de dólares).  En mayo de 2005 los países donantes anunciaron nuevas contribuciones de unos USD 185 millones. La Federación Rusa también se adhirió a los donantes y contribuyó el aporte de USD 10 millones. El dinero de los donantes se acumula en la cuenta del Fondo de Chornóbyl «Sarcófago» del Banco Europeo para la Reconstrucción y el Desarrollo que es el administrador del Fondo.
En septiembre de 2007 entre la empresa especial nacional "La central Nuclear de Chornóbyl" y el consorcio francés firmaron un convenio para la construcción del Nuevo Confinamiento Seguro que debe aislar el "Sarcófago" actual. Otro convenio de terminación de la construcción del Depódito de combustible usado está firmado con el consorcio estadounidense "Holtec International". Lamentablemente hay que constatar que los proyectos SIP se están realizando mucho más lentamente de lo previsto.
El estado actual de las obras en la central nuclear de Chornóbyl y la transformación del proyecto "Refugio" en un sistema ecológicamente seguro
Durante los últimos años han sido aprobados varios documentos que regulan el proceso de cese de explotación de la central nuclear de Chornóbyl, entre ellos la Concepción del cese de explotación de la central nuclear de Chornóbyl, el Programa Nacional del cese de explotación de la central nuclear de Chornóbyl y la transformación del proyecto "Refugio" en un sistema ecológicamente seguro, los programas de tratamiento de los desechos nucleares, de la protección radiológica etc.
Según la Concepción del cese de explotación de la central nuclear de Chornóbyl el proceso se divide en varias etapas:
-          etapa preparatoria: la extracción del combustible nuclear de los bloques de la central y la colocación del mismo en un depósito especial para la conservación a largo plazo (no antes de 2013);
-          cierre y conservación de los reactores (aprox. antes del año 2022);
-          conservación de los reactores durante el período necesario para la disminución natural de la irradiación radioactiva hasta el nivel aceptable (aprox. antes del año 2045);
-          desarme de los reactores (aprox. Antes de 2065).
La meta: el estado final de la central nuclear de Chornóbyl
Visto que la central se encuentra en la Zona de aislamiento la eliminación total de las restricciones para el área de la central es inaccesible en futuro previsible.
Visto que no hay perspectivas de construcción de obras energéticas o de otro tipo en el territorio de la central se considera inoportuno transformarlo en "un prado verde".
Se contempla que en la fase final estarán desarmados los equipos innecesarios y estarán limpiadas/desactivadas las obras hasta los niveles estipulados por los documentos normativos.
Planificación y organización
Según el Programa del cese de explotación de la central nuclear de Chornóbyl para cesar definitivamente la explotación de la central y transformar el "Sarcófago" (objeto "Refugio") en un sistema ecológicamente seguro Ucrania nesecitaría 70 años.
A partir de 1 de enero de 2010 empezó la realización del Programa Nacional del cese de explotación de la central nuclear de Chornóbyl y la transformación del proyecto "Refugio" en un sistema ecológicamente seguro (Ley de Ucrania del 15 de enero de 2009 № 866-VI). El Programa Nacional contempla las medidas primordiales para los años 2010 – 2012. La fuente de financiación es el Presupuesto Público.
Según el Programa Nacional se planea antes del año 2013, entre otras medidas, crear un sistema eficaz del mantenimiento de residuos nucleares, terminar la construcción y poner en explotación el Depósito de combustible nuclear usado, terminar la construcción del Nuevo Confinamiento Seguro por encima del "Sarcófago", perfeccionar el sistema de las garantías sociales para los trabajadores de la central nuclear de Chornóbyl, garantizar la transparencia para la opinión pública de las cuaestiones de seguridad vinculadas al proceso de cese de explotación de la central y la transformación del objeto "Refugio" en un sistema ecológicamente seguro. Así que Ucrania tiene un plan de trabajos determinado para los próximos cinco años.
El cese de la explotación de la central
La etapa preparatoria del cese de explotación de la central nuclear de Chornóbyl fue comenzada a partir del 15 de diciembre de 2000 y se termina en 2013 tras la extracción del combustible nuclear de los bloques № 1, 2 y 3 de la central. Los principales trabajos que se están realizando ahora son la detención definitiva de los sistemas y equipos y el desarme parcial de los equipos detenidos. Están terminados los trabajos de extracción del combustible nuclear de la zona activa del reactor del bloque 3. Se continúan los trabajos de control radiológico.
Abril de 2010

VICTIMAS DE CHERNOBYL EN ARGENTINA
NECESITAN AYUDA
Ud. puede hacer algo

ORANTA es la ONG que reúne a los exiliados luego de 1986 a causa del Accidente nuclear de Chernobyl.
El convenio binacional jamás se cumplió: nunca recibieron los cursos de idioma, ni el trabajo prometido, ni albergue. Ni siquiera alguien fue a esperar su llegada al puerto de Buenos Aires.

            Muchos son profesionales ukranianos de diversas universidades o formaciones. Jamás se les revalidaron los títulos, pese a las innumerables presentaciones efectuadas. Tampoco tendrán jubilación, ya que el país les ha negado sistemáticamente el amparo prometido.
Han vivido en la calle. Han trabajado en negro, durante años, gracias a la buena disposición de argentinos solidarios que los contrataron como empleados domésticos, niñeras, ordenanzas. Otros se han aprovechado de ellos debido a su indefensión.
            Relatan que cuando solicitaron a la CNEA algún tipo de programa de asistencia radiológica médica, se les respondió que no sería posible, pues ello evidenciaría los problemas asociados a accidentes en centrales nucleares, y la gente se asustaría y solicitaría el cierre de Atucha.
            Y el desamparo continúa hasta hoy.

ORANTA necesita ayuda y hay muchas maneras de hacerlo:

El mayor problema es la salud. Necesitan chequeos simples regulares pues la radiación los ha debilitado enormemente de manera crónica. Los turnos en hospitales son muy distantes y escasos. Si Ud conoce quién pueda ofrecer asistencia clínica, médica, de laboratorio, será bienvenida.

Necesitan alguien (pasantes, voluntarios) que les ayude a redactar los proyectos para presentar en sitios adonde puedan asistirles. Si Ud sabe redactar proyectos, y desea darles una mano, será bienvenido.

Necesitan ideas para presentar sus proyectos de asistencia sanitaria e idiomática a los sobrevivientes de Chernobyl en Argentina. Si Ud conoce adónde poder golpear las puertas para conseguir un programa de ayuda en estos aspectos, será bienvenido.

Necesitan alguien que les asista con la web, que tienen sempiternamente en construcción. Si Ud sabe cómo hacerlo y tiene cómo ayudarles informáticamente, será bienvenido.

Indudablemente el tema de las bondades nucleares es un mito que hay que sostener con sangre, y con el ocultamiento de demasiadas cosas.

Los sobrevivientes de Chernobyl en Argentina son un laborioso y afectuosos grupo de personas que necesitan ayuda. El gobierno no se la ha brindado jamás. Ni el argentino ni el ukraniano.
Quizás la solidaridad de los argentinos logre lo que los funcionarios no han querido hacer.

Gracias en nombre de ellos!

Contactos:

Lesia Paliuk  - Pte. ORANTA
www.oranta.org.ar   Asociacion Civil de Migrantes y Refugiados de Europa Oriental
(011) 1549726862 siempre
(011) 4672-4150 solo miércoles en la mañana en Agüero 1355 CABA

           

aún sin terremoto sufren los niños


De: Eladio Gonzalez

Como bien dicen a más del terremoto están la pobreza, cesantía y discriminación, para las que también conviene aplicar las recomendaciones que siguen.
Pero personalmente yo Eladio González considero que, también hay situaciones familiares en las que a pesar de la ausencia de terremotos e inundaciones los niños quedan impactados muy negativamente, por lo que los consejos de esta cartilla son muy recomendables.  
                                                                              

 
¡SÓLO EL PUEBLO AYUDA AL PUEBLO!
¡A ACTIVAR Y PROYECTAR LA SOLIDARIDAD!

CONSEJOS PARA ENFRENTAR LOS EFECTOS DEL TERREMOTO EN NUESTRAS RELACIONES,

CORAZONES Y MENTES…

APORTE A LA SALUD MENTAL DE NUESTRO PUEBLO

Introducción… ¿Para Qué?

Hemos vivido un gran terremoto, que ha alterado nuestras vidas y traído problemas que muchas veces sentiremos que nos sobrepasan y que cuesta enfrentarlos. Cada uno tuvo su experiencia individual, familiar o grupal la noche del terremoto y los días posteriores. Es totalmente esperable que nos sintamos más vulnerables, sin protección y sin poder controlar o decidir sobre los hechos y lo que nos sucede.

Quisimos hacer esta cartilla para ayudar a enfrentar de mejor modo lo que ha sido el terremoto, porque gran parte de su efecto destructivo ha afectado también nuestras emociones, nuestra mente, nuestras relaciones con los demás y nuestra salud mental, que ayuda al bienestar de cada uno y de todos.

Creemos que sólo el pueblo ayuda al pueblo, que la verdadera solidaridad y la reconstrucción de nuestra vida está entre nosotros, entre los que siempre hemos vivido los mismos problemas, hemos podido levantarnos para construir las mismas alegrías y sueños. No somos la solidaridad "obligada" porque para eso les pagan (el gobierno y los militares), no somos la solidaridad "interesada" porque así no pagarán impuestos o ganarán más dinero o rating (TV, periodistas y artistas faranduleros). Sólo el pueblo ayuda al pueblo, porque en nuestros corazones siempre hemos sabido que sólo juntos podemos cambiar el rumbo de la historia.
¿QUÉ HACER PARA ENFRENTAR EL TERREMOTO?
(LOS ADULTOS) 
No olvidar que es normal que muchos nos sintamos confundidos, desorientados, sin saber cómo actuar o cómo organizarnos. También sentimos rabia, dolor, impotencia, miedo… Sentir estas emociones es señal de que tenemos que protegernos y proteger a otros, para cuidar nuestra salud mental (además por supuesto de resolver nuestras otras necesidades, de acuerdo a como hayamos sido afectados por el terremoto y/o maremoto).
Lo más importante para enfrentar esta crisis:
·         Reunirse y conversar de su experiencia, compartiendo con su familia, vecinos, amigos sobre lo vivido. Buscar a sus pares y cercanos en quienes confiar, apoyarse en ellos y aceptar que se acerquen si han estado alejados. Expresarse y llorar si es necesario. No esconder emociones.
·         Participar y acercarse a las organizaciones y grupos que existen en su población o barrio, entre vecinos; y también entre compañeros de trabajo o estudio.
·         Recordar que esta experiencia le ocurrió a miles, y que si bien el dolor y la pérdida se viven de distintas maneras, hay aspectos en común que nos unen a todos.
·         Preocuparnos de sentirnos bien, estar tranquilos y volver a confiar en nuestros iguales y en las organizaciones, con esperanza de que unidos como pueblo podemos salir adelante.  Solo así podremos resolver los problemas.
·         Trate de descansar y dormir bien.
·         Haga participar a los niños en la reconstrucción y orden de lo dañado, porque luego del desorden el poder participar en la reestructuración de las cosas les permite cerrar una etapa, un ciclo y superar las penas y miedos de manera más completa junto a los demás.
·         Permita y ayude a los niños a que, a pesar de lo que ha pasado, puedan volver a reír, jugar y divertirse. No deben sentirse mal por reírse o jugar.  
Explicar que en Chile los temblores y terremotos son frecuentes y naturales: 
·         Explique lo sucedido con calma y firmeza, diciendo a los niños lo que sabe de la situación. 
·         Trate de evitar que los niños vean situaciones de descontrol o pánico en adultos.
·         Dígales siempre que es muy normal tener miedo en un temblor, pero que gritar o correr no sirve y es peligroso.

 Correo contacto:  saludmental.popular@gmail.com

·         No sobrecargarlos de información que no podrán entender bien o que les afecte demasiado (noticias de la TV, comentarios sobre lo desastroso de la situación, etc.).
·         Permita que hagan todas las preguntas que quieran y responda de una forma que puedan comprender, sin mentirles, sin inventar explicaciones para calmarlos, ni prometer cosas difíciles de realizar o cumplir.
·         No los haga sentir culpables por hablar o desear tener las cosas materiales que hayan perdido o que son difíciles de obtener (casa, cama, juguetes, mascotas, golosinas, etc.).
·         No le quite importancia ni ignore sus quejidos de dolor físico ni emocional. Recuerde siempre que ellos son niños y tienen derecho a enfrentar esta situación como tales, y no como adultos.

Dar hartas caricias y abrazos para que se sientan más seguros: 
·         Tranquilice a los niños con palabras suaves y trate de que estén cómodos.
·         Constantemente abrace y acaricie a los niños.
·         Dígales que Ud. los estará cuidando.
·         Reemplace el dolor por los buenos recuerdos.
·         Mantenga activos a los niños y hagan actividades que los hacen felices. (bailar, jugar a la pelota, leer cuentos, etc.)

Conectarnos con la alegría y la esperanza: 
·         Invítelos a participar de acciones de solidaridad, encuentros y superaciones colectivas de los problemas (de acuerdo a su edad). Mientras más ven que la gente está unida, mejor comprenderán los valores esenciales de su pueblo solidario que resiste en comunidad tanto a las tragedias extraordinarias (este terremoto) como los problemas cotidianos (pobreza, cesantía, discriminación, etc.).
·         Trate de volver lo antes posible a sus rutinas, como ir al jardín o al colegio si se puede, y también deben conocer de antemano los posibles cambios que pueden venir, para no aumentar su inseguridad cuando ocurran.
MITOS Y REALIDADES

MITO
(creencia equivocada)
NO ayuda….
REALIDAD
(lo que podemos hacer ¡y resulta!)
SI ayuda…
No hay nada que hacer frente a los problemas, sólo esperar a que pasen o el gobierno, militares, iglesia o empresas lo resuelvan.
Es posible prepararse y actuar para enfrentar los problemas, tanto en lo personal, familiar, como vecinal y comunitario. 
Hay que superar la situación rápido y volver lo antes posible a la normalidad.
Superar los problemas que trajo  el terremoto es un proceso que requiere de tiempo: hay que ser activo y, a la vez, paciente.
No hay que hablar acerca de los problemas y las malas experiencias, así se olvidan y superan.
Hablar y compartir del terremoto y los problemas que nos trajo ayuda a superar nuestras penas, dolores y miedos.
Hay que buscar un culpable.
El terremoto no tiene culpable, y es más importante buscar soluciones que culpables a los problemas en un primer momento. Y si hay culpables por cosas que pudieron evitarse, es claro que no están entre la propia gente del pueblo.

ES FUNDAMENTAL PROTEGER
A NUESTROS NIÑOS Y NIÑAS… 
¿QUÉ LES ESTÁ PASANDO A NUESTROS NIÑOS?

·         Ellos sienten que están o estuvieron en peligro.
·         Ellos sienten que pueden quedar solos.
·         Ellos sienten que los adultos los ignoran porque tienen otros problemas.
·         Ellos sienten una tremenda necesidad de apoyo y compañía.
·         Algunos sienten que su mundo cambió y no saben cuál es el nuevo mundo.

¿CÓMO REACCIONARÁN LOS NIÑOS
DESPUÉS DEL TERREMOTO? 
Es normal que, por un tiempo, su niña o niño tenga algunos cambios de conducta y se porte distinto. Es importante darse cuenta de sus reacciones para saber de qué forma están siendo afectados. Éstos son algunos cambios que pueden sufrir: 
·         Esté muchísimo mas  apegado a su mamá, papá o adultos cercanos.
·         Tenga pesadillas, le cueste dormir. 
·         Tenga miedo a estar solo, miedo a los extraños, a los animales o a otras cosas nuevas de las que antes no tenía miedo.
·         Se haga pipí o incluso caca en la cama o en la ropa.
·         Disminuya o aumente su apetito.
·         Sienta dolores físicos (dolores de guata, de cabeza).
·         Esté más agresivo y violento.
·         Esté más llorón o gritón que siempre o esté más silencioso y retraído. Quiera llamar más la atención o pasar piola y sin hacerse notar.
·         No quiera ir al jardín, colegio o a otros lugares similares
Estas reacciones pueden aparecer inmediatamente después del terremoto o después de varios días. Pero los síntomas deberían ir desapareciendo de a poco.
¿QUÉ PODEMOS HACER LOS ADULTOS
PARA AYUDAR A LOS NIÑOS?
Comprender lo que está pasando de acuerdo a su edad y ofrecerle seguridad:

·         Necesitan saber lo que pasa de acuerdo a lo que pueden comprender a su edad. Esto debe ser explicado por una persona cercana y que pueda ofrecerle seguridad y confianza.
·         Necesitan sentirse seguros y saber que sus seres queridos los cuidan y protegen. Hacerles ver que en medio de la inestabilidad por el terremoto vivido, hay cosas que se mantienen igual que antes y no han cambiado: los afectos, familiares, vecinos, amigos o incluso lugares que al niño/a le gustan y no han cambiado. Es importante apoyarse en lo que se mantiene  igual que antes  para darles seguridad.

Superar el miedo y la pena diciendo lo que nos pasa y sentimos: 
·         Ante todo, tenga paciencia con los cambios que sufre el niño/a.
·         Hable con los niños sobre lo sucedido, acerca de sus sentimientos.  Pregúnteles cómo se sienten y escuche lo que están diciendo, pero no los obligue si no quieren hablar. Posiblemente esto sea más fácil a través de dibujos, cuentos, canciones, etc.