Mostrando entradas con la etiqueta RIOS. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta RIOS. Mostrar todas las entradas

ONG Alihuen: “La Pampa ha tenido una paciencia que no se corresponde con los perjuicios que ha sufrido” por el corte del río Atuel

De: Alihuen
ONG Alihuen: "La Pampa ha tenido una paciencia que no se corresponde con los perjuicios que ha sufrido" por el corte del río Atuel
Audui completo  http://www.radionacional.com.ar/lra3/?p=1938
Durante el último Congreso del Agua en la provincia de La Pampa, el gobernador Oscar M. Jorge anunció su decisión de instruir al fiscal de Estado para instalar una nueva demanda contra Mendoza por los perjuicios a partir del corte del río Atuel hacia la provincia, ocurrido hace más de 65 años.

Alihuen: Palabra de origen mapuche cuyo significado es "Arbol en pie".
E mail: boletin@alihuen.org.ar
Web: http://www.alihuen.org.ar
twitter: http://twitter.com/alihuenonline
Facebook: http://www.facebook.com/alihuen.asociacion
Santa Rosa, Prov. de La PAMPA, Patagonia ARGENTINA

El Río Colorado está al borde del Nocaut. “El agua debe volver” Todos por el Atuel!

De: Alihuen
El Pampeano sabe que pasa con el Río Atuel? Los Legisladores Pampeanos que saben del problema ambiental? El Gobernador Jorge que pretende con el nuevo Juicio? La verdad es que nosotros creemos que No saben!

El tema del Atuel ha sido tocado como una cuestión de reivindicación histórica, casi folclórica! Cuando esto es una cuestión de Derecho Ambiental! Algo que para los diferentes gobierno Pampeanos nunca fue su prioridad.

Mientras hablamos del Río Atuel -en algunos casos por conveniencia y otros por convicción-, perdimos el Río Quinto, el Salado, Chadileuvú y Curacó. El Río Colorado está al borde del Nocaut si se realiza el trasvase del Río Grande al Atuel.
Regresando al Tema del Río Atuel, el Convenio del Atuel firmado en el 2008 es una aberración desde el punto de vista ambiental.  El gobierno pampeano claudicaba en nuestro derecho al Caudal mínimo Fluivio Ecológico, condenando a nuestro Oeste Provincial al olvido!
Los Pampeanos debemos trabajar para revertir el gran pasivo ambiental que está perjudicando y degradando: 1.- los valores ecológicos; 2.- los habitats naturales -bañados del Río Atuel- que cobijan una riqueza de flora y fauna; 3.- las funciones ambientales como purificación de aguas, amortiguación de los extremos climatológicos e hidrológicos; 4.- la diversidad de paisajes; 5.- las actividades productivas y culturales del centro oeste pampeano.-
Como saben la conservación y gestión de la biodiversidad es esencial en el desarrollo sostenible y reducción de la pobreza. Lo social, lo ecológico y económico van vinculados entre sí, de tal forma que un descuido de lo ecológico perjudica el desarrollo económico y por ende el desarrollo social de nuestro país.
"En ese contexto el 31 de marzo de 2006 en la ribereña localidad de Algarrobo del Águila, (Bañados del Río Atuel) Prov. de La Pampa, la Asociación Alihuen entrego al Ing. Carlos Verna 22.506 firmas -superando las 25.000 firmas en posteriores entregas- que solicitan al Sr. Gobernador Pampeano que haga el pedido formal para que los Bañados del Atuel sean incorporados a la Lista de Humedales de Importancia Internacional o Sitios RAMSAR. Este acontecimiento lo traducimos en un GRITO por las aguas del Río Atuel retenidas ilegalmente por el Gobierno de la Prov. de Mendoza y por no cumplir esta con el Protocolo de Entendimiento Interprovincial (PEI) respecto al libre escurrimiento del Caudal Fluvio Ecológico hacia la provincia de La Pampa indico el Ing. Leandro Altolaguirre (ExPresidente de Alihuen). Este rincón de la provincia es un claro ejemplo de que lo social, ecológico y económico están vinculados entre si, y que la desidia o los intereses económicos han degradado los valores ecológicos perjudicando a lo largo el desarrollo económico y por ende al desarrollo social destaco el ExPresidente de Alihuen. En tanto Pablo Bravo, Presidente de la Comisión de Fomento de Algarrobo del Aguila resaltó la participación y movilización de las fuerzas vivas en defensa de los Bañados del Río Atuel, nuestros y de toda la Humanidad. Altolaguirre recordó que en el Protocolo de Entendimiento Interprovincial está garantizado el Caudal Fluvio Ecológico. Este Caudal no se lo puede embalsar y se lo define como el agua reservada para preservar valores ecológicos; los hábitats naturales que cobijan una riqueza de flora y fauna, las funciones ambientales como purificación de aguas, amortiguación de los extremos climatológicos y hidrológicos, los parques naturales y la diversidad de paisajes."
Esta iniciativa cuenta además con el respaldo de unas 400 instituciones locales provinciales, Nacionales e internacionales.

"El agua debe volver" Todos por el Atuel! Todos por La Pampa! Todos por la Humanidad!

Asociación ALIHUEN

Alihuen: Palabra de origen mapuche cuyo significado es "Arbol en pie".
Web: www.alihuen.org.ar
E mail: alihuenong@cpenet.com.ar
Santa Rosa, Prov. de La PAMPA, Patagonia ARGENTINA
Personería Jurídica de L.P. nº 1378

Proyecto de Resolución en la Legislatura provincial para incluir los Bañados del Río Atuel a los Sitio Ramsar o Humedales de importancia Internacional.
http://www.alihuen.org.ar/salvemos-los-banados-del-rio-atuel-/banados-del-rio-atuel.html

Alihuen: Palabra de origen mapuche cuyo significado es "Arbol en pie".
E mail: boletin@alihuen.org.ar
Web: http://www.alihuen.org.ar
twitter: http://twitter.com/alihuenonline
Facebook: http://www.facebook.com/alihuen.asociacion
Santa Rosa, Prov. de La PAMPA, Patagonia ARGENTINA

Día 2: Los Verdes decimos NO a Garabí






Los Verdes decimos NO a Garabí 
y viajamos a Misiones a acompañar la marcha antirepresas
Hola 

Se completó la segunda jornada de la Marcha por los Ríos Libres que partió hoy desde la localidad de Oberá y llegó a Alem en una caminata de casi 50 km. En la marcha se reclama la convocatoria a un plebiscito antes de avanzar con el proyecto de la represa hidroeléctrica Garabí.

En cada lugar los vecinos alientan, ofrecen comida y dan su apoyo. En la localidad de Guaraní, el intendente Daniel García Dos Santos, recibió a los marchantes y declaró de interés municipal la protesta.

Los Verdes apoyamos la marcha y nos oponemos a la construcción del megaproyecto hidroléctrico Garabí-Panambí porque el impacto ambiental será tremeno y porque sabemos que hay alternativas. Tenemos una propuesta que  también apoya la Mesa Provincial No a las Represas organizadora de la marcha. Si querés saber por qué decimos no a la construcción de nuevas represas hidroeléctricas y qué otras alternativas tenemos para cambiar una matriz dependiente de los combustibles fósiles leelo en nuestro informe "Escenario Energético Argentina 2030".



Gracias por acompañar esta iniciativa. Mañana te seguimos contando cómo sigue la marcha.

Compartí este mensaje en:  Facebook   Twitter   Linkedin   Google Plus   Reenvía a un amigo 
Un abrazo,
Elba,
Los Verdes 


---

CAMINO DE SIRGA


Conoce Ud. este tema que nos debe interesar a los uruguayenses.
Gracias por difundirlo
CAMINO DE  SIRGA







NATURALEZA JURÍDICA


Entre las restricciones y límites al dominio privado el Código Civil Argentino estableció el camino de sirga en el art. 2369, que dice:



"Los propietarios limítrofes con los ríos o con los canales que sirven a la comunicación por agua están obligados a dejar una calles o camino público de 35 metros hasta la orilla del río, o del canal, sin ninguna indemnización. Los propietarios ribereños no pueden hacer en ese espacio ninguna construcción ni reparar las antiguas que existen, ni deteriorar el terreno en manera alguna"; y el art. 2640:
"Si el río o canal atravesare alguna ciudad o población, se podrá modificar por la respectiva municipalidad, el ancho de la calle pública, no pudiendo dejarla de menos de 15 metros".

La orilla del río es lo que llamamos línea rivera; ella representa el límite entre el dominio público, constituído, por las aguas de uso general y los espacios físicos que las contiene, y el dominio privado de los propietarios ribereños, mientras que EL CAMINO DE SIRGA ES UNA RESTRICCIÓN A LA PROPIEDAD RIBEREÑA POR RAZONES DE INTERÉS COMUN Y QUE NO IMPLICA LA PÉRDIDA DE TAL TITULARIDAD. Sobre la naturaleza jurídica del camino de sirga suele discutirse si se trata de una servidumbre, si es de derecho civil o administrativo; o una restricción al dominio.

Hay diversas posiciones doctrinarias sustentadas; pero la posición mayoritaria es que se trata de una restricción y límite al dominio. Así ha sido regulado y ubicado el correspondiente capítulo de nuestro Código Civil. La legislación que regula este instituto es similar en muchos países como en Nicaragua, Chile, Uruguay, Francia, España, etc.




Las tierras sobre las que corre el camino de sirga pueden pertenecer al dominio privado de los particulares o al dominio privado del estado nacional, provincial, o municipal, según el caso. Si por aluvión se ha operado un acrecentamiento, la afectación se desplaza con la nueva línea de ribera y el terreno ganado al río. Desde antiguo, el camino de sirga, como apoyo de la navegación a vela fué parte importante en el desarrollo económico de los pueblos; actualmente las motivaciones apuntan al cuidado de las aguas y la biodiversidad y tratan de superar aquella visión histórica que ha llevado a algunos a pensar en la derogación de estas normas argumentando en la necesidad de mantener su existencia frente a las circunstancias actuales. Esta breve reseña se trae a colación dado que en nuestra ciudad Instituciones y Propietarios de algunos terrenos ribereños se han apropiado de las costas y desviado cursos de agua, amén del abandono total de La Salamanca, que es un espacio público, lo que conlleva a la imposibilidad de su uso por la población.
ONG VIDA -asociación civil VIDA-


Las fotos son propiedad de ong VIDA, Ud puede difundir, publicar solo se solicita se mencione a ong VIDA



Concepción del Uruguay, Entre Ríos, Argentina

--
Publicado por asociacion civil vida para asociacion civil vida -ong VIDA- el 9/09/2010 09:55:00 PM

Remitir nota de PUMHA ref. CORRIENTES, AYUÍ GRANDE, ¡ALERTA ROJO!

CORRIENTES, AYUÍ GRANDE, ALERTA ROJO.
Recientemente denunciamos con el precedente título, la destrucción de aprox. 30.000 hectáreas de bosques galería, pajonales, pastizales y otros ecosistemas, habitados por animales en extinción, que pretenderían realizar el Grupo Clarín y George Soros en la zona del Ayuí Grande, Corientes. La nota también está en "Ultimas Publicaciones" de nuestro sitio web
www.pumhavozdelmonte.com.ar
y el texto de la misma es el siguiente:


A  S  O  C  I  A  C  I  O  N          P    U    M    HA
Calle 13  esquina 14, Palo Santo, Prov. de Formosa,   C.P.  3608
Dirección de sitio web     www.pumhavozdelmonte.com.ar


CORRIENTES, AYUÍ GRANDE, ¡ALERTA ROJO!

      En Mercedes, Provincia de Corrientes, una Unión Transitoria de Empresas (en que están el Grupo Clarín-, Pilagá SRL –de George Soros–, Santa Clara, Yuquerí S.A., Tupantuva S.A. y Estancia Ñu Verá ) se propone destruir 20.000 hectáreas de bosques galería, pastizales y pajonales que son el habitat de especies en extinción, como el ciervo de los pantanos, el aguara guazú, el lobito de río y, en general, de una riquísima fauna silvestre, para sembrar arroz.
      Y construirán asimismo, con fines de riego, una represa o embalse artificial que cubrirá entre 8.000 y 11.000 hectáreas en el arroyo Ayuí, y modificará brutalmente el ecosistema del arroyo y sus bosques próximos en aproximadamente unos 20 kilómetros lineales, lo que significa, contando ambas márgenes del mismo, unos 55 o 60 kilómetros. de costas.
      Pero también tendrá una grave incidencia de daño ambiental en el resto del arroyo y en el río Miriñay, así como  en los bosques en galería del Ayuí, que están dominados por el Ingá, un árbol de 15 m de altura, con presencia de muchos otros, como el timbó blanco, el laurel, orquídeas, epífitas, etc. Igualmente se incorporarán importantes volúmenes de agroquímicos contaminantes a todo este sistema hídrico, a través del embalse de la presa. Además el embalse significará una barrera infranqueable para peces migratorios de la cuenca del Río Miriñay.
      Y es de destacar que la ejecución de este proyecto dañará igualmente a muchos productores del lugar, por ejemplo a los ganaderos y arroceros ubicados aguas abajo, que  temen por posibles accidentes y/o roturas del dique, falta de agua (no confían en que la empresa deje de retenerla en tiempos de sequía) y daños ecológicos, ya que los productores de la zona  dependen del agua y del ecosistema que resultaría gravemente alterado...


NI EL AGUA NOS DEJAN...


      Y así empresas que ni siquiera son correntinas, como las que promueven este proyecto (Adeco Agro pertenece al grupo del financista internacional George Soros y el titular de Copra S.A. es un conocido gerente del grupo Clarín) construirán para sí un embalse que les permitirá utilizar el agua, que es de toda la comunidad, únicamente en beneficio propio y para su propio enriquecimiento.
       Pero lo mas lamentable (y absurdo) es que este Proyecto, que evidentemente vulnera la Constitución Nacional, tratados internacionales y leyes nacionales y provinciales, es apoyado por el propio Gobierno de la Provincia de Corrientes.
      El presidente de la fundación ambiental Iberá, Enrique Laccour, define como "inconstitucional" el proyecto arrocero que impulsa el vicepresidente de Clarín, José Aranda, y George Soros en la cuenca del arroyo Ayuí, ubicado en la localidad de Mercedes, provincia de Corrientes. "Está tan al margen de la ley que ni siquiera tendría que haberse tratado un proyecto de privados para apropiarse de un recurso de agua público", expresó Laccour.
      El Estudio de Impacto Ambiental, paradójicamente no describe suficientemente los impactos (ambientales) de esta obra y, por el contrario, tiende a minimizarlos dejando en un plano secundario el hecho mencionado precedentemente de que se inundarán unos 55 a 60 kilómetros de costas con profuso bosque en galería y todos los ambientes naturales de su periferia y alrededores... y que la inundación   provocará la muerte de estos bosques (en excelente estado de conservación) y de pastizales y pajonales de inundación periféricos, en mas de  doce mil hectáreas, con su flora y fauna silvestres terrestre y acuática incluidas, entre las que se encuentran especies en peligro de extinción...


UN INGENIERO LLAMADO JORGE ADÁMOLI


      Dicho E.I.A. en forma totalmente inexplicable subestima totalmente o tiende a minimizar el enorme daño que provocará la remoción total de la cobertura vegetal natural y buena parte de la fauna silvestre asociada, en una superficie de mas de 20.000 hectáreas. Y tampoco considera el impacto provocado, en esa extensa superficie, por la compactación del suelo y pérdida de fertilidad, estructura, nutrientes y materia orgánica, en los horizontes superficiales; ni el daño que provocará el aporte de importantes volúmenes de agroquímicos al sistema...
      Y por rara casualidad (o quizás no por casualidad) el mencionado E.I.A. (Estudio de Impacto Ambiental) habría estado a cargo de un  ingeniero llamado Jorge Adámoli y este mismo profesional sería el que, hace no mucho tiempo, tuvo fundamental participación en la elaboración de un terrorífico proyecto de destrucción de bosques y ecosistemas nativos en Formosa, llamado "Proyecto de Ordenamiento Territorial de los Bosques Nativos de Formosa", un proyecto que, ya transformado el ley, significará la destrucción de mas de tres millones de hectáreas de bosques formoseños y de valiosísimos ecosistemas de esta región...
      Es de esperar que el Gobierno Nacional de nuestro País (Argentina), a través de la Justicia, o del Congreso, o del propio Poder Ejecutivo, intervenga y evite que la Unión Transitoria de Empresas (U T E), lideradas por un gerente del Grupo Clarín y  George Soros,  lleguen a destruir mas de treinta mil hectáreas de bosques galería, pastizales y paisajes diversos en estos lugares maravillosos que están a solo 50 kilómetros del Iberá, y que son unos de los últimos refugios y habitat de especies animales salvajes en peligro de extinción...
Palo Santo, agosto de 2.010.-
                                                     
                                                 Ramón Godoy
                                              Asociación PUMHA

URUGUAY- peces muertos de frío, hasta cuando las mentiras?


QUE PUEDO YO AGREGAR....
POR FAVOR LEAN Y REENVIEN,

MUCHAS GRACIAS AMIGOS...

JORGE 



Asunto: peces muertos de frío, hasta cuando las mentiras?


Hasta cuando los entes oficiales nos van a seguir mintiendo, hasta cuando los poderosos agroindustriales, las compañías internacionales van a matar el planeta?. Gracias por leerlo y difundir.
Aclaración: Río Negro es un departamento de la Rca. Oriental del Uruguay, en la costa del castigado río Uruguay.
Cultivos de soja y la muerte de peces en el Río Negro
Colaboración de Aler Donadío (*) para RAPAL Uruguay
El martes 24 de junio pudimos observar en las costas del Río Negro, a la altura de San Gregorio de Polanco, una cantidad considerable de peces muertos, principalmente "bagres". Esta situación se viene repitiendo en los últimos 3 años.
Luego de mantener una reunión entre técnicos de la Fundación Instituto del Río Negro con pescadores artesanales de la zona ese mismo día, pudimos intercambiar nuestras impresiones sobre el tema y en que los pescadores presentes aseguraban que antes no sucedía esta mortandad de peces. Los peces muertos se encuentran totalmente "flacos" y otro hecho importante observable por los pescadores es que ni siquiera las gaviotas y garzas los comen.
El año pasado los pescadores de la zona se entrevistaron con técnicos de la Dirección Nacional de Recursos Acuáticos (DINARA) con el objetivo de tener información de lo que estaba sucediendo, estos les respondieron que los peces se habían muerto por hipotermia.
Cambios agrícolas en la zona
En los últimos años ha habido un aumento del cultivo de soja en todo el país y nuestro departamento no ha sido la excepción. Tanto a la entrada de San Gregorio de Polanco al costado de la ruta 43, como río arriba a San Gregorio y en la margen opuesta en el departamento de Durazno, se ha constatado plantaciones de soja. Este cultivo está asociado a un paquete tecnológico de agrotóxicos conocidos mundialmente por su toxicidad en las especies acuáticas.
Según estudios recopilados por RAPAL Uruguay sobre exposición de agrotóxicos e impactos sobre peces de agua dulce, argumentan técnicamente las probables razones del por qué están sucediendo estas mortandades con los peces del Río Negro. (1)
La nota describe que: "En una reciente investigación llevada a cabo en Australia y publicada por la Sociedad de Toxicología y Química Ambiental de Estados Unidos, se abordó la relación entre la exposición a ciertos contaminantes ambientales y la capacidad de los peces para resistir los cambios de temperatura.
Entre los contaminantes ambientales considerados en la investigación se encuentran el endosulfán y el clorpirifos. Los peces elegidos representan a cuatro especies de agua dulce provenientes de diferentes habitats de Australia.
La investigación confirmó los indicios de varias investigaciones previas: la exposición a diferentes concentraciones no letales de estos agrotóxicos afectan la habilidad del pez a tolerar cambios de temperatura en el agua.
Esto es, los peces que habitan un curso de agua, pueden exponerse a determinados contaminantes ambientales y no morir intoxicados, pero esa exposición disminuye sus probabilidades de sobrevivir frente a otros cambios del ambiente como los de la temperatura".
El cultivo de la soja transgénica está acompañado por el uso de herbicidas, funguicidas e insecticidas. Dentro de estos últimos se encuentran el endosulfán y el clorpirifos. Razón por la cual tanto la muerte como la delgadez de los peces podría estar asociarse al uso masivo de estos agrotóxicos. (2) y (3)
Seguramente esta situación no ha sido solamente observada por los pescadores en las costas del Río Negro, sino también en muchos otros cursos de agua del Uruguay.
Buscaremos en próximas reuniones con autoridades del MGAP, profundizar en esta problemática buscando soluciones y realizar estudios para revertir esta situación.
(*) Aler Donadío - Director de Fundación Instituto del Río Negro (INDRA)
Junio 2008

NO A LA MUERTE DEL AYUÍ


Nos gustaría ver la posibilidad de difundirlo, para que más gente conozca esta hermosura de la Naturaleza que nos quieren robar.

lunes 23 de agosto de 2010


NO A LA MUERTE DEL AYUÍ



Una represa sobre el arroyo Ayuí, en la provincia de Corrientes, un curso menor de agua dulce para un megaemprendimiento arrocero no es algo menor. Es una grave agresión al medio ambiente por cuanto no solamente es la represa, sino que a ésta hay que agregarle el gran emprendimiento agrícola, para el que se construye la represa, con el agravante de que se inundarán 8000 hectáreas para producir 18000 has.de arroz lo que suma un total de 26000 ha. Pero a ésto le tenemos que agregar todos los agrotóxicos que ahora se les llama elementos fitosanitarios, los que siguiendo los cursos de agua terminarán fluyendo al río Uruguay, que ya bastante herido de muerte está y del que se nutren de agua las ciudades costeras.


La eutrofización del río Uruguay ya es grave, pero si seguimos fomentando este tipo de emprendimientos la situación irá empeorando y si bien el agua para el consumo se potabiliza, los filtros no son suficientes para retener las sustancias tóxicas entre ellas las producidas por las algas verdeazules que cada vez aumentan más. Consecuencias de estos tóxicos será causa de enfermedades, en algunos casos incurables y la despoblación ictícola, alimento para mucha población costera de menores recursos.

Pero no olvidemos el grave impacto ambiental de la zona que será inundada y la superficie a cultivar. Además muy cerca de este emprendimiento, hay otro de gran extensión que está BOMBEANDO AGUA DE LOS ESTEROS DEL IBERÁ por lo que el nivel de sus aguas ha descendido ya un metro. MENOS MAL QUE ES UNA RESERVA MUNDIAL. El aumento de la producción no deber ser a expensas de la destrucción del medio ambiente. Estos atropellos son causantes de los graves acontecimientos climáticos en el mundo.

Es bueno el aumento productivo para los saldos exportables pero no al costo desequilibrante del medio ambiente actual. La voracidad de los grandes capitales transnacionales no tienen límite y no escatiman en nada, por el solo hecho de obtener beneficios económicos pero en esto nos son los únicos culpables.

La connivencia y miopía de funcionarios y gobernantes tiene mucho que ver o casi todo. Las enfermedades relacionadas con los agrotóxicos son cada vez más frecuentes y el agua dulce más escasa en el mundo y por ello muere un niño cada 8 minutos.





No olvidemos que uno de los inversores de orígen húngaro hace algunos años desestabilizó al gobierno británico por una maniobra económica. Entendemos que esta represa no debe hacerse ni ninguna otra. Se deben buscar otros métodos para aumentar la producción. BASTA DE AGREDIR AL MEDIO AMBIENTE. La Naturaleza ya está pasando las facturas y son caras. Tomemos conciencia de la gravedad de la situación actual. Lógicamente que somos concientes que muchas medidas no se toman porque los resultados no son inmediatos y, en consecuencia, no hay rédito político para una próxima campaña y postulación.


asociación civil VIDA-ong VIDA- Concepción del Uruguay, Entre Ríos, Argentina.


Las fotos tienen copyright y pertenecen al blog http://ennombredelayui.blogspot.com/donde conocerá la región que quieren hacernos perder.

Los rios patagónicos recuerdan a Cristian

RENACE INFORMA
Red Nacional de Accion Ecologista de la Argentina

LOS RIOS PATAGONICOS RECUERDAN A CRISTIAN

ESTA ES LA EXPLICACIÓN QUE NOS LLEVA A ESTAR PRESENTES DEL 26 AL 30 DE AGOSTO DEL CORRIENTE EN SAN MARTIN DE LOS ANDES, NEUQUEN, AL CUMPLIRSE CUATRO AÑOS DEL ASESINATO DE CRISTIAN GONZALEZ

INMOLADO, PERDURA EN CADA RIO PATAGONICO
                                                            
Ignoraba quien era. Sabía solamente que hablaría "por el libre acceso a la costa de ríos y lagos." Allí estaba el hombre, ensimismado, permitiéndose una mueca de sonrisa indeleble, último disertante de un panel de activistas,  ojos iluminados, algo húmedos pero sin lágrimas, conteniéndolas.  La imagen  de Ángel González me sobrevendrá siempre, en cualquier instante de abstracción o vaya uno a saber cuando, como tantas representaciones, a veces soñolientas, mentalizadas sin aviso, sin permiso, repentinas. El II Seminario Latinoamericano, compartido y pensado por la Defensoría del Pueblo de Neuquén, "El agua como derecho humano", realizado en el Cine Teatro Español de esa ciudad, fue el marco de mi encuentro con Ángel González, procurando leer  en cada una de sus palabras el dolor de un padre. Qué pretensión querer escudriñar más allá de lo que asoma. Qué culpabilidad ofrece el intento.

El 30 de agosto de 2006, Cristian González y dos amigos fueron a pescar a orilla del río Quilquihue, que nace en lago Lolog, inmediaciones de San Martín de los Andes. A Cristian le atraía y disfrutaba este deporte.  Mientras pescaban, desde las cabañas Andina, frente a donde se encontraban ellos, les dispararon varios tiros que pasaron rasantes por sobre sus cabezas. Ante el pedido de explicaciones de Cristian, el guardia privado, Horacio Calderón, le disparó un tiro mortal en el cuello.
Desde entonces su familia y sus amigos reclaman justicia. El sicario recibió trece años y medio de prisión efectiva, pero el empresario de las cabañas, Gaspar Schoro, que contrató al guardia privado y le facilitó el arma -que no se hallaba declarada-  en ningún momento rindió cuentas del hecho.

Los alambrados sobre el río Quilquihué nunca fueron retirados,  encarcelan su corriente proponiendo la  privacidad ilegítima del negocio. ¿Qué fue de Schoro? Cuentan que deambula enfermo por Buenos Aires y sin ánimo de retornar a la Patagonia. El oráculo vecinal sostiene que la carga que acarrea por las calles porteñas es muy pesada.
En estas horas de persecuciones, judicializaciones y de represión sistematizada sobre habitantes que defienden sus derechos, la muerte se hizo cosa corriente y estas historias son como muchas otras que se suceden a lo largo de nuestros territorios, avasallados por capitales de individuos influyentes y de ilícitos,  y por consiguiente frecuentan el silencio de lo cotidiano, la vulgaridad de lo convertido en hábito, la rutina de matar, como si la muerte fuera una impertinencia.
La gente optó por la vida y  Cristian  González está presente en innumerables escritos, coplas, canciones y banderas, es la imagen de la Asociación por el Libre Acceso a las Costas de Ríos y Lagos, recorriendo los colegios de la Patagonia en campañas que anuncian "Conociendo nuestros derechos", en los viernes de radio Pocachullo, en el programa "Costas libres, ciudadanos libres", en todas las organizaciones ambientalistas, sociales, políticas y gremiales "en la lucha por la libertad de transitar nuestros ríos y lagos y en defensa de la soberanía nacional", cuenta Ángel González, su padre, explicando la prospección  fotográfica que hacen en estos momentos, en  ríos y lagos de la región, demostrando cómo intereses sórdidos construyen muelles clandestinos e impiden el acceso a las costas con miles de alambrados que privatizan lo público.
 Hoy Cristian es emblema de derechos humanos en graffiti que reza "ni un solo alambre sobre ríos y lagos patagónicos", hay murales neuquinos con su cara casi adolescente pidiendo justicia y respeto para todos.
Recuerdo que hubo un tiempo que intentamos llevar una campaña contra los candados de las tranqueras en la Patagonia, una gran deuda que aún tenemos pendiente. En la Patagonia es frecuente la apropiación de bienes que pertenecen a los comunes y que concluyen en manos de magnates nacionales o extranjeros como el Joe Lewis de Lago Escondido, el Ted Turner del río Minero en Estancia La Primavera, el Benetton del millón de hectáreas, y también los Doménico Panciotti y Tinelli con su proyecto turístico Trafipan 2000, que usurpan territorios ancestrales mapuche. El caso del empresario Panciotti es más que representativo porque la embajada suiza en Argentina impugnó por primera vez un acuerdo de protección de inversiones -Tratado de 1991- en una disputa con el pueblo originario mapuche.
Extranjerización no define acabadamente de qué hablamos, en cambio el término enajenación propone acopiar los mal llamados recursos naturales mancillando leyes como la del artículo 2340 del Código Civil que formula libertad absoluta y bien de dominio público a "los ríos y lagos navegables y sus lechos", en tanto el artículo 2639 impone que "los propietarios limítrofes con los ríos o con canales que sirven a la comunicación por agua están obligados a dejar una calle o camino público de 35 metros  hasta la orilla del río o del canal, sin ninguna indemnización. Los propietarios ribereños no pueden hacer en ese espacio ninguna construcción ni reparar las antiguas que existan, ni deteriorar el terreno en manera alguna". Pero nada de esto se respeta. Un cúmulo de cohechos y sobornos dispendiosos habilitan la instalación de cadenas, tendidos  perimetrales, alambrados kilométricos que niegan accesos y libertades que ampara la Constitución Nacional.

Un tiro certero acabó con la vida de Cristian y confinó temporalmente al ejecutante, por lo general matones a sueldo con chapa de policía privada o simulados  de guarda-faunas, que ejecutan códigos inducidos por latifundistas acopiadores territoriales de agua, suelos y biodiversidad, y con cierto grado de poder eluden los tribunales del país. No todo sigue igual porque Cristian está en cada río vivo de la Patagonia e, inmolado, perdura en múltiples acciones como el proyecto de reforma de la Carta Orgánica Municipal de San Martín de los Andes, que exige la  creación de una defensoría del medio ambiente y la garantía comunal del libre acceso a costas de ríos y lagos. Dolor y justicia,  transformados en movimiento socia, hacen perdurar en la memoria la figura de un joven que reclamaba el derecho a pescar en un río que lo vio nacer.

Javier Rodríguez Pardo
Movimiento Antinuclear del Chubut (MACH) – Sistemas Ecológicos Patagónicos (SEPA) - Red Nacional de Acción Ecologista (RENACE) – Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC).
Cntactos: rioslibres.cristiang@gmail.com (02972) 429051 San Martín de los Andes.
machpatagonia@gmail.com 011 1567485340 Buenos Aires



IMAGENES DEL RIO MAS SUCIO DEL MUNDO




En verdad parece increible!!

 
Estas imagenes sirven para hacer unas buenas reflexiones; hasta donde podemos llegar? seremos capaces de detener una situacion como esta?
tenemos que ser capaces de cambiar un rumbo que ya llevan nuestros rios..

Es Importante CONSERVAR!
Rio mas sucio de la tierra


 Es el río Citarum, ubicado al oeste de la isla de Java en Indonesia.
Irónicamente este río, en sus buenos tiempos, era utilizado para la pesca y la irrigación, pero debido a las fábricas que existen en el lugar, el río se convirtió en un inmenso basurero. Los aldeanos dejaron de pescar. Lo que ahora hacen es "rebuscar" entre la basura, algo que les podría servir para vender o negociar con alimentos.
Rio mas sucio de la tierra
Rio mas sucio de la tierra
Rio mas sucio de la tierra
Rio mas sucio de la tierra
Rio mas sucio de la tierra
Rio mas sucio de la tierra
Rio mas sucio de la tierra

No creas nunca que el "mal ya está hecho"… aun podemos salvar nuestro hogar, pone tu inmenso grano de arena!

Cuídala! Amala! Defiéndela! y Protégela! 



El Convenio Marco entre La Pampa y Mendoza está muerto

----- Mensaje original -----
De: "ALIHUEN" alihuenong@cpenet.com.ar

El Convenio Marco entre La Pampa y Mendoza está muerto

Se está por cumplir un año de la firma del acuerdo entre las provincias de
La Pampa, Mendoza y el gobierno nacional. La ratificación parlamentaria es
indispensable para ejecutar el convenio, mientras en La Pampa la
ratificación se produjo en poco tiempo en Mendoza el gobernador Jaque aún ni
siquiera lo elevó a la instancia parlamentaria, solo lo envió después de
muchos meses para su estudio.al Departamento de Irrigación.

Por eso hoy podemos decir que el Acuerdo está muerto, o si preferimos ser
indulgentes, podemos decir que entró en una vía muerta sin posibilidad de
reencausarse por mucho tiempo.

Si algo podemos decir de la actitud mendocina es que es coherente en la
defensa de lo que consideran su exclusivo patrimonio hídrico. Podrán cambiar
gobiernos pero la política de estado es siempre la misma: defender a
rajatabla los recursos hídricos que consideran son de su exclusiva
propiedad.

Negaron la interprovincialidad del Atuel hasta que el fallo de la CSJ
dictaminó lo que la geografía y la historia evidenciaban desde siempre.
Ganamos el histórico juicio del Atuel y también lo perdimos, el río es
interprovincial pero el agua en los hechos no es compartida, ¿acaso el río
solo es un cauce seco en nuestra provincia?

Uno de los mas encarnizados enemigos de La Pampa el Dr. Mathus Escorihuela
expresa claramente el pensamiento mayoritario mendocino:

"si como consecuencia de las obras previstas en el convenio hubiera
excedente de agua, son propiedad de Mendoza y no tienen porque compartirse
en partes iguales con La Pampa".
"La Pampa no tiene el mas mínimo derecho sobre estos eventuales e
hipotéticos sobrantes".
"La sentencia de la Corte Suprema de Justicia excluye taxativamente a La
Pampa del manejo del Río Atuel".
"La provincia de Mendoza no puede convenir ningún uso futuro con La Pampa
hasta que Mendoza riegue 75.761 hectáreas".
"Cuando la Corte dice que el río es interprovincial no quiere decir que haya
un condominio sobre el río. No quiere decir que exista copropiedad sobre el
río Atuel".

Estas citas expresan categóricamente el pensamiento mendocino, por esa razón
volvemos a expresar que el convenio está muerto, los mendocinos no lo
aprobarán, y cuando no tengan excusas utilizarán la dilación y la mentira.
Si algo sabemos los pampeanos de la actitud mendocina es que en el tema del
Atuel solamente van a aflojar en la medida que se los presione a través de
recursos judiciales.

Una prueba palmaria de su actitud es que Mendoza ya viene incumpliendo el
compromiso que establece la cláusula 10 inciso k que afirma "que a partir de
la fecha de suscripción del acuerdo se tomen recaudos para asegurar un
mínimo de escorrentía permanente sobre el Río Atuel en el límite
interprovincial hasta la concreción y puesta en marcha de las obras
previstas en las Cláusulas cuarta y sexta".

Por eso a un año del Convenio exponemos a la sociedad pampeana la verdad
lacerante de que deberá replantear la política provincial en el tema Atuel.
Es virtualmente imposible llegar a acuerdos con quien no quiere hacerlos. Y
si algo está probado hasta el hartazgo es que Mendoza sigue y seguirá con su
política de hechos consumados que determina negarse a compartir los recursos
hídricos interprovinciales.

Solamente acciones diferentes al Acuerdo podrán lograr resultados.
Estratégicamente La Pampa debería emplazar a Mendoza a que en un plazo
perentorio apruebe el Acuerdo so pena de denunciar el mismo. El gobierno
provincial debería iniciar posteriormente una acción ante la Corte Suprema
de Justicia por la rebeldía de Mendoza a llegar a una solución e incumplir
el fallo que expresa que las dos provincias deben llegar a acuerdos sobre un
uso razonable y consensuado de los recursos.

Por otra parte las ONG deberemos impulsar un amparo ambiental también ante
la Corte para que cese el daño a los ecosistemas de nuestro oeste.

Debemos aprender de nuestras desgracias en materia hídrica, no nos debe
pasar lo mismo en los otros ríos compartidos. Nosotros deberíamos aplicar la
misma defensa cerrada que emplean los mendocinos en la defensa de nuestros
derechos en el río Colorado.
El Colorado es nuestro principal río, el que nos da las mayores
posibilidades de desarrollo para riego, no dejemos que también Mendoza nos
lo robe o deteriore. Uno de nuestro mas preclaros y recordados dirigentes el
Ingeniero Héctor Torroba muchas veces nos decía "cuidado, no perdamos el
Colorado por defender solamente el Atuel.

Para la Fuchad y Alihuén el camino es claro: la actitud mendocina nos lleva
al camino de la confrontación judicial, la única razón válida es la fuerza
de una decisión de la Corte Suprema de Justicia.

Santa Rosa
3 de Agosto de 2009

ASOCIACIÓN ALIHUEN FUNDACIÓN CHADILEUVÚ

Mas fotografías http://www.alihuen.org.ar/galerias-de-fotos/index.php

-----------------------------

Ing. Leandro ALTOLAGUIRRE
Asociación ALIHUEN

Nº de cel de Contacto 02954 15669627

Alihuen: Palabra de origen mapuche cuyo significado es "Arbol en pie".
Web: www.alihuen.org.ar
E mail: alihuenong@cpenet.com.ar
Dir. Postal: H. Lagos nº 520, CP. 6300, Santa Rosa,
Prov. de La PAMPA, Patagonia ARGENTINA
Personería Jurídica de L.P. nº 1378