Mostrando entradas con la etiqueta ENERGIAS RENOVABLES. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ENERGIAS RENOVABLES. Mostrar todas las entradas

Las organizaciones ecologistas demandan política de Estado y energía sustentable

De: ALIHUEN

Las organizaciones ecologistas demandan política de Estado y energía sustentable

En el Día Nacional de la Conciencia Ambiental 27/09/2010.

Diez organizaciones de distintos puntos del país participaron en la IV Consulta de ComAmbiental para definir una agenda nacional por la sustentabilidad. Un punto clave, en el marco del Bicentenario, consistió en señalar la pobre soberanía ambiental que existe en el uso del territorio argentino y de sus bienes naturales.

-aquí va imagen anexada-
Consultas de ComAmbienta: Evolución de los ejes considerados prioritarios para una agenda política ambiental nacional.


La política ambiental de Estado volvió a ser una de las principales demandas de las organizaciones, mientras que por primera vez la energía se eleva como tema prioritario en relación con la importancia del cambio climático global. Se destacó también la necesidad de rever el modelo agropecuario, la explotación minera y la gestión integral del agua. Todos los temas están interrelacionados con la Ley de Glaciares, que se discute esta semana en el Congreso.


Prioridades escondidas. Seis de las diez organizaciones consultadas señalaron como una de las tres prioridades que exista una política ambiental que esté presente en todas las acciones del Estado, ya que la caracterizaron como débil, dispersa y contradictoria. Pablo Herrera, director de Conservación de la Fundación Vida Silvestre Argentina (FVSA), agregó que la dependencia de la Secretaría de Ambiente bajo la Jefatura de Gabinete de Ministros y el presupuesto asignado que no supera el 1% del PBI "reflejan la poca relevancia política que tiene la temática".

La exsecretaria de Ambiente de la Nación, Romina Picolotti, -actual presidente del Centro de Derechos Humanos y Ambiente (CEDHA)- recordó que el gobierno nacional decidió "desmantelar el programa de municipios sustentables creado en 2006 y destinar sus recursos al fútbol". En contrapropuesta, reivindicó la importancia de lo ambiental desde una perspectiva de derechos humanos y del valor estratégico de los recursos naturales.

En este sentido, Myrian Genisans de Pro Eco Grupo Ecologista de Tucumán denunció que, a 200 años de la Revolución de Mayo, "continuamos siendo un país colonial" porque "el pueblo argentino no cuenta con soberanía alimentaria-tecnológica-cultural- energética". Y esto "evidencia pérdida creciente de las condiciones naturales que le aseguren salud".

El cambio climático es para Pablo Bertinat, presidente del Taller Ecologista de Rosario, la problemática global más importante que tiene que enfrentar una política ambiental, ya que afecta "todos los temas que trabajamos". En ese sentido, manifestó que "lo que hace crisis aquí es el modelo de producción y consumo" que deja huellas en la demanda energética y el uso de los suelos.

También seis organizaciones coincidieron en rechazar la política energética que se impulsa desde hace tiempo y este gobierno mantiene, ya que va a contramano de la lucha global contra el cambio climático, propone soluciones cortoplacistas y no alienta fuentes renovables y limpias.

De hecho, Juan Carlos Villalonga, director de Campañas de Greenpeace, denunció que el gobierno "está yendo hacia aberraciones como el carbón con un proyecto nacional a gran escala, cuyo primer paso es la usina de Río Turbio (en Santa Cruz) pero la idea es seguir creciendo en los próximos diez años con más plantas de carbón, en general importado".

La periodista Silvana Buján, de BIOS de Mar del Plata, criticó el impulso a la energía nuclear, los subsidios para el consumo de las megaempresas, la centralización de las obras que requieren un tendido largo, costoso y conflictivo, y la construcción de grandes represas hidroeléctricas cuyos impactos ambientales negativos están comprobados. Del mismo modo, Rulo Bregagnolo -coordinador del Grupo Ecologista Cuña Pirú de Misiones- propuso "trabajar sobre una matriz energética consolidada en el uso eficiente y la generación sostenible".

Los usos del territorio. Para Alejandro Yanniello, de la Asociación Ecologista Piuke (Río Negro): "La relación extractivista que proponemos con los países desarrollados es causante de gran parte de la destrucción de los ecosistemas, y se manifiesta en las diversas maneras de disponer el territorio". Esto se refleja, así, en los otros temas que preocupan a las organizaciones, ya que el 40% mencionó la mega-minería, el modelo agropecuario y la inadecuada gestión del agua.

Estamos transitando un mismo sistema de "destrucción territorial", conceptualiza Javier Rodríguez Pardo, fundador de MACH SEPA, por el que las comunidades afectadas se ven obligadas a abandonar su origen, como es el caso claro de la mega-minería hidroquímica, en detrimento de las economías regionales. "En un futuro próximo, exiliados ambientales engrosarán las filas de los mayores desastres ambientales", advirtió.

Herrera (FVSA) indicó que al no internalizar los costos ambientales en las actividades productivas, "no se compensa la degradación del capital natural". Ese desequilibrio se traduce en el avance de los monocultivos (de soja transgénica o de árboles exóticos) para el consumo extranjero, desertificación, sobrepesca, desmontes y la consecuente reducción de los servicios ambientales que ofrecen los ecosistemas naturales.

En todos los casos, el uso que se hace del territorio evidencia un modelo extractivista que hace pensar en la falta de la soberanía ambiental por primacía de intereses de corporaciones extranjeras. Tal cuestión no está ausente en el centro del país: "El Riachuelo es uno de los temas más importantes. Allí hay un infierno porque hay contaminación no solo del curso de agua sino también de suelos, napas, aire", indicó Villalonga (Greenpeace).

Toma relevancia, entonces, la necesidad de una gestión integral de cuencas hidrográficas. "Tomando este tema se encaminarían y resolverían muchos de los problemas ambientales que tiene hoy nuestro país. Lamentablemente al momento de hacerse la división política del territorio no tuvieron en cuenta las cuencas hidrográficas", asevera Leandro Altolaguirre, presidente de la Asociación Alihuen (La Pampa).

Recuperar la soberanía ambiental. El mensaje final puede sintetizarse en las palabras de Genisans (Pro-Eco, coordinación de la Red Nación de Acción Ecologista): "Es urgente permitir el cambio cultural ya iniciado en Argentina, distinguiendo responsabilidad ambiental diferenciada; mudando a una democracia participativa y directa, una educación para un saber ambiental territorial que asegure tomas de decisión ciudadana informadas y justas desde la perspectiva socio ambiental".

Avances y retrocesos. Como en años anteriores, la organización Comunicación Ambiental realizó esta IV Consulta Ambiental a diez organizaciones ambientalistas de la Argentina. En esta ocasión participaron: Alihuen (La Pampa), Bios (Mar del Plata), CEDHA (Córdoba), Fundación Vida Silvestre (CABA), Greenpeace (CABA), Grupo ecologista Cuña Pirú (Misiones), MACH SEPA (Chubut), Piuke (Río Negro), Pro Eco (Tucumán) y Taller Ecologista (Rosario).

En el cuadro del inicio de la nota se puede observar la evolución de los ejes mencionados como prioritarios en el último quinquenio.

. En materia de Política Ambiental, en 2007 hubo un cambio en la Secretaría de Ambiente. Luego, las expectativas puestas en su gestión no fueron satisfechas y en la actualidad se renovaron los reclamos del Tercer Sector a la gestión actual.



. La preocupación por la matriz energética está en crecimiento, en relación con las negociaciones en torno al cambio climático global, al tiempo que no aparecen soluciones de fondo para evitar el racionamiento del combustible, la luz y el gas.


. En cuanto al uso del suelo, que fue la principal problemática ambiental de la Argentina, la preocupación disminuyó luego de la sanción de la Ley de Bosques. De todos modos, existen fallas en su implementación y permanecen los intereses generados en los agronegocios, que son fuente de peligro de deforestación.


. La mega-minería se manifiesta como una problemática con creciente inserción en el debate público. De todos modos, la presión corporativa para que no se sancione la Ley de Glaciares, que solo afecta una porción ínfima de los territorios explotados, demuestra las dificultades que existen en la sociedad.


. La gestión y el uso del agua mantienen la expectativa, en torno a la contaminación industrial, tanto en el caso de las pasteras como en la Cuenca del Riachuelo.

Ing. Leandro Altolaguirre
Asociación ALIHUEN

Alihuen: Palabra de origen mapuche cuyo significado es "Arbol en pie".
Santa Rosa, Prov. de La PAMPA, Patagonia ARGENTINA
Personería Jurídica de L.P. nº 1378

Documento entregado a los puntos focales en la Cumbre Social del MERCOSUR

TALLER: COMISIÓN CAMBIO CLIMÁTICO Y POBREZA

Recomendaciones:
Los presentes, reunidos en la Cumbre Social del MERCOSUR tratando "Cambio Climático y Pobreza" solicitamos a los Sres. Presidentes de los Estados Miembros del MERCOSUR:

Ø     Considerar que la utilización de Energías Renovables es una herramienta para combatir el Cambio Climático, dado que tiende al reemplazo del uso de combustibles fósiles por Energías Alternativas. Nuestros dichos están reflejados en el Documento que realizó el Centro de Información para la Integración Regional (CEFIR- Uruguay, a través del Sr. Federico Gomensoro) y que tomamos como propio, donde se destaca la "importancia que las Energías Renovables tienen para el Desarrollo Sustentable del MERCOSUR". (Esto puede verse en forma completa en www.cefir.org.uy/atlas)

Ø     Que actúen en conjunto para incorporar las conclusiones del "Acuerdo de los Pueblos" resultante de la Primer Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra (22 de abril 2010- Cochabamba, Bolivia) en las discusiones de la COP-16 (Cancún) y Río + 20 (2012).

Ø                 Apoyar y subsidiar Cultivos Locales Orgánicos / Promover Agricultura Familiar Campesina Local y acceso a mercados en lugar de Monocultivos Agro-industriales. Estos métodos, ayudan a mejorar el ingreso de las Comunidades, generando mayor demanda de mano de obra, a la vez de proveer mayor sustentabilidad en lo ambiental. Esto ayudaría también a reducir la migración campesina a la periferia de los grandes centros poblados.

Ø                 La CREACIÓN DE CIUDADES AUTOSUSTENTABLES (Planificación Integral Ordenada  de Polos de Desarrollo, conforme a la necesidad sub-regional): a los efectos de mitigación y en su caso, reversión de efectos del Cambio Climático/Crisis Financiera Mundial, en especial, en lo que hace a la cuestión de Desplazados/ Refugiados/ Migrantes y, a fin de incrementar la Cooperación Internacional, Productividad e Integración de la Región.

Ø                 Garantizar el cumplimiento de los ordenamientos jurídicos en materia de migraciones, que permitan una mejor integración.

Ø                 Promover ordenamientos jurídicos que, en virtud de la Priorización Del Derecho a la Vida, sean destinados a la protección de los migrantes ambientales existentes y, a la vez, prevean la recepción de grandes masas de contingentes.  

Ø                 La Creación de un Consejo Conjunto Regional de Aceptación y Reubicación de Desplazados/Migrantes, Refugiados por los efectos del Cambio Climático, compuesto por la Interacción de las Autoridades, Organismos de la Sociedad Civil y ONGs, que tenga por objetivo el análisis de la recepción, ubicación y/o reubicación de los mismos.

Ø     Garantizar el Libre Acceso a la Información Pública, especialmente en las cuestiones referidas a los temas sociales y ambientales.

Ø     Legislar para impedir la proliferación de la extranjerización de las tierras de cada país de la Región.

Ø     Priorizar la asistencia a las poblaciones con mayor riesgo por el Cambio Climático, promoviendo Mecanismos de Prevención y rápida respuesta ante Emergencias/Desastres Climáticos y/o Ambientales.

Ø     Modificar los Códigos de Minería inadecuados para el Medio Ambiente en los Países Miembros.

Ø     Promover una Nueva Relación Ética entre el hombre y el Planeta para vivir en armonía con la naturaleza.

Ø     Promover nuevas formas de producción y consumo sustentables que contribuyan a la reducción de emisiones de Gases de Efecto Invernadero (GEI).

Ø     Exigir que funcionen adecuadamente los Organismos de Control Ambiental, supervisado por las Organizaciones de la Sociedad Civil, para evitar los problemas que causa la Contaminación Ambiental y sus múltiples consecuencias.

Ø     Promover Políticas Públicas Integrales para protección del Hábitat Natural, que sirve de Sustento a la Vida de la población y la Biodiversidad.

Ø                 Promover el Desarrollo Socio- Ambiental Sustentable para los Pueblos indígenas, afrodescendientes y pueblos nacionales, para que no sean siempre los afectados por los efectos del Cambio Climático, respetando su Diversidad Cultural y los Derechos Ancestrales, con especial énfasis sobre sus territorios.

Ø                 Promover el uso de la Permacultura (desarrollo de actividades humanas con el menor impacto ambiental) en el MERCOSUR.

Ø                 Establecer Estrategias Educacionales Integrales, teniendo en cuenta las características específicas de cada país, con el fin de producir cambios de comportamientos y actitudes, para un Consumo Responsable y Sustentable, en pos de una mejor calidad de vida.

Ø                 Promover sanciones penales para las empresas que no respeten las leyes ambientales de los países.

Ø                 Que las Secretarías de Medio Ambiente de los Gobiernos tengan rangos de Ministerios en todos los Países Miembros del MERCOSUR.

Ø                 Que los Consejos Consultivos existentes en el ámbito del MERCOSUR se extiendan a los países integrantes al UNASUR.-



__________________
Aporte de 
Gladys Enciso-ARG.
Abogada-Voluntaria SocioAmbiental

Greenpeace: “La gasificación de residuos urbanos es una tecnología riesgosa y poco probada”



Greenpeace: "La gasificación de residuos urbanos es una tecnología riesgosa y poco probada"

 julio 2010

Buenos Aires, Argentina — Ante las propuestas de tratamiento de residuos que se evalúan en diferentes localidades de la provincia y al viaje del intendente de la ciudad de Córdoba, Daniel Giacomino, a los Estados Unidos para visitar plantas de incineración, Greenpeace declaró hoy que las tecnologías que se están considerando no han sido suficientemente probadas en el mundo y, en muchos casos, han generado riesgos para la salud y el medio ambiente.
La organización ambientalista manifestó su preocupación por la instalación de plantas de gasificación o pirólisis para el tratamiento de residuos en la ciudad de Córdoba, ya que existen pocas experiencias a nivel global y muchas de ellas han fracasado en sus promesas de brindar una solución sustentable para los residuos sólidos urbanos.
"Nos preocupa que el intendente de la ciudad de Córdoba haya viajado a Estados Unidos para confirmar que su plan para gestionar residuos urbanos es la incineración. Se está proponiendo a la sociedad cordobesa una tecnología que no ha sido probada parar tratar la cantidad de residuos domiciliarios que genera por día la capital cordobesa. En Estados Unidos no hay plantas de gasificación, pirólisis o plasma que traten residuos domiciliarios a esa escala", señaló Lorena Pujó, integrante de la campaña contra la Contaminación de Greenpeace.
La instalación de plantas similares a la que se prevé para Córdoba fue rechazada en países como Estados Unidos, Canadá y Alemania por falta de evidencias que demuestren las ventajas de estos sistemas. Además, como ejemplos recientes, en los últimos meses dejaron de funcionar plantas pilotos en Canadá y el Reino Unido, ya que se comprobó que estaban emitiendo sustancias tóxicas como dioxinas y furanos que afectan a la salud.
"En distintos países existen varios proyectos en estudio, plantas piloto y una intensa campaña por parte de empresas del sector a favor de este tipo de instalaciones, pero la mayor parte de los datos disponibles sobre las ventajas ha sido muy difícil de comprobar", explicó Pujó. "La mayoría de las plantas de incineración con recuperación de energía, por ejemplo, en Europa, son convencionales, con los perjuicios al ambiente y la salud conocidos", agregó.
Entre las supuestas ventajas de este tipo de tratamiento, se encontrarían la reducción de las emisiones de sustancias tóxicas, el aumento de la eficiencia energética que contribuye a reducir los gases de efecto invernadero, la reducción de costos, los índices de reciclado más altos y el impacto visual reducido. "Hasta el momento, nada de esto ha sido comprobado en la realidad, más allá de las promociones de las empresas", aclaró Pujó.
En la actualidad pocas plantas operan comercialmente con residuos urbanos a gran escala, tal como se planea realizar en la capital cordobesa. En Japón se tratan poco más de 100 toneladas por día y en algunas plantas de Europa o Estados Unidos tratan, con tecnologías de pirólisis o gasificación, otro tipo de residuos o insumos como desechos forestales, petróleo o carbón. No hay plantas operando comercialmente con residuos sólidos urbanos (RSU) en Estados Unidos. (1)
Muchas de estas plantas que trataban RSU no lograron superar la etapa de prueba o planta piloto debido a numerosos problemas operativos como explosiones, interrupciones de los sistemas; filtración de gases, corrosión y agrietamientos. A esto se sumó que las emisiones de sustancias tóxicas estaban por encima de los compromisos de las empresas o de los niveles permitidos por la legislación; la eficiencia energética era baja, los costos eran altos y había un fuerte rechazo por parte de las comunidades.
En Argentina, diversos proyectos de incineración fueron frenados debido a que los estudios confirmaron que este proceso emite sustancias tóxicas persistentes al ambiente que afectan la salud; tiene baja eficiencia en términos de recuperación de energía, libera Gases de Efecto Invernadero (GEI) y compite con los programas de reciclaje y de reducción en la generación de desechos.
"La gestión de los residuos municipales debe pensarse en el mediano y largo plazo, adoptando modelos que no afecten el ambiente y la salud de la población. La incineración convencional o por etapas no es la solución a las necesidades energéticas ni a los problemas actuales de gestión de residuos, ya sean basurales a cielo abierto o rellenos sanitarios", concluyó Pujó.
Para Greenpeace, la solución adecuada en términos sociales, ambientales y económicos, es la formulación de políticas y la implementación de programas de Basura Cero, que apuntan a lograr la reducción y el reciclado de residuos. A esto se debe sumar la sanción de leyes que contemplen el principio de Responsabilidad Extendida del Productor (REP) que determina la responsabilidad de los fabricantes e importadores de diversos productos en todas las etapas de producción hasta el final de su vida útil e impulsa el ecodiseño y el reciclado.


Nota:


(1)   Existen diferentes tipos de plantas de gasificación, en todos los casos, el producto final es un gas de síntesis que variará su composición según el insumo que ingrese en el proceso. Algunas plantas tratan carbón o residuos del petróleo. Definitivamente, la energía que se obtiene de estos insumos no puede llamarse ni renovable ni limpia, ya que proviene de hidrocarburos. También hay plantas que gasifican residuos agroforestales, hecho que plantearía expectativas interesantes. Por último, existen muy pocas plantas que realizan la gasificación del material heterogéneo que componen los RSU. En este último caso hay más incógnitas que certezas en cuanto a su viabilidad técnica y ambiental. 

______________________________
APORTE DE: 
Gladys Enciso-ARG. 
Abogada-Voluntaria Socio Ambiental. 

1° Congreso Internacional de Ambiente y Energias Renovables

Estimados Compañeros, Eco Sitio está participando activamente en este congreso, les rogamos si pueden difundirlo:

Les hacemos llegar información sobre el
I CONGRESO INTERNACIONAL DE AMBIENTE Y ENERGÍAS RENOVABLES ( CAyER 09)
que se llevará a cabo en el mes de Noviembre de 2009 en la Ciudad de Villa María Provincia de Córdoba.

Más detalles en: http://www.energiasyambiente.com.ar/

Por favor difundir
Gracias