Mostrando entradas con la etiqueta ELECCIONES. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ELECCIONES. Mostrar todas las entradas

ALGUNAS PRIMERAS Y BREVES REFLEXIONES SOBRE LOS RESULTADOS DE LAS ELECCIONES DE OCTUBRE

ALGUNAS PRIMERAS Y BREVES REFLEXIONES SOBRE LOS RESULTADOS DE LAS ELECCIONES DE OCTUBRE



El kirchnerismo, en 2011, sacó 11.593.023 votos (54% de los positivos, 39% del padrón). Hoy, apenas dos años después, araña los 7.500.000 (4 MILLONES MENOS, 32% de los positivos, 24% del Padrón). Sin embargo, dicen que "festejan", aunque las caras de los derrotados denotan que la procesión va por dentro.

Estos tipos, que han recibido tremendo cachetazo, creo yo, en buena parte por su discurso soberbio e intolerante, además de por las penurias que pasamos los que habitamos este hermoso suelo, no aprenden más. Se demuestran incapaces de una autocrítica, ni qué hablar de pedir perdón por los errores cometidos. Así les fue

Tal vez hayan pensado que eso de decirle a la gente que todo estaba bien cuando no estaban demasiadas cosas bien, les saldría gratis. Tal vez hayan pensado que eso de que se podía comer dignamente con $6 mientras ellos se daban enormes panzadas dignas de monarcas anacrónicos no tendría costo. Tal vez hayan pensado que cacarear contra el Sistema Financiero y fundamentalmente el FMI, para después ir a pedirles la escupidera porque se les viene la estantería abajo, pasaría desapercibido. Quizá sus febriles pensamientos no hayan tenido en cuenta que declamar que YPF "era nuestro" sólo para entregarle nuestros hidrocarburos al Chevron de Rockefeller no iba a caer muy bien en amplios sectores de la población. Lo mismo que echarle la culpa a los laburantes de los desastres ferroviarios, cuando todos nos damos cuenta que manejan máquinas obsoletas por la desidia del gobierno. Quizá hayan pensado que todos nos conformaríamos con que, después de 10 años "K", el reparto de la masa salarial sea que el 10% más rico se lleve el 30% y el 10% más pobre, sólo el 1,4% (dato del Indec, 1er trimestre del 2013).

Demasiado como para que no pese en el ánimo de los votantes, evidentemente. Y por ello, 4 millones que habían apoyado al kirchnerismo en 2011, dejaron de hacerlo.

Lástima que esa derrota significó que el favor de las masas se volcara mayoritariamente hacia sectores más explícitamente derechosos, que no lo disimulan en su discurso. Massa es la mutación que generó el kirchnerismo para perpetuar al pejotismo en el poder. Y para seguir "profundizando el modelo" que le llena los bolsillos a empresarios, banqueros, financistas y especuladores de bolsa aún más descaradamente que en la "déKada K".

El PROfacho Macri se animó a lanzar su candidatura para el 2015 envalentonado por los votos porteños. Binner y su tibieza prosojera también. Hasta Cobos infló el pecho por su holgado triunfo en Mendoza. El pan-radicalismo y sus aliados (con Pino derechizado a la cabeza) se han consolidado como segunda fuerza nacional.

Es decir, lo que el kirchnerismo ha conseguido es, fundamentalmente, revivir a esa derecha que en el 2003 estaba hundida 10 mil metros bajo el mar. Por eso, entre otras cosas nefastas, quedará en la Historia.

Una consideración especial merecen los 1.150.000 votos que obtuvo el FIT, que además demuestra lo inequitativo e injusto del sistema electoral argentino: con esa cantidad de sufragios, sólo consiguió tres escaños, mientras que, por ejemplo UNEN, con sólo 680.000, logró 7. O el PRO, que con menos del doble, consiguió llegar a 18.


Por encima de estas cuestiones propias de las miserabilidades burguesas, abre una gran esperanza para la consciencia de la clase trabajadora el hecho de que tantos hayan optado por un programa de izquierda, y de los más duros. Lástima también, más allá de la alegría por los tres diputados troskistas en el Congreso burgués, que la izquierda no haya sabido unirse otra vez. Seguramente hubiese habido más escaños rojos cubiertos en todas las legislaturas locales y en la nacional también. Así lo demuestra la votación en la Capital, donde Altamira no consiguió entrar a la Cámara de Diputados, pero otro cantar hubiese sido si se hubiesen sumado los votos de AyL y Marea Popular, llegando a casi el 12%. Ojalá algún día aprendamos que sólo unidos podremos concretar nuestros sueños, más allá de las urnas y los votos. Parece que en el corto plazo, le cabrá al FIT la responsabilidad mayor en ese sentido, pues se ha transformado en la referencia ineludible de nuestro espacio ideológico.


Mientras tanto, la pobreza de millones y la dependencia de nuestro pueblo de las garras del poder económico y de la globalización imperialista no corren riesgo. Esos son, como siempre y por desgracia, los verdaderos ganadores de esta nueva elección



Gustavo Robles


Mario Mazzitelli manifestó "todo su apoyo y solidaridad con los docentes de Santa Cruz"


Comunicado de prensa - 24 junio de 2011
Mario Mazzitelli manifestó "todo el apoyo y solidaridad con los docentes de Santa Cruz"


El Secretario General del Partido Socialista Auténtico (PSA) en Movimiento Proyecto Sur, Mario Mazzitelli expresó nuevamente su apoyo y solidaridad con los docentes de la provincia de Santa Cruz que llevan adelante una huelga desde hace más de 60 días por reclamo salarial.

Ante la última represión de la policía federal en el día de ayer frente al Ministerio de Trabajo de la Nación, Mazzitelli sostuvo "es inadmisible que el gobierno provincial de Daniel Peralta no pueda solucionar el conflicto de los docentes, que pelean por un justo y legitimo reclamo de aumento en sus salarios, y que piden como única solución una mesa de dialogo que se les niega hasta el día de hoy,  no puede ser que la única respuesta del gobierno sea mandarles a la patota de la UOCRA en aquella salvaje golpiza en la ruta, o que los militantes kirchneristas bajo la orden de Rudy Ulloa encerraran a delegados del gremio para que levanten el paro. Ayer los docentes vinieron a la ciudad de Buenos Aires e intentaron instalar carpas frente al Ministerio de Trabajo para que el gobierno nacional tome cartas en el asunto y la respuesta que obtuvieron es la represión y el desalojo de Policía Federal con camiones hidrantes"

Y finalizó diciendo que "este conflicto gremial y en los distintos hechos de represión que sufrieron los docentes es responsabilidad del gobierno provincial de Santa Cruz, los ministros de trabajo y educación, Carlos Tomada y Alberto Sileoni hasta la Presidente de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner"

 
---
Gabriela Papagni
Contacto prensa
Cel (223) 15 5394053
PIN 23149E58
prensamariomazzitelli@gmail.com

ITALIA NO NUCLEAR - APLASTANTE TRIUNFO




RENACE
RED NACIONAL DE ACCION ECOLOGISTA de la Argentina

                  
APLASTANTE TRIUNFO ANTINUCLEAR EN ITALIA

Los cuatro referendums que el gobierno de Berlusconi intentó frenar hasta última hora, alcanzaron y superaron ampliamente el quórum requerido del 50% más 1, con una participación estimada a horas del cierre del comicio superior al 57%

Los italianos le dieron un enérgico "no" al regreso de la energía nuclear, a la privatización del agua y a la inmunidad penal del premier.

Berlusconi había hecho todo lo posible para evitar esta consulta llamando a los italianos a no ir a votar.

Filmus se mostró con Ibarra - REPUDIO CROMAÑON





Filmus desoyó las recomendaciones y se mostró con Ibarra

Daniel Filmus se sumó al lanzamiento de Aníbal Ibarra y elogió su gestión como jefe de Gobierno, al afirmar que "privilegió el gasto social". El candidato desoyó supuestos pedidos de Cristina para que no haga campaña por Ibarra.

La Politica Online  |  06.06.2011 20:20:00
Filmus desoyó las recomendaciones y se mostró con Ibarra
El macrismo tenía previsto como uno de sus ejes de campaña, vincular a Daniel Filmus con el destituido Aníbal Ibarra, que por estos días enfrenta un recrudecimiento de la causa Cromañón por las declaraciones de su ex funcionaria fabiana Fiszbin, que ante la posibilidad de ir presa empezó a revelar la responsabilidad del ex jefe de Gobierno en la tragedia que causó 194 muertes.

Bueno, esta noche el candidato kirchnerista les facilitó la tarea. Sin ningún complejo se sumó al lanzamiento d ela campaña de Ibarra -que hasta ahora estaba ausente de la discusión electoral- y lo hizo como orador central de un acto tapizado con banderas que rezaban "Filmus+Ibarra".

En los últimos días había trascendido que la Presidenta le había pedido a Filmus que deje de hacer campaña junto a los candidatos d elas listas de adhesiones a su candidatura, la sabbatellista que encabeza Gabriela Cerruti y la de Ibarra, para concentrarse en la boleta de legisladores del frente por la Victoria, mayoritariamente integrada por jovenes de La Cámpora y referentes del progresismo kirchnerista.

Si este pedido es real, Filmus se permitió esta noche otro gesto de autonomía frente a la Casa Rosada.

No sólo acompañó a Ibarra en el lanzamiento de su candidatura, sino que además fue el orador central y no ahorró elogios hacia la gestión del destituido jefe de Gobierno.

Al encabezar la presentación de los candidatos en el Teatro del Cubo, del barrio del Abasto, Filmus se sentó junto a Ibarra -para muchos su verdadero referente en la política- y miró con atención un video estilo casamiento que intentó mostrar los "logros" de la gestión ibarrista.

Luego en su discurso elogió personalmente la gestión de Ibarra, que integró como ministro de Educación, y afirmó que el ex jefe de Gobierno "en el año 2000, al frente del gobierno local demostró que se
puede respetar a los que más necesitan".

"Durante esa época, a pesar de la crisis económica, se privilegió el gasto
social, más allá de algunos consejos en contrario", agregó.

"Con la lista de Ibarra, así como con la de Sabatella, nos unen ideas; lo que demuestra que el gobierno que va a surgir de la elección del 10 de julio va a ser amplio y plural", concluyó.

Por su parte, el candidato a vicejefe y ministro de Trabajo, Carlos Tomada, se sumó a los elogios y recordó que "en los años 90 Aníbal Ibarra era uno de los pocos que hablaba en defensa de lo público, en la importancia del rol del Estado, en un momento en que no era tan fácil decirlo como ahora".
-----------------


EL CANDIDATO FILMUS EN LUGAR DE ALABAR QUE IBARRA "privilegió el gasto social", SE DEBERIA ACORDAR DE "EL COSTO SOCIAL EN MUERTOS QUE DEJO IBARRA"


SI LA MUERTE DE 194 SERES, EL DAÑO A MILES DE SOBREVIVIENTES, SON MOTIVO DE OLVIDO .... SON MOTIVO DE ALABANZA DE LA GESTION IBARRA / TELERMAN..... REPUDIO ABSOLUTAMENTE AL CANDIDATO FILMUS QUE LA SRA. CRISTINA DIGITO, PARA EL CARGO A JEFE DE GOBIERNO PORTEÑO.

SI ESTO ES LO QUE NOS PROPONE NUESTRA PRESIDENTA, DRA. MARIA CRISTINA FERNANDEZ DE KICHNER, PARA EL CARGO A JEFE DE GOBIERNO PORTEÑO, REPUDIO LA ELECCION DE FILMUS!


SRA. PRESIDENTA:

* ESTA ES SU MANO DERECHA EN LA CIUDAD????
* ESTE FILMUS ES EL HOMBRE DE SU CONFIANZA EN LA CAPITAL DE LA REPUBLICA ARGENTINA, SEDE DEL PODER EJECUTIVO, LEGISLATIVO Y SOBRE TODO JUDICIAL????

* LOS SUBDITOS DE IBARRA (Fiszbin, Fernández, Torres, y faltan!) ESTAN CONDENADOS, IBARRA FUE DESTITUIDO POR INUTIL, Y SU HOMBRE DE CONFIANZA EN LA CIUDAD, LO ALABA Y AVALA?????

* FILMUS FUE EL MINISTRO DE EDUCACION DE NESTOR....
ESTA ES LA EDUCACION QUE TUVIERON NUESTROS HIJOS Y LA QUE NOS OFRRECIO EL FALLECIDO EX PRESIDENTE?????

"PREMIOS A LA RATA ASESINA" NESTOR LO DEJO, FILMUS LO REFLOTA, CRISTINA LO AVALA"

* NO SABE USTED SEÑORA QUE NOMBRAR "CROMAÑON" ES SINONIMO DE DESGRACIA?????
* ESTE ES EL TIPO QUE USTED NOS PROPONE EN NUESTRA CIUDAD, UN FILMUS "ESCUELA SHOPPING", QUE MANDO A SUS HIJOS A ESCUELAS PRIVADAS PORQUE LAS PUBLICAS NO LE GARANTIZABAN ????? "QUE A LA ESCUELA SE VA A ESTUDIAR Y NO A COMER" (en épocas de hambre estructural)
* QUE Y CUANTO LE DEBE FILMUS A IBARRA PARA ALABARLO TANTO???
* QUE Y CUANTO PUSO IBARRA ????

*ESTA SEGURA SRA. CRISTINA QUE FILMUS QUIERE SER JEFE DE GOBIERNO DE LA C.A.B.A. ????
*ESTA SEGURA SRA. CRISTINA QUE FILMUS QUIERE QUE LOS PORTEÑOS LA VOTEMOS (SI ES QUE USTED SE PRESENTA A LA REELECCION) CON LA LACRA INMUNDA DE LA QUE SE RODEA CON ANIBAL IBARRA, ALEGRE, CERRUTTI, RUANOVA, EPSZTEYN, MIÑO, RAUL FERNANDEZ, SABBATELLA, ETC....????

LAMENTABLE SRA. PRESIDENTA DRA. MARIA CRISTINA FERNANDEZ DE KIRCHNER... QUE USTED TAMPOCO TENGA MEMORIA!

CUANTO DOLOR!!!!!

Peor que votar a Macri es votar a Ibarra, con una masacre de 194 muertes sobre                sus espaldas y ningún arrepentimiento, es tan inescrupuloso, es tal su soberbia, es tanta la impunidad que no dudo que volveria a hacer lo mismo una y otra vez. Solo le importan los cargos por el poder que conllevan (sic. Clarita)

PEOR QUE VOTAR A MACRI ES VOTAR A FILMUS QUE COMO DICE EL REFRAN "ENTRE BUEYES NO HAY CORNADAS".

SRA. CRISTINA, Como dijo el Cardenal Richelieu: "La traición es cuestión de fechas" Y YO PIENSO QUE EN SUS FILAS, EN LA CIUDAD, TIENE UN TRAIDOR QUE SE RODEA DE ASESINOS POR OMISION .

LAMENTABLE QUE NOS PROPINE ESTA CACHETADA AL MOVIMIENTO CROMAÑON TODO (OTRA MAS.... Y VAN......)

LAMENTABLE...

NUNCA RECIBIO A LAS MADRES DE CROMAÑON...

( Y a mí, ni me miró a la cara cuando vió la foto de mi hija Sofía, en julio de 2005 a la salida de un acto en la AMIA en un encuentro casual)

Y AL MINISTRO DE TRABAJO QUE DIJO:

"en los años 90 Aníbal Ibarra era uno de los pocos que hablaba en defensa de lo público, "

DE LOS '90 AL 2011, PASARON 21 AÑOS!!!
SR. MINISTRO ESTA UN POCO DEMODÊ LO SUYO, POR NO DECIRLE SEÑOR GA-GA QUE QUEDA FEO.....
porqué no cuenta que en el jardín de infantes era bonito????

SE OLVIDO QUE EN EL MEDIO DE ESTOS 21 AÑOS, PASO EL 30/12/04 Y LA RATA SE OCULTO POR TRES DIAS , VAYA UNO A SABER QUE INGIRIO, PARA DESPUES SALIR A HABLAR EN LA 1º CONFERENCIA DE PRENSA CON LOS EMPRESARIOS DE LA NOCHE....

TOMADA.... QUE TOMASTE.... TOMATELAS!!!!
sacaá, saccáaaaa!!!!

ESTUPIDO, VENIR A HABLAR DE 21 AÑOS ATRAS!!!!!

TOMADA: SI VAS A TENER MEMORIA, ACORDATE DE CROMAÑON!!!!

(TENGO GANAS DE VOMITAR)

Adriana Magnoli, mamá de Sofía (+), Santiago y Martín Morales




Dom12/junio 10hs. CONGRESO NACIONAL EXTRAORDINARIO PSA



A las compañeras y compañeros del Partido Socialista Auténtico en Movimiento Proyecto Sur:


La Mesa Ejecutiva del Comité Nacional convoca al Congreso Nacional  Extraordinario a realizarse el próximo domingo 12 de junio a las 10hs. en la Casa del Pueblo de Sarandí 56 (Ciudad Autónoma de Buenos Aires), en el que se tratará el siguiente orden del día:

1. Informe y discusión sobre la situación política nacional.
2. Política de alianzas del PSA.
3. Organización.
4. Reforma de la Carta Orgánica Nacional conforme a las nuevas exigencias de la Ley 26.571

El plenario se desarrollará bajo la consigna "Por un gobierno popular de unidad nacional", ratificando así lo expresado en el documento del 70ª Congreso Nacional del PSA –Octubre 2010- y entendiendo que la tarea de hoy es impulsar un Movimiento amplio, donde concurran los más diversos sectores de la sociedad y donde se sinteticen las mejores luchas y esperanzas de nuestro pueblo, para generar una opción superadora.

Esperamos la mayor concurrencia y presencia de todos los distritos, debido a la importancia de los temas a tratar y a fin de que las resoluciones sean lo más representativas de todos aquellos que día a día con su militancia son y hacen el Partido Socialista Auténtico.

Fraternalmente,
Mario Mazzitelli
Secretario Gral. Nacional
Partido Socialista Auténtico en Proyecto Sur

---
Gabriela Papagni
Contacto prensa
Cel (223) 15 5394053
PIN 23149E58
prensamariomazzitelli@gmail.com

PERDIO SABBATELLA. es una buena noticia

De: Estudio 

Desalojando Hugo (Yasky, no Moyano -todavía-), desalojando...

Hugo Yasky (o sea Martín Sabbatella o sea Néstor Kirchner) perdió el comicio en la Central de Trabajadores Argentinos que se suponía 'estaba asegurado'. A Néstor no le apetece Víctor De Gennaro (que es Pablo Micheli) porque lo obliga a convivir con las promesas incumplidas y los juramentos rotos (hechos cuando la CGT le daba la espalda a Néstor pero la CTA lo ayudaba). En fin, es el comienzo. Después vendrán las novedades en la CGT.

IML:: Consolidando las bases de la UCR




De:
Instituto Lebensohn

CONSOLIDANDO LAS BASES DE LA UCR

El Instituto Moisés Lebensohn llevará a cabo el 10, 11 y 12 de septiembre en Horco Molle (Universidad Nacional de Tucumán) el VI Encuentro Nacional del Programa Formadores Multiplicadores.

Para la ocasión fueron invitados los equipos técnicos de todas las expresiones partidarias, los pre-candidatos presidenciales de la UCR, Julio Cobos y Ricardo Alfonsín y el Presidente del Comité Nacional, Ernesto Sanz.

La actividad será organizada por el Instituto Moisés Lebensohn (Fundación orgánica de la Juventud Radical y la Franja Morada) y por el Instituto Radical de Políticas Públicas (IRPP).

Informes:
info@iml.org.ar





Aviso personal

De: Enrique Guillermo Avogadro
Informo a todos mis amigos y, sobre todo, mis colegas que, en función de mi compromiso contra este gobierno tan corrupto, que pretende continuar con su mala influencia en el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal, he aceptado ser candidato a integrar el Tribunal de Disciplina del mismo, por la Lista 57, "Cambio en Positivo", que encabeza el Dr. Lipera.
Por ello, y porque se anticipa una elección muy reñida, los invito a votar el martes 20, en la sede del Colegio.

Enrique G. Avogadro

Proscripción y veto presidencial


De: Mario Mazzitelli

 
            Proscripción y veto presidencial.
 
                  No es bueno que una Reforma Política se redacte con resentimiento, bajo el síndrome de la derrota. El proyecto del Poder Ejecutivo Nacional llamado ampulosamente "Ley de Democratización de la Representación Política, la Transparencia y la Equidad Electoral", expresó ese rencor después del 28 de junio de 2009 en una redacción de tan baja calidad, que no resistió el análisis crítico ni de los propios legisladores del FPV. Beneficiados por igual el PJ y la UCR, esta última no asumió una actitud democrática abriendo un amplio y plural debate. Dejó hacer al oficialismo para que este se hiciera cargo de todos los costos y así  solo compartir las ganancias.
 
                 Naturalmente frente a la avalancha de críticas, nosotros desde Proyecto Sur la calificamos con certeza de "Golpe Institucional", no tuvieron más remedio que revisarla. De esta manera la propuesta se beneficio con 50 correcciones. No alcanzaron, sin embargo, para ofrecerle a la ciudadanía una legislación superadora del régimen anterior. Muy por el contrario el ejercicio de esta Ley hará que, transcurrida la primera experiencia en 2011, la reforma quede sin efecto. No sería el primer  experimento en ese sentido; las candidaturas testimoniales, las colectoras, las listas espejo y otros inventos por el estilo; dan fe que la falta de una discusión seria y una reflexión colectiva sobre la materia, terminan con las experiencias fallidas en el baúl de los deshechos políticos.
 
                 Claro está, que nadie se  hará cargo de los perjuicios institucionales y los daños colaterales ocasionados. Parecen estar imbuidos por la máxima que dice: "La lucha por perpetuarse en el Poder todo lo justifica". Y así sigue la manipulación de las reglas de juego buscando siempre el mismo objetivo.
                
En la Argentina de 1982 todavía algunos sectores discutían sobre el "voto calificado". Hoy como la contracara de la misma moneda se pretende la idea del "partido calificado", omitiendo el derecho constitucional a elegir y ser elegido; negando el art. 38 de la CN para la cual "Los partidos políticos son instituciones fundamentales del sistema democrático". Esta Ley conlleva un ataque a un número importante de partidos, por eso es un "Golpe Institucional". Ciudadanos que en el marco del respeto a la CN, ejerciendo su derecho "de asociarse con fines útiles" -art.14- y cumpliendo los requisitos de la Ley, llegaron a constituirse como partido político, son la expresión palpable de una sociedad que en su diversidad quiere participar y ser protagonista en la construcción de la Argentina. Es un dato positivo.
 
Los argumentos contrarios a los partidos, esgrimidos desde el PJ y determinados sectores del establishment, son profundamente autoritarios y antidemocráticos. Mienten sobre el número de partidos, diciendo que hay 685, cuando en realidad el PJ representa 1 partido nacional más 24 de distrito, es decir 25. Lo mismo la UCR y otros. Mienten cuando intentan poner en cabeza de los partidos chicos la responsabilidad sobre la crisis argentina, siendo que en 26 años de democracia el PJ gobernó más de 18 años y la UCR más de 7. Mienten cuando dicen que algunos partidos son kioscos y sus dirigentes se quedan con el financiamiento público, cuando los partidos están obligados a rendir detallada cuenta de los escasos recursos brindados ante la Justicia Federal. Además no cumplirían sus deberes de funcionario público, si sabiendo que eso ocurre no denunciaran ante la Justicia a quienes actúan de esa forma. Tratan de ocultar que la corrupción y el financiamiento espurio tienen su mayor expresión en la oligarquía política que gobierna el partido mayoritario. Ningún cheque de la llamada "mafia de los medicamentos" fue depositado en las cuentas de los partidos políticos a los que quieren hacer caer la personería.
 
Nuestro planteo es defender a todos los argentinos que se organizan políticamente. Si un partido es grande o pequeño resulta una cuestión relativa. Todas las mayorías han nacido como minorías. Como todos los seres humanos nacen pequeños y se desarrollan con el paso de los años. Y si alguien no desarrolla toda su potencialidad, a nadie se le ocurre que debe caducar por tratarse de alguien "inferior" o "pequeño". La defensa de la vida es irrenunciable para quienes tenemos una visión humanista. Y el derecho a organizarse políticamente también es irrenunciable para quienes tenemos una visión democrática. Es más, creemos que la disolución de un partido, su fusión con otro, su confederación, la constitución de una alianza transitoria o el mantenimiento de su identidad, deben darse en el marco de la mayor libertad. 
Solo el ejercicio democrático ininterrumpido puede dar salida superadora a esta situación.
El gobierno entiende otra cosa. Intenta obstaculizar el desenvolvimiento de fuerzas emergentes que ponen en cuestión el orden vigente. En ese intento por frenar el desarrollo de lo "nuevo" muestra su lado conservador. Y por conservar el poder no se aflige si pisotea el derecho de otros. La proscripción que entraña la Ley en cuestión no es expresión de la fortaleza del gobierno sino de su debilidad. Pero junto a ella muestra su capacidad de daño. 
    A los efectos de mostrar con claridad el carácter proscriptito de la norma, omitiré infinidad de cuestionamientos,   circunscribiéndome tan solo a uno de los aspectos demostrativos de la intención "excluyente" de la Ley.  Ley retrógrada en este sentido, dado que la naturaleza de la Democracia es incluir y respetar a todos.
 
¿Cómo se produce esta proscripción? Se incorporan a la Ley 23.298 motivos de caducidad de la personería que no estuvieron vigentes durante estos 26 años de democracia. Un ejemplo: "Artículo 7º ter: Para conservar la personería jurídico-política, los partidos políticos deben mantener en forma permanente el número mínimo de afiliados".
Si aceptamos como razonable esta novedad política, lo que no resulta razonable es imponer su aplicación en forma perentoria. Porque entonces lo razonable se vuelve proscriptito.
Veamos. La ley fue sancionada el 2 de diciembre, con la firma de Julio Cobos y Eduardo Fellner entre otros y enviada al Ejecutivo. La presidenta la promulgó parcialmente el viernes 11 de diciembre de 2009, con el veto a dos artículos que le daban racionalidad. Faltando veinte días para fin de año, con apenas 11 días hábiles tomando en cuenta sábados, domingos y las fiestas navideñas y de fin de año, el cumplimiento se vuelve imposible y de allí su carácter destructivo.
 
¿Por qué los legisladores redactaron "disposiciones transitorias? Porque sabían que disponían de una exigencia de cumplimiento imposible antes del 31 de diciembre de 2009. Por eso ambas Cámaras votaron el artículo 107 que dice: "Los partidos políticos de distrito o nacionales….., tendrán plazo hasta el 31 de diciembre de 2011 a los efectos de cumplir con lo dispuesto en el art. 7º ter……."
 
Como ya dijimos la presidenta veta el artículo 107 y el 108. Este último prorrogaba la entrada en vigencia de los artículos 2º y 3º también al 31 de diciembre de 2011. 
¿Cuál es su argumento? En los considerandos del decreto dice:  "Que los artículos 107 y 108 contradicen el objetivo central de la ley al diferir hasta el año 2012 la aplicación de normas……fundamentales para ordenar el universo de actores políticos, postergando la vigencia de las modificaciones ………., que resultan esenciales para la implementación de la reforma política sancionada……." A confesión de partes relevo de pruebas. a.- Si por diferir hasta el 2012 "contradicen el objetivo central", es porque el objetivo central es el 2011, b.- Si se tratara de "ordenar el universo de actores políticos" el tiempo mínimo podría haber sido el 31 de diciembre de 2010. Si lo que se busca es la caída de la personería jurídico-política de un gran número de partidos la fecha es el 31/12/09, c.- Si "resultan esenciales para la implementación de la reforma política sancionada…….", es porque lo esencial no es la reforma política. Que se supone duradera y trascendente. Lo esencial entonces es crearle posibilidades a Néstor Kirchner, para lograr el escenario soñado por el matrimonio presidencial. Néstor  como representante del "centro-izquierda" y Julio Cobos del "centro-derecha". Por esto el apuro del oficialismo para sancionar la Ley antes del 10 de diciembre de 2009.  
Sintetizando, el veto presidencial resulta la prueba inocultable del carácter proscriptito de la Ley. La jugada política les saldrá mal. Pero ese no es el problema. El inconveniente es que cuando se cierran los canales democráticos de participación al mismo tiempo se están legitimando canales no democráticos. Los argentinos ya sufrimos las experiencias de las proscripciones. De diversas maneras radicales, anarquistas, socialistas, comunistas, peronistas, fuerzas democráticas y populares, sufrieron las consecuencias de estos arranques autoritarios provenientes en general de la oligarquía nativa en unidad con militares y franjas de la sociedad más el visto bueno del imperialismo. La paradoja actual es que esta proscripción este promovida por un gobierno de origen justicialista y democrático. Sin esperanzas digo que le cabe al oficialismo actual revisar su actitud. Más en todo caso a "la mayoría democrática de la Argentina" reclamar por la modificación de esta norma que empaña los logros institucionales de nuestra democracia. 
Mario Mazzitelli
Secretario General del P.S.A. en Proyecto Sur.
 
    
 
 

Respetar la soberanía popular



Respetar la soberanía popular y defender la institucionalidad.

            El jueves 3 de diciembre la Cámara de Diputados con su nueva representación estará eligiendo sus autoridades. Presidente y 3 vicepresidencias. A partir de allí sobrevendrá la constitución de las "comisiones" cuya composición está en debate.

            Es extraño que ahora se planteen cuestiones de izquierda, centroizquierda, progresismo, centroderecha y derecha.

Página 12 como vocero del gobierno asume esta postura. Mario Wainfeld dice que: "Proyecto Sur se suma al centroderecha".

Si el gobierno que llevó a Julio Cobos a la vicepresidencia, que ungió a Felipe Solá como primer diputado nacional en 2007, que tiene por ministro de economía a Amado Bodou y como presidente del Banco Central a Martín Redrado, que veta la ley de protección de los glaciares, sostiene e impulsa el saqueo de los minerales, protege a las empresas contaminantes, mantiene la estructura de saqueo montada durante el menemismo, alienta la feroz concentración en la tenencia de la tierra, queda impávido frente a la extranjerizaron de las empresas nacionales y después de años de crecimiento excepcional logra que la distribución del ingreso sea peor en 2007 que en 1997 manteniendo a millones de compatriotas en la pobreza y la indigencia; que asumió una actitud pusilánime frente a la judicialización de la protesta social y ambiental, un gobierno que reabre el canje de deuda odiosa e ilegítima con los bonistas que la rechazaron en 2005, que puja desesperado por ser considerado de mejor manera por el FMI y que quiere volver a endeudarse en los mercados voluntarios de crédito; Mario Wainfeld lo ve de centroizquierda, allá él. Tiene todo el derecho del mundo a pensarlo. Podría darnos argumentos que demostrarían que el gobierno no es tan de derecha como refleja esta breve reseña. Esta bien, es de centroderecha. Pregunto ¿la corrupción es progresista, de centroizquierda, centroderecha?, ¿Dónde la ubica MW? En fin. Todas las opiniones son respetables.

Nuestra opinión es que el bipartidismo que encarna en primer lugar el PJ que conduce Néstor Kirchner y la UCR que tendrá por nuevo jefe a Ernesto Sanz, son el centroderecha. Son las fuerzas conservadoras que sostienen al régimen. Son los que después del derrumbe neoliberal de 2001 vinieron a salvar lo que se pudiera. Y salvaron bastante. No vamos a creer que el raquítico keynesianismo –enmascarado en algunas sanas banderas-- era progresismo, cuando se trataba de la única práctica posible para el sistema en tiempos de derrumbe. Algunas concesiones debían hacer en momentos en que "la gente" ponía de manifiesto su mal humor y su capacidad para dejar sin sustento al Poder Ejecutivo. Si lo sabrá Fernando De La Rua, Rodríguez Saa y el mismísimo Eduardo Duhalde, padre ideológico y material de esta administración. Dicho esto, aclaro no es esta la ocasión para profundizar la ubicación de cada uno en el punto que va del centro a uno y otro lado, pretendiendo que en tal simplificación puede entrar la compleja trama nacional que nos afecta.   

            El tema es que en el marco de esta democracia imperfecta, que hemos sabido construir entre todos, Proyecto Sur dialoga con todas las fuerzas del arco político. Y en ese diálogo no licua su identidad, ni baja sus objetivos estratégicos. Y trata de no confundirse. Decirnos que Eduardo Fellner es de centroizquierda y progresista y en cambio Ricardo Alfonsín es de centroderecha y conservador, que uno hace a la estabilidad democrática y en cambio el otro podría desestabilizar el gobierno; suena tan ridículo, que quienes defienden las posturas del gobierno hablan en abstracto a la hora de mencionar estas cosas.  

         "La desmesura opositora, que podría ser destituyente si deriva en paralizar al Gobierno", dice asustado MW. Es el susto que le transmite el gobierno. Están asustados porque han sabido gobernar ejerciendo el poder con mano dura, avasallando en muchos casos las razones de las minorías. Y ahora son minoría ellos también. Ya no hay mayoría en la Argentina de nuestros días. No hay otra opción que el diálogo. Pero quienes se acostumbraron a imponer sin concesiones no quieren ceder en esas prácticas. Lo que realmente se desestabiliza en la Argentina es una forma prepotente de manejar el poder. Por otra parte ¿A quien le podría interesar paralizar al Gobierno? Nadie en su sano juicio, más allá de su ubicación ideológica, pretendería heredar un país paralizado. Si el oficialismo en sus diversas formas no despeja la nube de gases que lo envuelve puede quedar inmovilizado por falta de visión o por los desvaríos provenientes de la falta de oxígeno. Ambas cuestiones tienen solución y por eso somos optimistas. Pueden abrir las ventanas para refrescar el ambiente o caminar la calle para escuchar otras voces en la Argentina de nuestros días.

            Vayamos un paso más adelante. Proyecto Sur está en la discusión porque nuestro pueblo nos ubicó allí. Y si con una cláusula de la dictadura en la ley de Partidos Políticos, que el kirchnerismo se ocupó muy bien de mantener en la actual reforma política, no nos hubieran dejado afuera de la elección en la provincia de Buenos Aires, estaríamos discutiendo con más diputados. Hablamos con "todos" y propiciamos un entendimiento inteligente, equilibrado y consensuado para resolver la cuestión de las autoridades de la Cámara y la conformación de las "comisiones". Lo que el oficialismo debería poner en foco es que, al decir del viejo líder "la única verdad es la realidad" y no puede pretender ser mayoría donde solo es una minoría. Si en 20 meses que van entre octubre de 2007 a junio de 2009, el gobierno perdió casi 3 millones de votos que fueron a respaldar otras opciones, debería hurgar allí las razones de su actual debilidad. Si en lugar de reflexionar con sabiduría para corregir, intenta auto-justificarse viendo complots en cualquier reunión de la que no participen y asignándole perfiles e intenciones a los demás pensando que es más importante el relato que la realidad, estamos ante un problema de auto-enajenación. Problema claro está que nos resulta inaccesible.

            No cabe desmentir la versión K expresada por MW. Es la expresión de una desesperación que los lleva a decir cualquier insensatez. Es ese razonamiento binario que los llevó a pensar que "si no estás conmigo, estás con mi enemigo". Planteando que esos "dos" territorios lo abarcan todo, cuando en realidad se trata de pequeñas parcelas. Así el gobierno fue creando un conjunto de disyuntivas en las que pretendió desde la retórica ubicarse en el centroizquierda, aunque desde la práctica siempre estuvo más cerca del centroderecha.

Tampoco se trata de observar a la sociedad sin conflictos. Solo que cuando los conflictos están mal planteados las consecuencias son claras: el pueblo deja de respaldar y el círculo de apoyo al gobierno se va circunscribiendo a los aparatos. Incluidos en "estos" varios municipios del GBA, algunos sindicatos, página 12, etc.  Pero insisto esta no es la cuestión.

El Poder Ejecutivo Nacional está en manos del PJ y sus aliados fruto de la voluntad de nuestro pueblo expresada en 2007. Entre los legisladores electos en 2005 y 2007 el gobierno contó con un número que le permitió imponer su voluntad sin sobresaltos. Ejercicio que está practicando incluso durante estos últimos días del mandato de dichos legisladores.

Fruto de múltiples factores, entre los que contamos la necesidad de mayor control, en 2009 el pueblo puso límites estrictos al oficialismo. Una inmensa mayoría decidió no respaldar a esta gestión. Diversificó su voto en múltiples expresiones. De estas surgen dos grandes vertientes. Una continuadora del orden vigente, encarnada en la UCR y sus aliados que disputan con el PJ el gerenciamiento del modelo de saqueo y concentración de la riqueza, que reafirmarán la política petrolera, minera, pesquera, de endeudamiento, etc. La otra cuestionadora del orden actual y del bipartidismo, encarnada por Proyecto Sur y un gran conjunto de fuerzas con voluntad de construir una alternativa de gobierno, con propuestas concretas para recuperar soberanía, justicia social y darle un enorme impulso al desarrollo de las fuerzas productivas.

Queremos construir una alternativa al bipartidismo. Necesitamos diferenciarnos sin mezquindades. Por eso nos comprometimos a apoyar aquellas iniciativas que resultaran favorables al interés de nuestro Pueblo y la Nación, independientemente del sector que las impulsara. De la misma forma que combatiremos lo que entendemos contrario al interés popular y nacional. Somos distintos esta claro. Con nuestras 5 grandes causas programáticas y estos principios pretendemos un cambio profundo, en paz y en democracia. Y decimos que para nosotros la democracia bien entendida pasa por respetar la voluntad popular y expresarla de la mejor forma en el plano institucional. En eso estamos trabajando. Que el susto del oficialismo, por la pérdida de respaldo electoral, no se transforme en torpes exabruptos fruto del miedo a una nueva realidad.

Mario Mazzitelli.

 

 

 

Piden que se suspenda la jura de Kirchner



Piden que se suspenda la jura de Kirchner
por Alexis Di Capo


El próximo 3 de diciembre, Néstor Kirchner deberá jurar como diputado nacional y Pérsico y D'Elía ya convocaron a un acto en Congreso. Desde la oposición, esta jura despierta reacciones.
A continuación reproducimos el pedido de Ezequiel Ávila Gallo, Presidente del Partido Defensa Provincial de Tucumán a los bloques opositores de la Cámara de Diputados de la Nación.

Sres. Presidentes de los bloques de la Unión Cívica Radical, Socialismo, Unión PRO, Justicialistas disidentes. Coalición Cívica, ARI, Proyecto Sur y otros,

San Miguel de Tucumán, Noviembre 20 de 2009.-

En representación del partido Defensa Provincial (Bandera Blanca), tengo el agrado dirigirme a Ud. con el objeto de solicitarle pida la postergación del tratamiento del diploma del diputado electo Néstor Kirchner, hasta que se pronuncie una Comisión a designar, para que investigue con todas las facultades de ley, los bienes patrimoniales del mencionado y de la señora la Presidente de la Nación Cristina Fernández de Kirchner, porque los mismos están sospechados públicamente y judicialmente de un enriquecimiento ilegitimo, que comenzó cuando aquél ejerció la profesión de abogado en su provincia natal durante la Dictadura militar, y la acrecentó cuando fue Intendente de la Capital de Santa Cruz, luego gobernador de esta provincia, con los fondos provinciales remitidos sin retorno al extranjero --entre otros-- y los aumentos exorbitantes denunciados en sus declaraciones patrimoniales, y conocidas para el asombro de todos los ciudadanos de nuestra Patria.

Si se confirma este enriquecimiento ilegal, un ladrón no puede estar sentado en representación del pueblo de la Nación.

Esperando su actitud patriótica en defensa de la moral de la República solicitamos se postergue el tratamiento del diploma que solicitamos.-
Atte.

Exequiel Ávila Gallo - Presidente - Defensa Provincial (Bandera Blanca)
DNI 7.046.085
Crisóstomo Álvarez 381 - Altos - San Miguel de Tucumán - Cód. Postal 4.000.
.


__________

Marcelo Tinelli o Ricardo Fort presidente testimonial 2011




Asunto: Marcelo Tinelli o Ricardo Fort presidente testimonial 2011 ¿Lo consultamos?

Un candidato Testimonial para ir pensando juntos…

Los días de lluvia humedecen el cerebro como al distribuidor de los autos viejos, sin embargo siempre anda por allí una neurona que sigue su misión de proteger al cuerpo que conforma con verdadera  fidelidad apartidaría para sobrevivir juntos.

Es la misma que usan los Ka para diseñar sus estrategias perversas contra el pueblo. Digo perversas porque a estas alturas de su control administrativo en la gestión deberíamos estar disfrutando de sus políticas de estado prometidas y originadas desde el frente que armaron para la victoria, aunque, victoria  no se de quien porque el pueblo carece de seguridad, infraestructura, educación y salud a nivel popular. Sin olvidar el saqueo y la depredación o el abandono de seres humanos sustentados en la corrupción y la impunidad que padecemos. Nobleza obliga tenemos DNI nuevos, aerolínea y fútbol gratis.

Ante este cuadro de situación  con las fuerzas armadas, las fuerzas civiles y patrióticas, las fuerzas ciudadanas, las fuerzas institucionales y las fuerzas del sentido común, la oposición política, la división de poderes  y la lógica sometidas por un plan prolijamente desarrollado en perjuicio del pueblo argentino basado en la captura corrupta de los principales  lideres y la esclavitud social o el clientelismo político... Solo nos queda denunciar y denunciar nuestras desgracias buscando consenso masivo para solicitarles la renuncia a estos sátrapas  como a un mal administrador en un consorcio de copropietarios que hace lo que quiere, tranza con el portero, no entrega balance y el edificio se cae a pedazos día a día. A este pedido de renuncia ellos le llaman desestabilizar sin aclarar que en realidad desestabilizamos pero solo sus negocios no la democracia.

Entre las soluciones que cada uno vamos presentando para salir de la encrucijada política que nos gobierna vacía de resultados  y cargada de discurso mediático hoy se me ocurre volver a la figura del candidato testimonial pero ahora avalado legalmente por la justicia.

En esta línea de razonamiento deseo invitar a todos Uds. para que tentemos a Marcelo Tinelli u otro famoso importante (me gustaría Ricardo Fort)  para postularse a candidato presidencial 2011 dentro de algún partido vecinalista reconocido impulsando simultáneamente una nueva forma de gobierno.

El como otro famoso que se nos ocurra, Mirta, Susana, etc. seguramente tiene defectos y virtudes como cada uno de nosotros, pero la cuestión es que son famosos y arrastran vecinos sin mayor esfuerzo motivo por el cual muchas veces los políticos buscan esta gente para asegurar votaciones.

Nosotros los vecinos necesitamos de ellos en esta línea de pensamiento y seria interesante comentarle esto a Marcelo o Ricardo y decirle que no se haga ningún problema que solo necesitamos su nombre y que el segundo de su lista debe ser nuestro candidato porque a la hora del triunfo el renunciara a su cargo electo por ser un CANDIDATO TESTIMONIAL al mejor estilo oficial y que no ira preso por ello jaja.


Saludos atte.



                Juan B. Vegué
Centro Ciudadano "Nuestros Barrios"


El Chaco queda en ARGENTINA




Asunto: Cristina el Chaco queda en ARGENTINA y usted lo gobierna con su amigo Capitanich Popovich. [Archivo adjunto 1]

 NACIÓN | DÍA DE LA SOBERANÍA

Cristina instó a "hacerse cargo" y "no echar las culpas a otros"




"Que cada uno que se haga cargo de lo que hizo y lo que hace, y entre todos contribuyamos a traerle paz, buenas ideas y buenas actitudes a todos los argentinos. Para esas cosas es que nos votaron", reclamó La Presidenta durante un acto por el Día de la Soberanía Nacional. Y advirtió: "Alguien quiere instalar la sensación de bajar los brazos y verme vencida", a lo que responde con más trabajo.

------------ --------- --------- --------- --------- --------- --------- --------- --------- --------- --------- --------- --------- -----

Ver informe adjunto sobre la miseria chaqueña en argentina.

Es intolerable que desde el estado se abandone al ciudadano argentino como si continuáramos con los centros de detención clandestinos  avalados por el  gobierno de facto al poder de aquella época vergonzosa.
Época  que tanto le preocupa hipócritamente al grupete defensor de los derechos humanos, pero léase en letra chica "derechos humanos de ellos exclusivamente que se arreglan con dinero oficial, amigos al poder y reparto de cargos".

Sin embargo, lo que ocurre en Chaco humanamente es peor porque ni siquiera tienen piedad de las victimas abandonadas a una vida de sufrimiento habitacional continuo por falta de agua potable y atención sanitaria a merced del saqueo y la depredación de sus tierras y recursos similar, por la crueldad, a épocas de la conquista americana aunque hoy con mayor perversidad masiva. Así se entiende porque también abandonaron el viejo proyecto de granero del mundo argentino y a la ganadería argentina,  mas alla de los picaros intermediarios enganchados del negocio claro..

Cristina Ka como muchos políticos de su generación son responsables de este genocidio humano por falta de infraestructura, salud, seguridad y educación,  por falta de rumbo y objetivos, por falta de un plan nacional de crecimiento y felicidad popular obligaciones indelegables del estado argentino y por falta de identidad y pertenencia patriótica. La bandera argentina hay que llevarla en la sangre no en el discurso mediático.

Ocurre esto principalmente por omisión de ex profeso y/o falta de ideas profesionales que impulsen un plan estratégico nacional de gobierno incluidas políticas de estado que definan claramente a que se dedicara la argentina para revertir la decadencia general e historica aparte de sostener la corrupción, la impunidad y el discurso vació de contenido.
Esta gente al poder se ha convertido en criminales o incapaces con iguales consecuencias para el  pueblo.
Lamentablemente se limitan al ser y no al hacer, al negocio político con los recursos ajenos y a ver la paja en el ojo ajeno.

Ellos cometen crímenes de Lesa Humanidad tal esta demostrado por ejemplo con la miseria sin fin que padece el ciudadano chaqueño y muchos argentinos más, acá a la vuelta de la esquina.
Que quede claro que la Presidente argentina, el Gobernador y los Intendentes involucrados son criminales al poder por acción u omisión, por falta de cumplimiento de sus deberes, por no responder al ciudadano que confió en ellos, etc.  Por no sincerarse con el pueblo.
Solo con intenciones y discurso no se puede gobernar ni un consorcio de copropietarios.

Este/os gobierno/s ven los problemas como ajenos a la gestión nacional, provincial y municipal. Nos tratan de ignorantes idiotas mintiendo sistemáticamente, dándonos fútbol "gratis" y boludeces para mantenernos quietos y entretenidos como a un niño molesto con una bolsa de caramelos. Les importa nada las consecuencias de su mala praxis.

Ven a los vecinos como votos con piernas y clientes cautivos con precio fijo y únicamente quieren que caminemos hacia "la urna indicada" olvidando rápidamente la calidad de vida del ciudadano.

Proponemos que pidamos la renuncia de los funcionarios incapaces e inoperantes independientemente de tildar a esta acción como desestabilización democrática  sino como corresponde a la defensa contra cualquier gestión inoperante que permite este genocidio humano y comete crímenes de Lesa humanidad.
Poder Ejecutivo, significa planificar y ejecutar no imitar a Poncio Pilato.
Poder legislativo, significa debatir en favor del pueblo y dictar leyes en ese sentido.
Poder Judicial, significa obligar su fiel cumplimiento.
Cuarto poder, significa decir la verdad a cualquier costo priorizando la patria por sobre otra cuestiones.
Todos deben ser independientes entre si o esto no puede llamarse  democracia.


Proponemos elegir, desde el vecinalísimo,  una figura testimonial, ya que estan avaladas  por la justicia,  como Tinelli, Mirta o Susana o  Ricardo Fort, etc. o cualquier famoso que nos preste su nombre para convocar ciudadanos rápidamente y claro que luego no asuma como nos acostumbraron y fue permitido rebuscadamente.
Que en su lugar asuma alguien probo con un verdadero plan nacional y vocación de desarrollo humano argentino y mejor defensa inmediata de los recursos estratégicos.

Bueno no queremos aburrir a nadie terminamos con nuestra opinión sobre causa efecto:

Basta de mentiras políticas:
Abolir la corrupción y con ella la esclavitud y la pobreza social.
Ciudadanos Argentinos.



 Saludo atte agradeciendo su tiempo y opinion

                Juan B. Vegué
Centro Ciudadano "Nuestros Barrios"