Mostrando entradas con la etiqueta GLACIARES. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta GLACIARES. Mostrar todas las entradas

De gira por el país, los piratas de la Barrick llegaron a San Juan: Greenpeace reclamó la aplicación de la Ley de Glaciares

De gira por el país, los piratas de la Barrick llegaron a San Juan: Greenpeace reclamó la aplicación de la Ley de Glaciares

Imágenes disponibles en:

Activistas de Greenpeace protestaron contra la minera Barrick Gold por bloquear la aplicación de la Ley de Glaciares. Lo hicieron disfrazados de "piratas de la Barrick" y repartieron monedas de "oro" en el centro de la ciudad, como una forma de representar la relación entre los intereses de la empresa minera y su estrategia judicial para evitar la plena aplicación de la ley en la provincia de San Juan.

Luego de pasar por las ciudades de Buenos Aires, Mar del Plata, Rosario, Córdoba, La Rioja y Mendoza, los "piratas de la Barrick" llegaron a San Juan, donde repartieron monedas de "oro" a los transeúntes que pasaban por la peatonal Rivadavia, frente a la Plaza 25 de mayo. Allí, activistas de Greenpeace desplegaron un glaciar inflable gigante y reclamaron la aplicación de la Ley de Glaciares.

"Debemos ponerle un freno a la Barrick. Esta empresa canadiense ya afectó glaciares del lado chileno en la etapa exploratoria del proyecto Pascua Lama y, ahora, con sus amparos judiciales está impidiendo que se la audite para corroborar si, como se sospecha, está afectando glaciares del lado argentino", señaló Hernán Giardini, coordinador de la campaña de Cambio Climático de Greenpeace.

Antes de dar comienzo a la actividad, la policía sanjuanina intentó impedir su  realización y buscó evitar que los activistas instalen el inflable,  con el pretexto de que en la ciudad existe una ordenanza municipal que obliga a obtener un permiso previo para poder manifestarse.

No obstante, tras la queja e insistencia de distintas organizaciones sociales sanjuaninas presentes en el lugar, las autoridades permitieron que la protesta se desarrollara normalmente.
"Es ridículo e inconstitucional que tengamos que pedir permiso para ejercer nuestro derecho a reclamar porque se cumplan las leyes", afirmó Giardini.

La actividad es parte de la campaña nacional "Todos por los Glaciares", integrada por más de cincuenta asambleas ciudadanas, organizaciones sociales, ambientalistas y políticas, en reclamo por "la plena vigencia de la Ley de Glaciares en todo el país, la urgente realización de las auditorías ambientales y el levantamiento de las medidas cautelares presentadas por la empresa Barrick Gold". La campaña está teniendo gran aceptación de la gente: más de 200.000 personas ya participaron de la petición.

"Los recursos de amparo presentados por Barrick son un acto de autoincriminación. Lo más grave es que tanto el gobierno de San Juan como el Gobierno Nacional actúan de manera cómplice al no avanzar con el inventario y las auditorías ambientales a las empresas. Es fundamental que la aplicación de la norma comience por la región cuyana, donde las actividades mineras pueden estar afectando glaciares", afirmó Giardini.

Por  su parte, Greenpeace, Fundación Ambiente y Recursos Naturales, la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas, Amigos de la Tierra Argentina y Diálogo por el Ambiente, presentaron una demanda ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación y solicitaron que se ordene el cese de actividades de Pascua Lama por violar la Ley de Glaciares al tener glaciares y ambiente periglacial en el ámbito del emprendimiento, algo prohibido por el artículo 6º de la norma. También reclamaron la realización del Inventario y de las Auditorías ambientales sobre Pascua Lama, y que se condene a los demandados (el Estado Nacional, la provincia de San Juan y la empresa Barrick Gold) a realizar obras de saneamiento y recomposición del ambiente.

Seguí de cerca el tour de los piratas de la Barrick. Hacé click aquí.
Frená a la Barrick. Salvá a los glaciares. Firmá ahora nuestra ciberacción. Hacé click aquí.
--
Lic. Hernán Giardini
Coordinador Campaña de Clima y Bosques
Climate & Forests Campaign Coordinator

Greenpeace Argentina

Zabala 3873 (C1427DYG)
Buenos Aires - Argentina
www.greenpeace.org.ar
Tel. 54 11 4551-8811

Cel. 54 911 6423-3625
Correo: hernan.giardini@greenpeace.org.ar
Skype: hernangiardini

Greenpeace es una organización ecologista internacional, económica y políticamente independiente, que no acepta donaciones ni presiones de gobiernos, partidos políticos o empresas, que se financia con la contribución de 3 millones de individuos en todo el mundo.

Glaciares piden informes a la Secretaria de Ambiente y al COFEMA



headermail.jpg






Comunicado de Prensa y Video

Glaciares piden informes a la Secretaria de Ambiente y al COFEMA

LINK PARA VER VIDEO: Glaciares piden informe a la secretaría de ambiente y al COFEMA





CONCIENCIA SOLIDARIA, se presentó el martes 17 de mayo de 2011, en la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable. Se entregaron dos pedidos de Informes - que se adjuntan- al Secretario Dr. Mussi y al Ingenierio Moltalvan, presidente del Consejo Federal de Medio Ambiente (COFEMA), sobre el estado de aplicación de la Ley de Protección de Glaciares y Periglaciares.

Desde la ONG, en la voz de Adriana Comerci, vocera de la campaña
"Los Glaciares No Se Tocan", se continúa insistiendo para que nuestras autoridades apliquen la Ley de Glaciares sancionada a fines del año pasado, que protegería -de aplicarse- nuestras reservas hídricas, fuentes de agua pura para nosotros y las futuras generaciones.


Tanto la Secretaría de Ambiente como COFEMA, tienen 30 días para responder a estos pedidos de informes; de no cumplir dichos plazos, Cristina Martín, Presidente de Conciencia Solidaria, como cuidadana en el derecho que la asiste de acceso a la información pública ( Ley  25.831) podrá iniciar las acciones legales correspondientes.

Nota: Agradeceremos a la prensa la difusión.
La Ley de Glaciares la conseguimos entre todos y gracias a la colaboración de la prensa.
Entre todos podemos custodiarla.


Atte.

Mariela Silvestein
Coordinadora de Prensa
011 15 4430 3334
Conciencia Solidaria ONG Interprovincial

 logo-final.gif







--


Nuestra demanda ante la Corte Suprema


Estimados:
El dia 12 de mayo presentamos nuestra acción legal ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina en el marco de la campaña de glaciares que estamos llevando a cabo.
Enviamos el comunicado de prensa que elaboramos y difundimos las organizaciones que participamos en la acción legal.

Organizaciones ambientalistas solicitan a la Corte Suprema el inmediato cese de actividades de Pascua-Lama

El emprendimiento de la empresa Barrick Gold incumple la Ley de Glaciares


Las organizaciones ambientalistas Amigos de la Tierra Argentina,  Greenpeace, Fundación Ambiente y Recursos Naturales, la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas y Diálogo por el Ambiente, presentaron una demanda ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación y solicitaron se ordene el inmediato cese de actividades del proyecto minero binacional "Pascua Lama" (San Juan), en cumplimiento de la Ley de Protección de Glaciares, y disponga "la inmediata suspensión" de las medidas cautelares que impiden su aplicación en esa provincia.

La demanda presentada tiene por objeto que se garantice la plena vigencia de la Ley de Protección de Glaciares.

Según la demanda, el emprendimiento minero de la empresa Barrick Gold viola la prohibición establecida en el artículo 6° de la Ley de Presupuestos Mínimos de Protección de Glaciares y el Ambiente Periglacial (Nº 26.639) ya que está desarrollando su actividad sobre glaciares y ambiente periglacial.

La demanda presentada, también solicita que se disponga "la inmediata suspensión" de las medidas cautelares dictadas por la Justicia Federal de San Juan" que impiden la aplicación en la provincia de los artículos clave de la norma en dicha provincia.

Asimismo, la demanda tiene por objeto que se garantice la plena vigencia de la Ley de Protección de Glaciares y que se ordene la realización inmediata del inventario nacional de glaciares y la auditoria ambiental que establece la norma sobre el emprendimiento Pascua-Lama.  Por otro lado, la presentación judicial pide que se condene a los demandados (el Estado Nacional, la provincia de San Juan y la empresa Barrick Gold y sus subsidiarias) a realizar obras de saneamiento y recomposición del ambiente, en el área donde se encuentra el proyecto minero, por los daños ambientales ya ocasionados.

La demanda de las organizaciones ambientalistas se enmarca en la causa iniciada ante la Corte Suprema, caratulada "VARGAS,  Ricardo Marcelo c/ SAN JUAN, Provincia de y otros s/ daño ambiental", donde ciudadanos sanjuaninos denunciaron el impacto ambiental del emprendimiento Pascua-Lama, incluso antes de la sanción de la Ley de Protección de Glaciares.





Cecilia A Vega


--
Equipo administrador
Amigos de la Tierra Argentina

AHORA HAY QUE DEFENDER LOS GLACIARES

Asunto: Este resumen lo pedían los compañeros DIFUNDIR

Se puede siempre que se intente. El camino hacia los 35 votos del senado, confirmando en el Congreso de la Nación la ley de protección de glaciares y ambiente periglacial, tiene casi diez años de movilizaciones que se originan en los yacimientos de oro de El Cordón Esquel y eclosiona en Veladero y Pascua-Lama, hito de un "nuevo país" de corporaciones transnacionales, de 4.441 kilómetros longitudinales, suelo de glaciares y de hielos periglaciales, la Cordillera de los Andes.
 

Una masa crítica en resistencia y sublevación instaló la trama oculta de tratados de entrega y despojo y, casi una década después, aparecen técnicos y especialistas interpretando a la cordillera andina en peligro y la sanción de la ley protectora de glaciares requerida por campesinos, productores agropecuarios, regantes y vecinos autoconvocados. 


Es cierto que no hubo sector del campo popular, que en plena confrontación con el poder de las mineras, no se haya sorprendido por esos dos votos de diferencia. La posibilidad de una derrota casi segura, también alimentaba la esperanza de un triunfo debido a  un activismo que se llevó a cabo en varios frentes, y que jamás admitió la adversidad proveniente de instituciones dominadas por políticas proclives a la entrega del patrimonio nacional. Durante las dos últimas semanas previas a la votación en el senado, las partes pujaron en audiencias públicas y en los medios de difusión, y se cruzaron desafiantes en los pasillos y oficinas con parlamentarios que fluctuaban su pronunciamiento. Las solicitadas pagadas por las cámaras mineras, por gobernantes asociados a la actividad extractiva, sometidos por el soborno de las transnacionales del sector, regaron de infundios los medios de prensa y la incertidumbre siempre estuvo hasta el último segundo de aquella madrugada histórica del 30 de septiembre, cuando el último voto sentenció la ley de protección de glaciares y ambiente periglacial, aprobada semana antes en la Cámara de Diputados. Un triunfo notorio que se inició en las calles de pequeñas poblaciones de ambos lados de la cordillera andina, ante la  inminente destrucción de las nacientes del agua.
Costó casi una década instalar el tema en la conciencia nacional, concebir una ley protectora de los glaciares y discutir la cuestión minera. En ocho ocasiones el Congreso aprobó esta ley que soportó veto y modificaciones y,  de manera inevitable, el lobby transnacional minero, mayoritariamente con sede y asiento bursátil en Toronto, Canadá, deberá aceptar normas protectoras de glaciares y el rechazo popular de la licencia social que demanda esa actividad.
Fueron muchos los habitantes de las provincias amenazadas (y las que ya padecen la actividad minera) venidos a Buenos Aires para apoyar la militancia local.
La movilización para defender la ley de glaciares frente al congreso nacional había sido convocada por los movimientos sociales, agrupaciones indigenistas del norte y del sur del país, de las provincias de Buenos Aires y del litoral, y decenas de colectivos en lucha contra la contaminación, destrucción territorial y saqueo de los bienes comunes, congregados por la Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC) y el movimiento que produjo el bicentenario de los pueblos, "Asamblea El Otro Bicentenario".
En doce días hábiles y en sucesivas reuniones en espacios de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires, decenas de compañeros comulgaban con la organización de una concentración frente al Congreso Nacional el 29 y 30 de septiembre, durante el tratamiento parlamentario de la ley.
A poco aparecieron ideas y propuestas que remataron una fuerte concentración frente al congreso nacional, mesas de exposición y debates, espectáculos promovidos por agrupaciones de músicos comprometidos con  la convocatoria que exhortaban desde el escenario a apoyar las luchas de las distintas corrientes  sociales. Se emularon glaciares en el centro de la Plaza de los Dos Congresos y se levantó una gran carpa convertida en símbolo de esas acciones, en tanto el gobierno de la ciudad de Buenos Aires desconocía el acto y prohibía con fuerte presencia policial el acampe.
La decisión y la participación popular ignoraron las amenazas represivas y la hostilización  climática, de modo que el proyecto de carpa, concentración y escenario nadie lo pudo impedir. Nada ni nadie pudieron paralizar las voces de las jornadas por la ley de glaciares.
El continuo desfile de auto-convocados de todo el país concluyó el día 30 bajo la gigantesca carpa, con una asamblea evaluativa de la ley votada, las acciones que ayudaron a conseguirla, el futuro que se avecina y la inmediata aplicación de la norma legal.  El momento fue oportuno para reafirmar la convocatoria de la próxima UAC en Andalgalá, a los pies del Cordón del Aconquija, en Catamarca, los días 12, 13 y 14 de noviembre, al mismo tiempo que se analizó la situación crítica de la regiones del noroeste, Cuyo y Patagonia . Se anunciaron acciones contra la mega minería a cielo abierto en todas las zonas del país, se advirtió de nuevos cateos y se hizo hincapié en las persecuciones de pueblos y de militantes indígenas en ambos lados de la Cordillera de los Andes: dirigentes mapuche de la IX° Región de Chile efectuaron durante la mañana fuertes denuncias con movilizaciones en la embajada de ese país; se trata de más de  ochenta días de huelga de hambre de presos políticos mapuche, revalidados en la conferencia de prensa frente al parlamento argentino y en defensa de los glaciares. 
Fue numerosa la participación de integrantes de la Unión de Asambleas Ciudadanas y conmovedor los que llegaron de provincias como las de San Juan, La Rioja y Catamarca, en realidad feudos de  inocultables sociedades con las corporaciones mineras, dominados por los Gioja, Beder Herrera, Brizuela del Moral y otros. De modo que asambleístas de Chubut, Mendoza, Neuquén, Río Negro, Córdoba, Santiago del Estero, Jujuy  y Valles Calchaquíes, intercambiaron experiencias con los de Gualguaychú, Concepción del Uruguay, del norte y sur del litoral.
Hubo también gestos memorables que posibilitaron costear fletes, sonido, escenarios y gastos menores y el altruismo de aquellos que aportaron las utilidades de los alimentos que cocinaron en el lugar. En este marco sobresale el esfuerzo de numerosos activistas que armaron, durante ocho horas contra reloj, el escenario y el gigantesco pabellón de lona portando pesados  perfiles de hierro, y se mantuvo un complejo sistema de seguridad y acampe vigilante durante la noche.
La referencia de vecinos auto convocados y asambleas se reflejó  en estandartes, carteles pegados en los enrejados de la plaza, mesas ofreciendo  libros, artículos regionales, artesanías y pancartas de todos los rincones del país. No faltó región alguna, y eso hizo que la magnitud de la convocatoria y de las jornadas vividas significara el hecho político de la fecha. La unidad logró una ley deseada cuya aplicación habrá que exigir con rigor e inmediatez,  porque ahora hay  un instrumento legal para defender los glaciares.
UNION DE ASAMBLEAS CIUDADANAS (UAC)


--
Javier Rodríguez Pardo
Movimiento Antinuclear del Chubut (MACH)
Sistemas Ecológicos Patagónicos (SEPA)
Red Nacional de Acción Ecologista (RENACE)
Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC)
TEXTO DEFINITIVO CORREGIDO:

¿Quienes están detrás del oro y la plata de Argentina?

LA GRAN MAFIA DEL ORO: ¿Quienes están detrás del oro y la plata de Argentina?
LA GRAN MAFIA DEL ORO
¿Quienes están detrás del oro y la plata de Argentina?
Los principales accionistas de Barrick Gold, son a su vez los principales accionistas de AngloGold Ashanti y de Goldcorp. Las dos mineras multinacionales que operan, en la provincia de Santa Cruz y Catamarca, los yacimientos Cerro Vanguardia, Cerro Negro y Bajo de la Alumbrera. También son los principales socios de las compañías petroleras instaladas en Malvinas, y de la pastera UPM-Botnia.
 Por Javier Llorens y Lázaro Llorens.
Los lazos entre la multinacional Barrick Gold y los Kirchner no son nuevos, ni se reducen a simples almuerzos con los CEO de la compañía en Toronto Canadá. Son estrechos y datan de muchos años atrás. Según información publicada por la prestigiosa financiera "J3 Information Services Group" (www.j3sg.com) los principales inversionistas de Barrick Gold, cuyos emprendimiento en Argentina fueron salvaguardados por el veto de la Presidenta a la ley de Protección de Glaciares, son a su vez los principales accionistas de la AngloGold Ashanti. La minera inglesa que actualmente explota en la provincia de Santa Cruz el yacimiento "Cerro Vanguardia". Una mina a cielo abierto que tiene como socio principal al estado santacruceño a través de Fomicruz SE (Fomento Minero de Santa Cruz Sociedad del Estado) y fue concesionada por Néstor Kirchner en 1990.
Además, según "J3SG", los inversionistas que controlan Barrick Gold y AngloGold Ashanti son a su vez los principales accionistas de Goldcorp. Otra multinacional del oro, operadora del yacimiento Bajo la Alumbrera,  que acaba de comprar en Santa Cruz la mina a cielo abierto "Cerro Negro". Uno de las reservas de oro y plata más grandes de nuestro país, y por la cual Goldcorp pagó 3.400 millones de dólares.
Estas cercanas relaciones evidencian que un puñado de inversores de origen anglo norteamericano, tienen en sus manos  gran parte del oro y la plata que esconde el subsuelo argentino. Y sus influencias se extienden a otros estratégicos recursos, dado que los principales accionistas de Barrick Gold, AngloGold Ashanti y Goldcorp, son a su vez los principales accionistas de las cuatro compañías petroleras (Rockhopper Exploration Plc, Borders & Southern Petroleum, Desire Petroleum, y Falkland Oil and Gas)  que de manera unilateral pretenden extraer petróleo de Malvinas Incluso una de estos inversionistas (Blackrock), es accionista de la polémica fábrica de celulosa UPM-Botnia, cuya instalación en la rivera del Río Uruguay desató un conflicto sin precedentes, entre dos países que se consideraban estrechamente hermanos.
Entramado oculto
La información que suministra "J3GS" es elocuente. Pone en evidencia la imbricada relación que hay entre las corporaciones mineras, en apariencia competidoras entre sí. Las compañías que controlan el 76 % del paquete accionario de Barrick Gold (Pascua Lama -Cerro Veladero), a su vez detentan el 40,5 % de las acciones de AngloGold Ashanti (Cerro Vanguardia) y el 55,9 % de Goldcorp (Bajo la Alumbrera y Cerro Negro).
Paralelamente ese puñado de inversores detenta el 33% de la petrolera  Rockhopper Exploration y de Borders & Southern Petroleum; el 25% de Desire Petroleum; y el 37,8% de  Falkland Oil and Gas.
Detalladamente, los principales inversores son:
·        The Capital Group. El fondo de inversión más poderoso de Estados Unidos, estrechamente ligado a la Corporación Rockefeller. Detenta el 18 % de Barrick Gold y el 0,01% de AngloGold Ashanti. Entre las dos empresas tiene acciones por 8.100 millones de dólares. A su vez, este fondo de inversión, con el  4,5% de las acciones, es el tercer accionista de Rockhopper Exploration. Empresa petrolera que va confirmando en forma cada vez mas optimista, sus hallazgos de petróleo en las costas de Malvinas.
·        Fidelity Management and Research LLC (FMR LLC). El segundo fondo de inversión más influente de EE.UU. Principal accionista de la petrolera Occidental Petroleum, de fuerte raigambre en la provincia de Santa Cruz. En el tema minería, posee una fuerte participación en las tres compañías mineras, además del petróleo de Malvinas. En Barrick Gold tiene el 3,4 % de las acciones, en AngloGold Ashanti el 13,7 %, y en Goldcorp el 10,3 %. En total, FMR tiene acciones por 6.900 millones de dólares en dichas compañías. Asimismo, tiene el 3,7 % de acciones de la compañía Falkland Oil and Gas. Otras de las empresas petroleras que está buscando crudo en las costas de Malvinas.
·        Blackrock Group. Fondo de inversión norteamericano, propiedad del Bank of America ligado a la corporación Rockefeller, PNC Financials Services y el banco Barclays. Es el fondo de inversión más grande del mundo. Maneja una cartera de 3 billones de dólares, equivalente al PBI de Alemania. Tiene una fuerte presencia en las tres compañías mineras, en el petróleo de Malvinas, y en UPM Botnia. Detenta el 4,7 % de las acciones de Barrick Gold, el 3,1 % de AngloGold Ashanti, y el 7 % de Goldcorp. En total posee acciones por un monto de 5.000 millones de dólares en esas compañías. En Malvinas posee el 6,1 % de las acciones de la petrolera Rockhopper Exploration; el  0,70 %  de Desire Petroleum; y el 8 % de Falkland Oil and Gas. Además Blackrock tiene el 5% del capital accionario de la polémica fábrica de celulosa UPM-Botnia, instalada unilateralmente en la costa del Río Uruguay.
·        Royal Bank of Canadá. Primer banco de Canadá, y una de las principal empresas de servicios financieros de América del Norte. También tiene una importante presencia en las tres compañías mineras. Según  "J3SG", detenta el 4,0 % del paquete accionario de Barrick Gold; el 0,2 % de AngloGold Ashanti; y el 3,2 % de Goldcorp. En total este banco canadiense, posee 2.800 millones de dólares en acciones en estas tres compañías del oro.
·        Van Eck Associates Corp. Fondo de inversión estadounidense especializado en minería y petróleo. Tiene un importante stock de acciones en las tres empresas mineras. Detenta el 2,9 % de las acciones de Barrick Gold; el 2,9 % de AngloGold Ashanti; y de 3% de Goldcorp. En total tiene acciones por 2.700 millones de dólares en esas tres compañías. Posee también acciones en otras empresas mineras que operan en Argentina bajo la modalidad de cielo abierto. Una es Yamana Gold Inc. Operadora del cuestionado proyecto minero "Agua Rica" en Catamarca. La otra es Buenaventura SA, operadora junto a Yamana Gold del yacimiento de oro y plata "Martinetas", ubicado en Santa Cruz.
·        Harris Financial Corp. Es uno de los bancos más importantes de Estados Unidos. Entre sus principales accionista figuran Blackrock y FMR LLC. Detenta el 2,4 % de las acciones de Barrick Gold y el 3 % de Goldcorp. En total tiene acciones por 2.000 millones de dólares en esas dos compañías.
·        Wellington Management Co. Uno de los fondos de inversión más antiguos de Estado Unidos. Actualmente maneja unos 40 mil millones de dólares en acciones de variadas compañías multinacionales. Entre ellas Exxon, Chevron, JP Morgan, Goldman Sachs. Todas empresas ligadas a la corporación Rockefeller. En Barrick Gold detenta el 2,2 % de las acciones. Y en AngloGold Ashanti, operadora de Cerro Vanguardia, el 2,8 %. En total, en las dos compañías mineras, posee acciones por 1.400 millones de dólares.
·        Tradewinds Global Investors: Fondo de inversión norteamericano. Uno de los principales accionistas de la petrolera British Petroleum (BP) y de Alcoa, la compañía productora de aluminio más grande del mundo. En Barrick Gold este fondo de inversión detenta el 2 % de las acciones; y en AngloGold Ashanti el 3,4 %. En total, en las dos mineras, detenta acciones por 1.300 millones de dólares.    
·        NWQ Investment Managemt. Fondo de inversión estadounidense. Detenta acciones en diversas e importantes multinacionales por 37 mil millones de dólares. Citigroup, Motorola, Lockheed Martin y JP Morgan Chase & Co y The Capital Group son algunas de ellas. En Barrick Gold tiene el 1,5 % del paquete accionario. Y en AngloGold Asahanti el 3,4%. En total, este fondo de inversión tiene acciones por 1.200 millones de dólares en esas dos multinacionales del oro.
·        TD Asset Management. Fondo de inversión norteamericano. Detenta una importante exposición tanto en las compañías mineras como en las empresas petroleras que están en la cuenca de Malvinas.  En Barrick Gold detenta el 1,5 % de las acciones. En Goldcorp, operadora en Santa Cruz de Cerro Negro, el 1,0 %. En total, en las dos empresas mineras tiene acciones por 993 millones de dólares. Su participación más fuerte está en los hidrocarburos de Malvinas. Tiene el 7,4 % de las acciones de  Rockhopper Exploration, la única compañía que encontró petróleo hasta ahora. Y el 7,5 % de las acciones de  Desire Petroleum, que tiene como otro socio inversor al Banco Barclays.
·        Goldman Sachs Group. Banca de inversión norteamericana vinculada por algunos con la corporación Rockefeller. En argentina socia del grupo Clarín. En su cartera Goldman Sachs Group, tiene el 1 % de las acciones de Barrick Gold; el 3 % de AngloGold Ashanti; y el 0,32 % de Goldcorp. En total,  posee acciones por 1.000  millones de dólares, en las tres empresas mineras. A su vez este fondo de inversión, uno de los más influyentes del mundo, cuyos principales accionistas son Blackrock,  Wellington Management, y Capital Group, tiene una pequeña participación en la petrolera Borders & Southern Petroleum,  que opera actualmente en Malvinas.
·        Credit Suisse Group. Banco de inversión de origen suizo, pero que sus principales accionistas son las firmas norteamericanas Blackrock y Morgan Stanley. Tiene el 0,9 % del paquete accionario de Barrick Gold, y el 0,1 % de Goldcorp. En total detenta acciones por 400 millones de dólares en ambas. Sin embargo su presencia más importante está en las costas de Malvinas. Es dueño del 4,7 % de las acciones de Rockhopper Exploration, y del 3 % de Borders & Southern Petroleum.
·        American Century Group (AIG). Compañía norteamericana líder mundial en seguros y servicios financieros. Cuenta con 74 millones de clientes en el mundo. En el 2008 AIG fue estatizada por la Reserva Federal de Estados Unidos para evitar su quiebra, absorbiendo el 80% de la compañía. Esta aseguradora detenta  el 0,4 % de Barrick Gold y el 0,2 % de AngloGold Ashanti. En total tiene acciones por 179 millones de  dólares en ambas mineras. Asimismo, AIG es otra de las empresas que tiene importantes acciones en las petroleras instaladas en Malvinas. Posee el 3 % de las acciones de  Borders & Southern Petroleum; y el 2,3 % de Falkland Oil and Gas. Con lo cual, al ser AIG una entidad perteneciente al gobierno de Estados Unidos, una parte del petróleo de Malvinas y el oro argentino, es propiedad del estado norteamericano. 
·        BARCLAYS. Banco de origen inglés de fluidos vínculos con el gobierno de los Kirchner, al ser el banco que encabezó los canjes de la deuda en default en el 2005 y 2010. Entre sus principales accionistas figuran Blackrock, Credit Suisse y Goldman Sachs. En Barrick Gold tenía hasta hace poco el 4,4 % de las acciones. Actualmente solo tiene el 0,10%. También tiene acciones en Goldcorp  por 0,1 %. Lo más destacable de este banco inglés es que cuenta con el 4,5 % de las acciones de Desire Petroleum, otras de las compañías petroleras inglesas que operan actualmente en Malvinas.
El poder del oro
En forma consolidada, según la información que suministra "J3GS", el capital accionario de Barrick Gold, AngloGold Ashanti, y Goldcorp, trepa a los 92.300 millones de dólares. De ellos, los diez primeros inversores reseñados, detentan 32.000 millones de dólares, o sea el 34,6 % del total. A su vez los primeros veinte invasores detentan 41.200 millones de dólares, el 44,8 % del total. Y los primeros treinta inversores detentan 46.250 millones de dólares, o sea el 50 % del total. Mostrando esto la concentración de los  accionistas de esas tres compañías auríferas en muy pocas manos, que detentan el control absoluto de ellas.
El listado pone en evidencia además que los principales recursos naturales de Argentina, no son de los argentinos. Son de un puñado de poderosísimos  inversores norteamericanos, ingleses, y canadienses, entre los que descuellan los intereses de la corporación Rockefeller. Esto explica porque la Presidenta no tuvo reparos en vetar totalmente en el año 2008 la Ley de Protección de Glaciares, aprobada por unanimidad. Y porque el Congreso, transcurridos dos años, no pudo aun sancionar una nueva ley, destinada a resguardar un bien tan elemental como el agua potable. 
Sus influencias son muy fuertes y marcadas. Sobre todo si se tiene en cuenta que estos inversionistas dueños del oro argentino, el  petróleo de Malvinas, y el agua del Rio Uruguay, son a su vez socias entre sí en otras grandes e influyentes multinacionales. Entre las que se destacan: JP Morgan - Chase, Exxon - Mobil, Chevron, Bank Of America, (vinculados a la corporación Rockefeller) y Walt Mart, Appel, Microsoft; Occidental Petroleum,  Citigroup, Iamgold, Suncor Energy, etc.-
Para más información ver ¿Quiénes están detrás de la Barrick Gold? ¡Los mismos que están detrás del petróleo de Malvinas



Los que empezaron su carrera "política" como abogados de usureros, quedandose con las viviendas de los deudores,
y con los años incrementaron su fortuna de manera exponencial a costa del dinero publico, buscaron gobernar con la alianza de los eternos usureros del mundo aunque para eso traicionen a su Patria y a su Pueblo, para el hipotetico caso en que ambos conceptos signifiquen algo para ellos.
.

Ley de Glaciares!!!

Ley de Glaciares consensuada… y aprobada

La cámara se senadores aprobó la nueva norma, conocida como la Ley Bonasso-Filmus, el producto final de varios meses de campaña de las organizaciones de la sociedad civil luego del veto a la Ley original de la diputada Maffei.

Esta madrugada, mientras cientos de activistas manifestaban en la puerta del Congreso, la votación dejó 35 votos a favor del nuevo texto contra 33 votos que los que buscaban repetir la ley realizada por el senador Filmus el año pasado.

Lo único que fue rechazado de la propuesta de consenso aprobada ya por los diputados fue un articulo que propusieron las organizaciones ambientalistas para evitar nuevas concesiones mineras hasta tanto se hubiese terminado el inventario. Sin embargo, es probable que esto ocurra de todos modos si el inventario comienza a ejecutarse en breve.

Queda por delante la reglamentación de la Ley. Las empresas mineras han amenazado con una catarata de juicios por derechos adquiridos y eso será un nuevo frente que involucra algunas de las mayores inversiones en minería de nuestra región .
En cualquier caso la ley es un parteaguas en nuestro país que esperamos logre irradiar para que tengamos una política común andina de defensa de los glaciares. El articulo 10 obliga al gobierno a tener en cuenta los glaciares para elaborar la política climática para trabajar en pos de detener el derretimiento glaciario.
Festejemos en unidad, que tal vez sea la mayor lección aprendida en esta lucha.


Cecilia A. Vega, Natalia Salvático
Equipo administrador
Amigos de la Tierra Argentina
www.amigos.org.ar
www.glaciaresandinos.org

Triunfo de la Ley de Glaciares

RENACE INFORMA
RED NACIONAL DE ACCION ECOLOGISTA de la Argentina
30 de setiembre 2010
LA LEY DE GLACIARES ES UN TRIUNFO MAYÚSCULO
PARA LA ARGENTINA

SEGUIMOS REUNIDOS A PARTIR DE LAS 13 DE HOY, JUEVES 30 DE SETIEMBRE, EN EL ACAMPE FRENTE AL CONGRESO NACIONAL
La carpa gigantesca frente al Congreso es el punto de encuentro. Hoy continuamos con el programa, las mesas de exposición y debate con la participación de todos los compañeros que vinieron de las provincias y las bandas  y conjuntos de música que acompañan en la movilización.  
Ayer en la conferencia de prensa, intervinieron  numerosos hermanos de comunidades indígenas de Los Valles Calchaquíes, coyas y mapuches, con representantes de muchísimas asambleas de vecinos y auto convocados, pueblos catamarqueños como el de Andalgalá, del noroeste argentino, patagónico, cuyano, del centro, norte, sur y litoral del país. 
Un glaciar acartonado, creado por los vecinos de Saladillo, provincia de Buenos Aires, preside como símbolo la Plaza de los Dos Congresos.
El mal tiempo, la llovizna, no impidió que los numerosos activistas y ciudadanos involucrados participaran de una concentración frente al Congreso acompañando a músicos que intercalaban entre cada tema llamados al compromiso y la voz de militantes contra la  mega minería. Hubo un intento de un grupo con tambores, que apoyaba la megaminería, de empañar la convocatoria, pero no pasó más de un momento de prepotencia provocadora.
No cabe duda que este es  un triunfo del pueblo que lucha por imponer dignamente y con pasión el camino hacia un mundo mejor, hacia un hábitat que permita sostener en el tiempo el porvenir de generaciones futuras. Este peldaño ganado es fruto del esfuerzo mancomunado de compañeros que venían actuando en distintas esferas donde los hechos y confrontaciones de poder se suceden diariamente, en los pasillos del Congreso Nacional, en las oficinas de diputados y senadores, en las calles y en los medios de prensa, en las ciudades más alejadas con pobladores que enfrentan persecuciones y judicializaciones, con la vigencia de leyes que habrá que seguir combatiendo, como la ley antiterrorista.
Vamos por más. Esta ley se halla sola y desamparada. Debemos protegerla con nuestros colectivos en acción de permanente militancia, al mismo tiempo que intentaremos destruir el aparato de entrega y saqueo demandando una legislación minera que reemplace a la  vigente y obligue a la expulsión de las transnacionales.  El asambleísmo de los pueblos cordilleranos habrá de llevar esta  ley de protección de glaciares y ambiente periglacial para que nadie se olvide de aplicarla correctamente.   
Sabemos y no olvidamos que la autorización de aplicación de las leyes,  en los territorios donde operan las transnacionales mineras, es hegemonizada por gobernantes socios comerciales de las corporaciones del sector. La lucha continuará tan firme como hasta ahora porque habrá que defender lo que supimos conseguir e ir en pos de un país deseado, de una nación para todos a través de un camino duro y difícil, pero posible.
UNION DE ASABLEAS CIUDADANAS (UAC).
CONTACTO en la Plaza: Javier Rodriguez Pardo (011) 1567485340

GRACIAS TOTALES!!!

De: Néstor


Gracias Totales, a tod@s l@s compañer@s de este y todos los foros que participaron!!! Quienes desde una ONG o desde la UAC, como periodistas o en forma particular, siempre apoyaron la defensa de nuestros glaciares; aún viviendo a más 1000 kts de distancia de nuestras montañas y dejando sus cosas particulares, en función del bien colectivo. Sin la ayuda de tod@s y cada un@, hubiera sido imposible aprobar esta Ley. Hubo que educar a nuestros legisladores en materia ecológica y no fue fácil, ante tanta corrupción. Ver la memoria de millones de años guardada en cada cristal de los glaciares, derritiéndose por el calentamiento global nos estremece; pero contaminada con cianuro, para sostener el saqueo, la explotación y la dependencia, nos parte el alma. Por ejemplo, recorrer Catamarca y ver la "ruta del adobe", con tanta pobreza a manos llenas por todas partes; con un ecosistema frágil, entregado a las grandes multinacionales, para que conviertan las montañas en un queso lleno de agujeros y contaminen las aguas de nuestros cultivos, es inaceptable. Pero el mundo está cambiando y Hoy es un día de fiesta; la Ley ha sido aprobada. Con el corazón unido en un solo corazón, haremos que sea aplicada correctamente, sin trampas. Gracias Totales nuevamente, en el nombre de todos los que vivimos cerca de los glaciares y queremos como ustedes, el Agua Pura para las futuras generaciones!!!
JUNTOS PODEMOS!!!
Un gran abrazo. Néstor

Glaciar derritiéndose por el calentamiento global


__________
Adhiere:
Gladys Enciso-Abogada
Voluntaria Socio Ambiental
_____________________

El Senado aprobó la ley de protección de Glaciares - JUNTOS PODEMOS!!!

De: Néstor


El Senado aprobó la ley de protección de Glaciares

La Cámara Alta convirtió en ley un proyecto de presupuestos mínimos para la protección de glaciares y del ambiente periglacial, por 35 votos afirmativos, 33 negativos y una abstención. El Senado aceptó parcialmente las modificaciones hechas en la iniciativa por la Cámara de Diputados. La norma tiene por objeto preservar los glaciares como reservas estratégicas de recursos hídricos para el consumo humano; para la agricultura y como proveedores de agua para la recarga de cuencas hidrográficas.  El proyecto era resistido por las provincias mineras.
Más temprano, en una sesión maratónica, por la cantidad y variedad de proyectos tratados, la Cámara alta convirtió en ley las medidas que buscan evitar las salideras bancarias. Asimismo dio media sanción al proyecto de Servicio Cívico Voluntario y aprobó por unanimidad la tipificación del delito de desaparición forzada de personas. También fue aprobado en particular el proyecto de Libre Acceso a la información pública, que será remitido a Diputados.
Ley de Seguridad Bancaria y tipificación del delito de desaparición forzada de personas
Con 67 votos a favor y uno en contra (de la oficialista chaqueña Elena Corregido) el proyecto de Seguridad Bancaria fue aprobado y, de esta manera, se transformó en ley.
El texto propone que los bancos tengan la obligación de blindar las cajas de seguridad, instalar inhibidores de celulares y colocar un sistema de pantallas que impida la observación de terceros en las líneas de cajas. Esta vez, el oficialismo acompañó el proyecto como ya lo había hecho en Diputados.
El proyecto que obtuvo unanimidad fue el de la tipificación del delito de desaparición forzada de personas en el Código Penal, con penas de prisión que van de 10 a 25 años, y que podrían llegar a perpetua en el caso de agravantes como la aparición posterior de la víctima muerta o en el caso de que la desaparecida sea una mujer embarazada. 
Servicio Cívico Voluntario, con media sanción
El Servicio Cívico Voluntario fue aprobado por 33 votos a favor, 31 en contra y 2 abstenciones. La propuesta, que había sido impulsada por los radicales –entre ellos el vicepresidente Cobos- también será remitida a Diputados. Este iniciativa fue resistida por el bloque oficialista que expuso su rechazo por considerar que tiene el mismo espíritu del "viejo servicio militar".
El Servicio Cívico Voluntario consiste en un aprestamiento en unidades militares de jóvenes -de 14 a 24 años- que se encuentren en situación de "riesgo social", para aprender oficios y completar estudios.
El servicio no podrá durar más de un año y los voluntarios no podrán ser beneficiarios de otros planes sociales de ayuda nacionales o provinciales.  
Ley sobre libre acceso a la información
El proyecto de Ley sobre Libre Acceso a la Información Pública fue aprobado esta tarde en particular por el Senado, luego de que la iniciativa fuera sancionada en general por la Cámara alta en la sesión del 8 de septiembre. 
La iniciativa, que ahora pasó para su debate a Diputados, debió ser debatida en particular en el recinto de sesiones debido a que las comisiones que debían debatirla no llegaron a unificar un dictamen.Había sido aprobada general a principios de abril, pero su debate en particular se pospuso hasta hoy. 
El proyecto tiene por objeto fijar los principios, bases y procedimientos para garantizar a toda persona física o jurídica el libre acceso a la información pública y promover la efectiva participación de la ciudadanía en la toma de decisiones públicas y  la rendición de cuentas de aquellos encargados de administrar los asuntos públicos.

Solicitada de ayer



Amigos:
Si uds. tienen acceso al diario mencionado, creo que van a coincidir conmigo en cuanto a que esto es no tener vergüenza.
Un abrazo
Carlos Seara


SE LES TERMINÓ LA VERGÜENZA

En la edición del 26/09/10, del diario La Voz del Interior y a toda página (3A), CAEM y Aoma publicaron una solicitada donde mencionan las "bondades" de la minería.
Deseo a través de esta nota efectuar algunas consideraciones y precisiones que de otra manera quedarían desdibujadas frente a tamaña propaganda, además de desagraviar al Día Nacional de la Conciencia Ambiental.
La solicitada cuenta con cinco partes que es mi propósito analizar en detalle, más allá de que esta campaña publicitaria haya utilizado otros medios de comunicación en el país tratando de ejercer presión sobre el Senado de la Nación en vísperas del tratamiento del proyecto de Ley de Presupuestos mínimos para la protección de  los Glaciares y del Ambiente Periglacial.
La primera parte se conforma con imágenes que por cierto no son de explotaciones mineras; son ambientes naturales, diríamos inmaculados, "lejos del mundanal ruido", zonas apetecidas por las multinacionales mineras. La primera muestra un entorno que bien podría ser periglacial del ámbito cordillerano, la segunda se correspondería con la reserva "San Guillermo" y las otras distintas áreas naturales. Es decir, en ningún caso se plasma, mediante la imagen, el resultado de la actividad minera y cómo ella, se compadece con el ambiente natural. Hubiera sido bueno mostrar fotos de: una explotación a cielo abierto de esas que cuando finalice la tarea tendrán 5 kms. de diámetro y 800 mts. de profundidad; de un Dique de Colas como los que permanecen después de 20 años de abandono, en la zona de Los Gigantes (Sierras de Córdoba); de una voladura como las acostumbradas en Veladero o La Alumbrera con cientos de miles de toneladas de roca transformada en polvo; de las máquinas de gran porte con las que se abren paso a través de los glaciares en Veladero o Pascua Lama.
Es indudable que el slogan de "UN FUTURO SUSTENTABLE PARA LAS PROXIMAS GENERACIONES" tendrían que haberlo modificado y hasta tendrían que cambiar el ecológico verde del fondo.
En la franja gris se lee que la minería es la única actividad que cuenta con norma ambiental, ley 24.585, lo que no dice, es que toda la cuestión ambiental es resorte exclusivo de las megaempresas mineras y ellas lo manejan a su arbitrio y cuando no, son propensas a la compra de resultados a organismos públicos, universidades, servicios de consultoría, etc.  
En la cuarta parte se destacan los siguientes aspectos:
-          En Argentina, la minería aplica tecnología de avanzada. Es tan de avanzada, que esta tecnología ha sido prohibida en Europa.
-          La protección y conservación de las cuencas hídricas  es prioritaria para el sector minero. ¿Sera por eso que pretenden la anulación de la ley provincial 9526 de prohibición de la megaminería en la Pcia. de Córdoba? ¿Será, también, por eso que pretenden el traslado de los glaciares en Pascua Lama o el corte de agua desde el glaciar Almirante Brown a la cuenca que abastece a la localidad de Tudcum en San Juan?
-          La minería trabaja en cooperación con las más diversas actividades económicas de nuestro país. Habría que preguntarse ¿Por qué se quejan, entonces, las colonias agrícolas de los oasis de riego de San Juan, Mendoza, Catamarca, etc.
-          El trabajo minero desarrolla una fuerza laboral especializada y competitiva a nivel internacional.
Es una pena reconocer que las mineras solo ocupan, localmente, mano de obra no calificada; la mano de obra especializada proviene generalmente del extranjero, esto también suele ser una norma para el personal de seguridad.
Lo más gracioso, sino fuera trágico, que he leído en los últimos tiempos es el párrafo final de la solicitada que reza así: "LOS TRABAJADORES Y LAS EMPRESAS MINERAS DE LA ARGENTINA REAFIRMAMOS NUESTRO COMPROMISO CON EL RESPETO POR EL AMBIENTE Y CON UN DESARROLLO ECONÓMICO RESPONSABLE".

Dr. Carlos A. Seara
Geólogo
       

CORDOBA. CONVOCATORIA A DEFENDER LOS GLACIARES


LOS GLACIARES NO SE TOCAN


El miércoles 29 de setiembre, los compañeros que participamos de la UAC en Córdoba, realizaremos una actividad en Córdoba Capital para difundir y que se sepa la gravedad de lo que esta ocurriendo con los glaciares, la ley a votar en el Senado, la complicidad del gobierno y la violación a los derechos humanos.
Nos juntamos  el mismo miércoles en Avda Colon y Gral Paz a repartir volantes y luego en Plazoleta de la Identidad a las 18 junto a la gente de Indymedia.
Creemos que es fundamental desde Córdoba y de cualquier otro lugar de nuestro territorio llevar a cabo actividades para reforzar  a los compañeros que están en Buenos Aires en el acampe y además convocar a todos los vecinos a sumarse  en la defensa de los glaciares y en apoyo a que se sancione la ley que los protege.


Es demasiado grave lo que esta ocurriendo para no hacer nada.
Todo suma, salgamos a la calle, que sean muchas las voces que se alcen y que el grito sea uno solo

       EL AGUA ES UN DERECHO HUMANO
       LOS GLACIARES SON LA RESERVA MAS
       IMPORTANTE DE AGUA.
       SIN GLACIARES NO HAY AGUA.
       SIN AGUA NO HAY VIDA
       DEFENDAMOS NUESTROS DERECHOS      
       
     
SE RUEGA AMPLIA DIFUSION