Derrame: ¿peor el remedio que la enfermedad?

De: Néstor

Para quien desee interiorizarse sobre el tema, este pdf está muy bueno. n.a. http://www.ciencia-ahora.cl/Revista24/03DERRAMES.pdf

---

Derrame: ¿peor el remedio que la enfermedad?

Laura Plitt

BBC Mundo, Medio Ambiente

Los dispersantes fragmentan la mancha de crudo y facilitan su evaporación.

Una de las varias estrategias que British Petroleum (BP) está implementando en el Golfo de México para lidiar con el derrame de petróleo que se inició hace más de dos semanas, tras el colapso de la plataforma Deepwater Horizon, ha generado una ola de críticas entre científicos y ambientalistas.

Se trata del uso de dispersantes, una combinación de sustancias químicas diseñada para descomponer la mancha de crudo en pequeños fragmentos, antes de que llegue a la costa.
clic Vea: Radiografía de la mancha
Cuando el vertido deja de ser una mancha homogénea para convertirse en una suerte de "rompecabezas de crudo", puede evaporarse más fácilmente y ser consumido por las bacterias presentes en el océano, generando un impacto menor que el que causaría si llega a impregnar las costas.
Sin embargo, una de las desventajas de esta metodología es que los componentes químicos de los dispersantes pueden contaminar las especies que viven en el ecosistema marino y, en opinión de muchos científicos, provocar cáncer y mutaciones genéticas.

Es como en el caso de un enfermo. Sabemos que hay que suministrarle medicinas que quizá afecten su hígado o su pulmón, por eso debemos evaluar, en cada caso en particular, si el daño que pueden provocarle es peor que la enfermedad

Ricardo Aguilar, Oceana Europa

En su gran mayoría, los investigadores coinciden en que éste es un paso necesario, ya que de entre todos los males, la única opción posible es elegir el menor.
"Es como en el caso de un enfermo. Sabemos que hay que suministrarle medicinas que quizá afecten su hígado o su pulmón, por eso debemos evaluar, en cada caso en particular, si el daño que pueden provocarle es peor que la enfermedad", le dijo a BBC Mundo Ricardo Aguilar, Director de Investigación de la agencia ambiental Oceana Europa.
No obstante, muchos científicos creen que a veces se opta por esta metodología porque hace que los restos de crudo se hundan o permanezcan flotando en las aguas profundas y, al desparecer de la vista, crean la sensación de que el problema ha desparecido cuando, en verdad, ese no es el caso.
clic Vea: ¿Cómo se lucha contra un derrame?

Fórmula secreta

Lo que los ambientalistas cuestionan en este caso -en el que ya se han vertido al menos unos 600.000 litros de dispersantes en la superficie del océano y unos 22.000 en las profundidades marinas- es que las autoridades se niegan a revelar el contenido exacto de los dispersantes que utilizan.

La mancha

La mancha de crudo amenaza con llegar a las costas. Su llegada podría provocar un daño ambiental sin precedente en la historia de Estados Unidos.

Ampliar imagen

Al igual que con la fórmula de la Coca Cola, las regulaciones comerciales le permiten a la firma que fabrica Corexit, el dispersante con el que se están rociando las aguas del golfo, mantener su fórmula en secreto.
Pero, si no sabemos qué tóxicos están incorporando al océano, dicen los ecologistas, ¿cómo podremos evaluar los riesgos que presenta para las especies del ecosistema marino y sus consecuencias a largo plazo?
A pesar de que Nalco, la empresa detrás de Corexit, afirma que el impacto negativo de su producto es bajo y que éste no contiene sustancias cancerígenas y su uso para limpiar los efectos de un derrame está aprobado por la Agencia Estadounidense de Protección Ambiental, distintas pruebas han demostrado que este dispersante puede acumularse en los tejidos de los organismos y así ingresar en la cadena trófica.

¿El precio? Un océano contaminado

Otra de las estrategias empleadas es la quema controlada del crudo.

Un detalle que también hicieron notar algunos científicos, entre ellos Mark Kirby, asesor del gobierno británico, es que por ejemplo, en el Reino Unido, las autoridades reprobaron su uso hace cerca de diez años después de que pruebas de laboratorio mostraran que es perjudicial para la vida marina y los pequeños organismos que habitan las costas rocosas.
Aunque Kirby deja en claro que este detalle puede no ser fundamental a la hora de evaluar su utilización en las aguas abiertas del Golfo de México, dada la diferencia de ambos entornos.
Por último, la gran demanda de dispersantes en las últimas dos semanas también es un factor de riesgo. Como las reservas de Corexit estarán llegando a su fin -dada la enorme cantidad que se ha utilizado para combatir el derrame-, los científicos temen que BP recurra las reservas acumuladas en los países en desarrollo que contienen sustancias aún más tóxicas que las aprobadas en Estados Unidos.
Al final, señala Richard Charter, asesor científico de la organización Defensores de la Vida Silvestre, "están tratando de mitigar el volumen del vertido con dispersantes, pero esto se paga con un aumento en los niveles de toxicidad" en el océano.

---

NO HAY DUDA QUE LA ESTUPIDEZ NO TIENE LÍMITE!!!

---

Una petrolera encontró crudo en Malvinas y sus acciones subieron más de 140 por ciento

La empresa británica Rockhopper Exploration anunció haber descubierto petróleo en la cuenca norte de las Islas Malvina y sus acciones duplicaron su valor en menos de una hora.

En tanto, desde la Cancillería argentina rechazaron el "intento de apoderarse de recursos no renovables del pueblo argentino".

El Patrimonio Cultural puede y debe ser defendido por todos, pues es propiedad de todos y de nadie

De: Antonio Marín Segovia

El Patrimonio Cultural puede y debe ser defendido por todos, pues es propiedad de todos y de nadie

Los jóvenes soportan los golpes y los insultos cobardes de policías y políticos, para defender el Patrimonio Cultural, ese Derecho Universal, que no quieren defender los políticos de siempre

Antonio Marín Segovia - Cercle Obert de Benicalap | Anna Notícies | 10-4-2010

www.kaosenlared.net/noticia/patrimonio-cultural-puede-debe-ser-defendido-todos-pues-son-propiedad-

"¡Los derechos de las personas y de los pueblos no se votan, señor mío!

¡La preservación de los bienes declarados por nosotros como patrimonio tampoco! Se preservan por los poderes públicos para el disfrute de generaciones presentes y futuras; ¡no se destruyen! 

Ciudadanos: Nos encontramos inmersos en un gran debate cívico sobre nuestro patrimonio. No permitamos que la trifulca de los Partidos políticos mayoritarios nos impida expresarnos con libertad. Qué su guerra no nos acobarde en defender nuestra cultura.

Defendamos la tierra.

Lluitem pel nostre patrimoni!

Preservem la nostra cultura"

Fernando Villalonga, Cónsul de España en Nueva York

Existe la obsesión patológica y perversa, -difundido por ciertos personajes indeseables y miserables-, de que la defensa del Patrimonio Cultural y el derecho a vivir con dignidad únicamente les corresponde a un pequeño grupo de personas o entidades. El resto de ciudadanos debe dedicarse a consumir lo que les presenten los gurus del momento... Se equivocan por completo. El derecho a vivir en ciudades con alma, con servicios, con equipamientos adecuados y suficientes para hacer nuestra existencia alegre, dichosa, libre, limpia... es un derecho y un deber de todos, seamos barrenderos o pintores del Palacio Real.

Evidentemente ese grupo de mezquinos personajes que siempre se dedican a insultar y descalificar a los jóvenes y ciudadanos que muestran su solidaridad y su compromiso cotidiano, son siempre tipos que suelen tener oscuros e inconfesables intereses con las mafias del ladrillo, así como vinculaciones con determinados políticos nada respetables ni honestos. Lo dicho, pues los Derechos Humanos, Sociales y Culturales son Derechos que no están sujetos a negociación ni a votación, tal y como ha expresado hasta el cansancio mi amigo y cónsul de España en Nueva York, Fernando Villalonga, ex conseller de Cultura.

Rita Barberá, Alfonso Grau y el inefable Sr. Miguel Domínguez, se equivocan cuando descalifican (sin pruebas ni argumentos lógicos) a los jóvenes que ayer acudieron de forma pacífica en ayuda del Patrimonio Cultural, Patrimonio que no es propiedad del Cabañal de de nadie. Repito, pues hay bastantes personas que siguen sin entender que el derecho a vivir con dignidad en espacios con identidad y bien cuidados es un derecho universal, que no puede ser sometido a los caprichos de especuladores. El Patrimonio Cultural no le pertenece ni a Rita ni a Carmen Alborch ni al Sr. Grau ni al Sr. Camps ni a nadie, pues es un bien, un valor que debe ser disfrutado y protegido, con todo rigor y esmero, por las generaciones presentes y futuras del mundo entero... 

Pero como la ignorancia es muy atrevida, el puñado de intoxicadores refugiados en sus cargos institucionales públicos (que viven a cuerpo de rey gracias a nuestros impuestos), no saben ni quieren respetar esa entrega e interés altruista que demuestra la juventud, ese puñado de ciudadanos valientes y enteros, que se atreven a pecho descubierto, a defender lo que no saben ni quieren defender los partidos dinásticos, esas dos formaciones rancias, repleta de muertos vivientes y trepas profesionales.

El PP y el PSOE dan algo más que asco. El PP por ser una simple empresa dedicada al expolio, la calumnia, la mentira, el saqueo, la destrucción y favorecer el lucro de unos pocos jetas, gracias al acceso a la información privilegiada y a gozar de tratos de favor... 

Y el PSOE, por Dios, el PSOE... El PSOE es culpable de incoherencia y de navegar sin rumbo, pues no sabe ni quiere hacer política activa y visible, en favor de sus votantes. Así les va, pues únicamente saben decepcionar al no saber escuchar y canalizar las iniciativas, necesidades y quejas de sus conciudadanos.

Me encantaría aquí explicar con todo lujo de detalles ciertas normas, instrumentos, convenciones, reglamentos que han elaborado la Unesco, Icomos y otros organismos internacionales, que explican con rotundidad las obligaciones y tareas que deben asumir todos los gobiernos...

Por cierto, España y la Comunidad Valenciana tiene ciertas obligaciones y tareas para la salvaguardia del Patrimonio Cultural, normas que siguen sin cumplir y aplicar. Y eso es un grave delito. ¿Enviamos a la Policía Nacional a golpear cada vez que nuestros representantes violen la ley e ignoren sus tareas?

Algunos somos mucho más civilizados y dignos, por eso entendemos, aceptamos y aplaudimos fervorosamente el pacífico y ejemplar comportamiento de ese grupo de jóvenes solidarios, que ayer dieron una lección de civismo y valor a todos.

Los que ya peinamos canas, hartos del comportamiento mediocre e interesado de los dirigentes del PP y del PSOE, nos llena de emoción y nos encanta ver que todavía hay jóvenes con ideales, capaces de soportar la carga brutal de la policía, dirigida y controlada por el binominio PSOE-PP... Y esos jóvenes soportan estoicamente los golpes, las lesiones y los insultos cobardes y pusilanimes de políticos profesionales, para defender nuestro Patrimonio Cultural, ese Derecho Universal, que no saben ni quieren defender los políticos de siempre. 

Antonio Marín Segovia

ex Presidente de Cercle Obert de Benicalap

http://annanoticies.com/

La extincion de especies continua a ritmo acelerado

De: Asoc. Parque. Nac.

Para: TodasSusVoces@gmail.com

Asunto: adjunto articulo La extincion de especies continua a ritmo acelerado

Señor Director Todas sus Voces   Tengo el agrado de dirigirme a usted, adjuntándole el artículo "La extinción de especies continúa a ritmo acelerado", y solicitarle contemple la posibilidad de publicarlo, si es de su interes.   Lo saluda cordialmente.   Prof. Norberto Ovando Vicepresidente Asociación Amigos de los Parques Nacionales – AAPN – Experto Comisión Mundial de Áreas Protegidas – WCPA – de la UICN. Red Latinoamericana de Áreas Protegidas – RELAP – La extinción de especies continúa a ritmo acelerado La pérdida de biodiversidad es una de las crisis más apremiantes del mundo y existe una creciente preocupación mundial sobre el estado de los recursos biológicos de los que depende gran parte de la vida humana Por Prof. Norberto Ovando * La Reina de los Andes (Puya raimondii) mide hasta diez metros de altura, produce 5000 flores y 6.000.000 de semillas La Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) ha presentado la última edición actualizada de la Lista Roja de Especies Amenazadas donde demuestra que, de las 47.677 especies evaluadas, 17.291 están en peligro de extinción. Desde su primera edición, las especies amenazadas no ha dejado de crecer  y según el informe el 70% de las especies vegetales  en peligro, seguidas por el 37% de los peces de agua dulce,  el 35 % de los invertebrados evaluados hasta ahora, el 30% de los anfibios, el 28 % de los reptiles, el 21 % de los  mamíferos conocidos, y el 12 % de las aves. ¿Qué es la Lista Roja de la UICN? La Lista Roja de la UICN es el inventario más completo del mundo del estado de conservación mundial de especies vegetales y animales. Se utiliza un conjunto de criterios para evaluar el riesgo de extinción de miles de especies y subespecies. Estos criterios son relevantes para todas las especies y todas las regiones del mundo. Con su fuerte base científica, la Lista Roja de la UICN está reconocida como la guía más completa de la situación de la diversidad biológica. El objetivo general de la Lista Roja es transmitir la urgencia y la magnitud de los problemas de conservación al público ya los responsables políticos, y para motivar a la comunidad mundial para tratar de reducir la extinción de especies. Causas Se establece como causa principal de la extinción la veloz transformación de sus hábitats naturales, generalmente, producto de la actividad humana: obras de gran impacto como represas; tala de bosques; uso de plaguicidas en la exploración agropecuaria; caza y pesca indiscriminada o persecución de especies consideradas plaga; introducción de especies exóticas que alteran la cadena biológica; etc. Pero el factor que hoy altera vertiginosamente sus ecosistemas es el cambio climático surgido del fenómeno del calentamiento global. De los 5.490 mamíferos del mundo, 79 están clasificados como Extinto o Extinto en Estado Silvestre, en tanto que 188 están En Peligro Crítico, 449 En Peligro y 505 son Vulnerables. El jaguar o yaguareté (Panthera onca)  tiene nueve subespecies y es el felino más grande de América De las 12.151 plantas que figuran en la Lista Roja de la UICN, 8.500 están amenazadas de extinción y 114 ya figuran en la categoría Extinta o Extinta en Estado Silvestre. La reina nativa de América (Puya raimondii) ha sido reevaluada y se mantiene en la categoría En Peligro. Hallada en los Andes del Perú y Bolivia, sólo produce semillas cada 80 años antes de morir. Actualmente, hay 1.677 reptiles en la Lista Roja de la UICN, 293 de ellos añadidos este año. En total, 469 están en peligro de extinción y 22 ya figuran en las categorías de Extinto o Extinto en Estado Silvestre. Simon Stuart, Presidente de la Comisión de Supervivencia de Especies de la IUCN afirmó, "No cabe duda de que los reptiles del mundo están sufriendo, pero es posible que el panorama sea mucho peor de lo que actualmente parece," La Lista Roja de la UICN muestra que 1.895 de los 6.285 anfibios del planeta están en peligro de extinción, lo que los convierte en el grupo de especies más amenazado que se haya conocido hasta la fecha. Este año la Lista Roja de la UICN contiene 7.615 invertebrados, 2.639 de los cuales están en peligro de extinción. Los científicos añadieron 1.360 libélulas y caballitos de mar, con lo que el total ha aumentado a 1.989, de los cuales 261 están amenazados. Los científicos también añadieron 94 moluscos, aumentando el número total de moluscos evaluados a 2.306, de los cuales 1.036 están amenazados. Actualmente hay 3.120 peces de agua dulce en la Lista Roja de la UICN, lo que supone un aumento de 510 especies respecto del año pasado. Aun cuando queda mucho camino por recorrer para que se conozca la situación de todos los peces de agua dulce del mundo, 1.147 de las especies evaluadas hasta ahora están en peligro de extinción. "Durante mucho tiempo no se ha prestado atención a las criaturas que viven en aguas dulces. Este año hemos añadido muchas de ellas a la Lista Roja de la UICN y estamos confirmando los altos niveles de amenaza para numerosos animales y plantas de agua dulce, lo que refleja el estado de nuestros valiosos recursos de agua dulce. Existe la necesidad urgente de proseguir nuestros esfuerzos pero lo más importante es que se empiece a utilizar esta información para avanzar hacia el uso racional de los recursos hídricos," dice Jean-Christopher Vié, Jefe Adjunto del Programa de Especies de la IUCN. "La Lista Roja de la UICN de este año da mucho que pensar," dice Craig Hilton-Taylor, Administrador de la Unidad de la UICN encargada de la Lista Roja. "Estos resultados no son sino la punta del iceberg. Hasta ahora sólo hemos conseguido evaluar 47.663 especies; existen muchos millones más que podrían estar gravemente amenazadas. Ahora bien, sabemos por experiencia que las medidas de conservación son eficaces; no esperemos pues a que sea demasiado tarde y empecemos a salvar especies ya." Cifras globales de la Lista Roja de Especies Amenazadas 2009 de la UICN: Total de especies evaluadas = 47.677. Total de las categorías Extinta y Extinta en Estado Silvestre = 875 (2%)  [Extinta   = 809; Extinta en Estado Silvestre = 66]. Total de especies amenazadas = 17.291 (36%) [En Peligro Crítico = 3.325; En Peligro = 4,891; Vulnerable = 9.075]. Total de la categoría Casi Amenazada = 3.650 (8%). Total de la categoría Bajo Riesgo/Dependiente de la Conservación = 281 (<1%) [categoría antigua que está siendo eliminada gradualmente de la Lista Roja] Total de la categoría Datos Insuficientes = 6.557 (14%) Total de la categoría Preocupación Menor = 19.023 (40%) Fauna autóctona En territorio argentino son varias las especies de mamíferos consideradas Vulnerables: la foca capuchina; el pecarí de collar; la taruca, el ciervo de los pantanos y el pudú (cérvidos); el gato guigna y la oncilla (pequeños felinos). El yaguareté está en Sumo Riesgo en territorio argentino, pero no en Brasil. Figuran como Críticamente Amenazadas: la vizcacha dorada (Catamarca); dos tipos del roedor conocido como tuco-tuco y un tipo de chinchilla. Se encuentran en Peligro de Extinción el huemul; el gato andino; la nutria gigante, la marina y la de río, y tres especies de ballenas: la ballena azul, el rorcual azul y el rorcual boreal. Hoy son muchos los candidatos a ingresar en la lista, como el tatú carreta, el puma puneño, el cachalote común o la ballena Minke. Si bien desde los comienzos del siglo XX la política argentina fue crear áreas naturales protegidas para la flora y fauna autóctonas, ya hemos perdido algunos mamíferos, como el llamado tigre de agua  descripto por Charles Darwin en 1833, cuyo hábitat era el Lago Musters en Chubut y el guará o zorro malvinero (dusicyon australis darwinii) también estudiado por Darwin, al que cazaban por la calidad de su piel hasta su  exterminio en 1873-76.  "Las pruebas científicas de una grave crisis de extinción de especies van en aumento" dice Jane Smart, Directora del Grupo de la IUCN de Conservación de la Biodiversidad. "En enero se iniciará el Año Internacional de la Diversidad Biológica. El análisis más reciente de la Lista Roja de la IUCN muestra que la meta de 2010 de reducción de la pérdida de biodiversidad no se va a cumplir. Es hora de que los gobiernos empiecen a tomarse en serio la tarea de salvar especies y de que aseguren que esto tenga prioridad en sus programas para el próximo año, pues el tiempo se nos agota." Conclusión Es necesario aumentar la sensibilización de la opinión pública sobre la importancia que tiene la conservación de las especies e integrar más sistemáticamente los aspectos de la biodiversidad en los ámbitos políticos. Fuente UICN * Vicepresidente / Asociación Amigos de los Parques Nacionales – AAPN –    Experto Comisión Mundial de Áreas Protegidas – WCPA – de la UICN.    Red Latinoamericana de Áreas Protegidas – RELAP –