*MANIFIESTO DE LA PLATAFORMA BIERZO AIRE LIMPIO
LEÍDO AL TÉRMINO DE LA MARCHA*
Los ciudadanos y ciudadanas que hoy nos hemos reunido aquí, queremos
dejar patente nuestra oposición al proyecto de valorización energética
(incineración) de residuos (neumáticos, harinas y grasas animales, lodos
de depuradora, plásticos y biomasa) de la empresa Cementos Cosmos, S.A.
en Toral de los Vados-Villadecanes (León) basada en los siguientes motivos:
- La incineración es la forma más insostenible y peligrosa de tratar los
residuos puesto que no los elimina, sólo los traslada y dispersa.
- La incineración de estas sustancias creará emisiones contaminantes y
tóxicas a la atmósfera, la generación de residuos peligrosos y la
contaminación del agua, hecho que afectará negativamente a las
explotaciones agrícolas y ganaderas de la comarca y a la salud de las
personas.
- Es inadmisible e irracional que en nuestra comarca, ya de sobra
castigada por la contaminación atmosférica, y que según los últimos
datos disponibles, del Registro Estatal de Emisiones y Fuentes
Contaminantes EPER en el año 2006 la industria Berciana, ha emitido a la
atmosfera :
8.936.000 Tm. de Dióxido de Carbono CO2
45,269 Tm. de Oxidos de Nitrógeno NOx
4132 Tm. de Particulas PM 10
70.800 Tm. de Oxidos de Azufre Sox
Por otra parte Ponferrada fue en el año 2005, la ciudad con más episodios
de contaminación por ozono de toda la comunidad autónoma, según se
recoge en el Informe Anual de la Calidad del Aire de Castilla León,
donde se señala que las estaciones medidoras de la contaminación de la
capital berciana registraron al menos 8 superaciones de los niveles de
información a la población de este contaminante, establecidos en 180
microgramos por metro cúbico (µg/m³).
El mencionado informe es demoledor, porque Ponferrada no sólo superó ese
valor límite en más ocasiones que Valladolid (6 veces), Burgos (2),
Ávila, (2) y Salamanca (1), sino que además las estaciones Ponferrada 1
y Ponferrada 2 registraron los valores máximos más elevados de todas las
estaciones de medición pertenecientes a la red pública de Castilla y
León, con 193 y 219 µg/m³ respectivamente.
Con estos precedentes no es comprensible, que se plante siquiera la
posibilidad de agravar esta situación, con la presión alarmante que
supondrá este tipo de industria para el aire que respiramos.
- No es ético ni justo contribuir al empeoramiento de la ya deteriorada
imagen medioambiental del Bierzo y de la salud de las personas que aquí
vivimos, es inaudito e irresponsable que se pisotee con total impunidad
el principio que sostiene que es mejor prevenir el daño antes que repararlo.
- Este tipo de proyectos conlleva invariablemente impactos
socioeconómicos negativos generados por las repercusiones sobre la
calidad ambiental, circunstancia a la que es especialmente sensible la
actividad agroalimentaria y también el turismo, fuentes principales de
ingresos en la comarca del Bierzo.
- La incineración de residuos incrementa la emisión de metales pesados
(plomo, cadmio, mercurio), dioxinas y furanos, gases de efecto
invernadero, gases ácidos y partículas ultra finas.
- Los metales pesados generan una serie de daños a la salud de los seres
vivos, incluyendo disfunciones neurológicas, alteraciones del sistema
inmunológico, malformaciones congénitas, problemas en los riñones y los
pulmones.
- Las partículas ultrafinas han sido relacionadas con una variedad de
problemas en salud, incluyendo asma, problemas en el funcionamiento de
los pulmones y problemas cardiacos.
- Las dioxinas son compuestos orgánicos persistentes, bioacumulativos,
altamente tóxicos aún en muy bajas concentraciones, persisten en el
medio ambiente por periodos prolongados de tiempo sin degradarse, se
concentran en los tejidos grasos de los organismos vivos, se van
acumulando a medida que asciende la cadena alimentaria (biomagnificación)
y se transmite de la madre al bebé durante la gestación y la lactancia.
Causan una gran variedad de problemas de salud, incluyendo
malformaciones congénitas, desarrollo anormal del feto, alteraciones en
el sistema inmunológico y el sistema hormonal, desórdenes del
comportamiento, aumento de la incidencia de diabetes, infertilidad,
retraso en el desarrollo y cáncer.
- El aumento de dioxinas y furanos incumple tanto el Convenio de
Estocolmo, ratificado por España, como el Reglamento 850/2004 del
parlamento Europeo, así como los planteamientos de La Organización
Mundial de la Salud, y de otras mucha iniciativas de la ONU sobre este
tema (El Llamamiento de París, etc.), considerando cada vez más
preocupante, paralelamente a los avances científicos y estudios en este
campo, la contaminación química ambiental, como precursora de las
enfermedades y trastornos más acuciantes de hoy en día.
- La gran cantidad de micropartículas que se generarán no serán
detenidas ni por los filtros más sofisticados y terminarán
inexorablemente en lo más profundo del aparato respiratorio de las
personas.
- Ante el Cambio Climático y el desprestigio internacional que sufre la
industria incineradora, la coincineración nos la quieren vender con
eufemismos como valorización energética. Discursos de defensa llenos de
falacias. Está más que demostrado (Grupo Intergubernamental de Expertos
sobre el Cambio Climático de la ONU) que la utilización de residuos como
combustible incrementa las emisiones de gases de efecto invernadero y de
contaminantes tóxicos, no es ninguna alternativa al cocke de petroleo que
hoy utilizan ya de por si muy contaminante. Que hablen de gas natural,
en todo caso, no de incineración de residuos como combustibles alternativos.
- La incineración de residuos incumple, también, los planes de gestión
de residuos establecidos a nivel europeo y estatal, en cuanto no respeta
la jerarquía básica: Reducir-Reutilizar-Recuperar
materiales-Recuperación energética. La valoración (incineración) de
residuos está en el último lugar de esta jerarquía.
Por todo ello exigimos:
- La paralización definitiva de este proyecto y la búsqueda de proyectos
que desarrollen alternativas más sostenibles con mayor generación de
empleo (que en este caso sería cero) como las que se centran en la
reutilización y reciclaje físico de estos residuos. Las cementeras no
deben hacer competencia desleal a otras técnicas de gestión más eficientes.
- Entendemos que la única justificación es económica y beneficia
exclusivamente a la empresa, que con la cínica excusa, de cumplir con el
protocolo de Kyoto, ahorrará en adquisición de combustibles
convencionales, cobrará como gestor autorizado de residuos al
recogerlos, hipotecando por los miserables intereses económicos de unos
pocos el suelo, el agua y la atmósfera y poniendo en juego nuestra salud
y la de nuestros hijos.
- Esperamos que las autoridades competentes reaccionen y sepan tener en
cuenta el Principio Democrático según el cual todas las personas que
puedan verse afectadas por una decisión tienen derecho a participar en
el proyecto de toma de la misma.
POR UN BIERZO SOSTENIBLE LIMPIO Y SALUDABLE, NO A LA INCINERACIÓN DE
RESIDUOS EN COSMOS
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario